Le « meilleur » logiciel est celui dont la philosophie correspond à votre objectif. Décomposons le marché en 5 catégories distinctes pour trouver la solution idéale.
Catégorie 1 : Le tableau de bord TRS « Pure-Play »
La philosophie : « Ce qui est mesuré est géré ». Ces outils se concentrent exclusivement sur une chose : calculer et visualiser votre score de TRS en temps réel.
Avantages : Ils sont souvent très performants en matière de visualisation de données et peuvent être simples à mettre en place.
Inconvénients : C'est le classique « aquarium ». C'est un outil de diagnostic uniquement. Il est excellent pour vous montrer que vous perdez, mais il n'offre aucun système intégré pour vous aider à gérer la solution.
Catégorie 2 : Le module MES
La philosophie : « Le TRS n'est qu'une petite partie d'un système massif et tout-en-un pour gérer l'ensemble de l'entreprise. »
Avantages : Ces systèmes peuvent intégrer les données du TRS avec d'autres fonctions d'entreprise massives comme l'ERP et la gestion de la chaîne d'approvisionnement.
Inconvénients : Ils sont incroyablement chers et leur mise en œuvre peut prendre de 6 à 12 mois ou plus. Ils sont souvent notoirement complexes et difficiles à utiliser pour les équipes de terrain. C'est comme acheter un aéroport entier juste parce que vous avez besoin d'un seul billet d'avion.
Catégorie 3 : Le modèle d'outil de BI « fait maison » (DIY)
La philosophie : « Nous pouvons le construire nous-mêmes ». Cette approche consiste à utiliser des outils de Business Intelligence généraux comme Tableau ou Power BI pour créer un tableau de bord TRS personnalisé.
Avantages : Le tableau de bord peut être entièrement personnalisé selon vos spécifications exactes.
Inconvénients : C'est un piège pour la plupart des entreprises. Sa construction et sa maintenance nécessitent un expert en données, il est rarement en temps réel et n'a absolument aucune connexion avec un système d'action comme une GMAO.
Catégorie 4 : La plateforme de données IIoT
La philosophie : « Tout tourne autour des données ». Ces plateformes sont expertes pour se connecter aux machines (Internet des Objets Industriel) et collecter d'énormes quantités de données brutes.
Avantages : Elles sont excellentes pour une analyse de données approfondie et granulaire par des ingénieurs cherchant à optimiser les performances des machines à un niveau technique.
Inconvénients : Ces plateformes sont souvent trop techniques et manquent de tableaux de bord conviviaux pour les managers. Surtout, ce sont des outils de collecte de données, pas des moteurs de flux de travail, et il leur manque la GMAO intégrée pour gérer la réponse.
Catégorie 5 : La plateforme intégrée TRS + GMAO
La philosophie : « Le diagnostic et la solution doivent être dans le même système. »
Avantages : C'est la seule catégorie qui offre une solution complète en boucle fermée. Elle connecte le diagnostic du TRS en temps réel (une machine est en panne) directement à la solution de maintenance (un ordre de travail est créé) dans une plateforme unique et conviviale. Elle est conçue pour l'action, pas seulement pour l'analyse.
Inconvénients : Elle peut être moins complexe qu'un système MES complet, ce qui la rend inadaptée aux grandes entreprises qui ont besoin d'une intégration financière ERP profonde directement au sein de la même plateforme.
Faites une visite en direct avec un expert produit
Connexion
Blog
