El diseño de la vaina termométrica mantiene un sensor de temperatura en contacto con un fluido de proceso sin romper la barrera de presión y sin permitir que las vibraciones inducidas por el flujo partan la vaina dentro de una tubería en servicio.
Una vaina termométrica es un tubo de extremo cerrado y estanco a la presión, insertado a través de una boquilla en una tubería o recipiente. El RTD o termopar se sitúa en un taladro interior, sin contacto directo con el proceso, de modo que puede sustituirse durante la operación mientras el proceso permanece sellado.
Esa conveniencia conlleva dos costes: mayor retardo térmico y un riesgo de fatiga gobernado por la dinámica de fluidos, no por presión o corrosión.
Sin una vaina termométrica, sustituir un sensor averiado implica parar y romper la contención. Una vaina convierte eso en un trabajo breve: desenroscar la cabeza, extraer el elemento, instalar uno nuevo. Además protege el sensor de la presión del proceso, medios corrosivos y daños por sólidos arrastrados o flujo de alta velocidad.
El intercambio es el tiempo de respuesta: acoplado a través de la pared de la vaina y una película de aire, un RTD montado en vaina responde más despacio que un sensor desnudo, un retraso que los lazos de control rápidos deben compensar.
El diseño de vainas termométricas es un cálculo, no una simple consulta de catálogo, debido a las vibraciones inducidas por el flujo. Al pasar el fluido junto a una vaina cilíndrica, ésta desprende vórtices alternativamente por cada lado, regidos por la relación de Strouhal.
A una velocidad específica, la frecuencia de desprendimiento coincide con la frecuencia mecánica natural de la vaina y ésta oscila en resonancia.
Las vainas son estructuras esbeltas en voladizo con una gran masa en la punta expuesta al flujo, por lo que la resonancia produce fatiga de alto ciclo en la raíz, donde la vaina rosca o se suelda en la conexión de proceso.
La falla es abrupta: la vaina se parte y viaja corriente abajo, y la conexión queda abierta, una causa reconocida de pérdida no planificada de la barrera de presión en servicios de alta velocidad.
ASME PTC 19.3 TW formaliza el diseño mecánico de vainas frente a la resonancia inducida por el flujo, reemplazando el antiguo apéndice informativo de ASME PTC 19.3 por un cálculo obligatorio basado en esfuerzos.
Compara la frecuencia de desprendimiento de vórtices a la velocidad máxima del proceso con la frecuencia natural y exige un margen: la frecuencia de desprendimiento debe mantenerse por debajo de aproximadamente 0,8 veces la frecuencia natural, evitando la resonancia incluso a la tasa de flujo máxima creíble.
También comprueba el esfuerzo en la raíz frente a los límites de fatiga, y verifica por separado un modo de resonancia inducido por arrastre en línea cerca de la mitad de esa velocidad.
Las entradas incluyen propiedades del fluido, velocidad máxima, datos del material, geometría del fuste y longitud de inserción; la salida es aprobado o reprobado, además de la velocidad máxima admisible.
El perfil del fuste es la palanca principal para cumplir el criterio de frecuencia, ya que la frecuencia natural depende de cómo se distribuye la rigidez a lo largo de la longitud.
| Tipo de fuste | Perfil | Frecuencia natural | Uso típico |
|---|---|---|---|
| Recto | Diámetro constante de la raíz a la punta | Más baja para un diámetro de raíz dado | Baja velocidad, baja presión; más fácil de mecanizar |
| Cónico | Diámetro que disminuye suavemente hacia la punta | Más alta, mejor relación resistencia-masa | Alta velocidad o alta presión; el más común en servicios exigentes |
| Escalonado | Una o dos reducciones de diámetro discretas | Intermedia; concentración de esfuerzos en el escalón | Compromiso impulsado por el coste; menos preferido cuando el margen es ajustado |
Las vainas cónicas ofrecen mayor margen para satisfacer PTC 19.3 TW a altas velocidades: eliminar masa hacia la punta eleva la frecuencia natural manteniendo alta la resistencia en la raíz. Los diseños escalonados cuestan menos pero el cambio de diámetro es un concentrador de esfuerzos que la norma verifica explícitamente.
La longitud de inserción, la longitud sin soporte en el flujo, es la otra palanca principal: una inserción mayor mejora la respuesta al situar la punta más allá de la capa límite, pero reduce notablemente la frecuencia natural. Especificar una velocidad inferior a la real es una causa común de fallos en campo.
La vaina solo realiza la función mecánica; el RTD o termopar en su interior es el que mide. El ajuste del orificio afecta el tiempo de respuesta: un ajuste holgado con una brecha de aire responde despacio y deriva, mientras que un sensor de ajuste ceñido con resorte responde varias veces más rápido.
Sensor y vaina suelen adquirirse por separado pero deben especificarse conjuntamente para que el diámetro de la camisa coincida con el orificio.
Registrar las clasificaciones de frecuencia de estela y las especificaciones del sensor en un sistema de mantenimiento como Fabrico mantiene el repuesto correcto disponible en la etiqueta del instrumento durante una parada.
El material de la vaina sigue la misma lógica de corrosión y temperatura que la tubería que atraviesa, más comúnmente acero inoxidable 316/316L, con aleaciones como Hastelloy o Inconel para servicios corrosivos o de alta temperatura.
El módulo de elasticidad y la densidad intervienen directamente en el cálculo de frecuencia, por lo que un cambio de material requiere volver a ejecutar la verificación.
Las vainas termométricas son piezas que retienen presión, clasificadas en la misma clase que la brida de conexión, de forma similar a como una válvula de compuerta debe estar clasificada para la presión total del sistema.
Una instalación correcta significa orientar las vainas escalonadas y cónicas según el plano, aplicar el par de apriete especificado en las conexiones y confirmar la velocidad de la línea frente a la base de diseño antes de la puesta en marcha, ya que un desvío de la tubería o un aumento de caudal puede superar el límite calculado años después.
Las inspecciones periódicas para detectar picaduras, erosión y holgura en la conexión identifican un diseño marginal antes de la falla. Una estación cercana de medición de caudal por placa orificio puede servir como referencia para confirmar que la velocidad coincide con la del diseño.
La resonancia inducida por el flujo a la frecuencia de desprendimiento de vórtices causa fatiga de alto ciclo en la raíz, conduciendo a una falla repentina. La punta se pierde corriente abajo y la conexión queda abierta, lo que puede suponer una liberación incontrolada o daños en el equipo.
Se aplica donde exista velocidad de flujo significativa, esencialmente en todas las líneas de líquidos y en la mayoría de las de gas. Haga el cálculo siempre que las condiciones sean inciertas o hayan cambiado.
Una inserción más corta eleva la frecuencia natural y el margen de fatiga, pero también acerca la punta a la pared de la tubería, incrementando el error por conducción y ralentizando la respuesta. La longitud de inserción equilibra la precisión con el margen mecánico.
A veces, volviendo a ejecutar el cálculo con la nueva velocidad. Si el margen falla, la solución suele ser una inserción más corta, un fuste cónico, un material más rígido o un mayor diámetro de raíz.