
Puntos clave
Respuesta breve: Los códigos de barras casi no cuestan impresos pero necesitan línea de visión clara y un escaneo manual por artículo. Las etiquetas RFID se pueden leer en bloque, sin línea de visión, incluso dentro de una caja sellada; pero cuestan más por etiqueta y requieren lectores.
Para volúmenes bajos y artículos baratos, los códigos de barras ganan en coste. Para flujos de alto volumen, entornos adversos o activos reutilizables, RFID se amortiza al eliminar el escaneo manual. Véase también seguimiento por lote vs seguimiento serial .
Los códigos de barras son adecuados para artículos baratos, con bajo volumen de lecturas y escaneos controlados. RFID es idóneo para flujos de alto volumen (palets pasando por una puerta de muelle), entornos sucios u obstruidos y activos reutilizables donde el coste de la etiqueta se amortiza.
El coste real de los códigos de barras es el tiempo humano de escaneo. A escala, la eliminación de escaneos manuales con RFID, leer un palet entero de una pasada, es donde se recupera la inversión, no en el precio de la etiqueta.
Una identificación rápida y fiable alimenta datos precisos de producción, materiales y activos en la OEE y la trazabilidad, sin el cuello de botella de los escaneos manuales que ralentiza la línea.
Vea cómo Fabrico captura esto automáticamente en sus líneas, explora la OEE para fabricación o reserva una demo.
No: para artículos baratos y de bajo volumen, los códigos de barras ganan en coste.
Lecturas masivas sin línea de visión que reducen la mano de obra de escaneo.
Bajo volumen, escaneos controlados y presupuestos ajustados.
Identificación más rápida y fiable sin el cuello de botella de los escaneos manuales.