Maintenance-Reporting-Software fällt in 4 klare Kategorien. Jede löst ein anderes Problem.
Kategorie 1: Das digitale Logbuch
Philosophie: Ersetzen Sie das Notizbuch durch eine App. Bediener tragen ein, was gemacht wurde. Das ist alles.
Plus: einfacher Start, günstig. Minus: keine Analyse, keine KPIs. Nur als Audit-Trail nützlich.
Kategorie 2: Standalone CMMS Dashboard
Philosophie: Standard-Wartungs-KPIs zeigen: MTTR (Mean Time to Repair), MTBF (Mean Time Between Failures), PM-Compliance und Arbeitsauftragskosten.
Plus: gute Sichtbarkeit für den Wartungsleiter. Minus: Die KPIs leben für sich — keine Verbindung zu Produktionsergebnissen.
Kategorie 3: BI-Tool-Integration
Philosophie: Daten aus dem CMMS in Power BI/Tableau ziehen und Custom-Reports bauen.
Plus: hohe Flexibilität. Minus: Data Engineer nötig. Reports werden einmal täglich aktualisiert. Langsam.
Kategorie 4: Integrierte Operations- & Maintenance-Plattform
Philosophie: Maintenance-Response-KPIs (wie MTTR) und operative Diagnose-KPIs (wie OEE-Verfügbarkeit) gemeinsam zeigen, in Echtzeit, in einer UI.
Der Fabrico-Vorteil: Wenn Paula fragt „Warum ist der OEE gefallen?", kann Mike in 2 Klicks antworten — denn das Dashboard zeigt WO-Historie, MTTR, PM-Compliance und OEE derselben Maschine nebeneinander.
Machen Sie eine Live-Tour mit einem Produktexperten