La norme AS9100 : la maintenance aérospatiale ne se limite pas à la réparation des machines ; elle consiste à maintenir un processus validé. Votre logiciel doit prendre en charge des pistes d’audit rigoureuses.
Le facteur « FOD » : La maîtrise des débris de corps étrangers (FOD) commence par la maintenance. Il vous faut un système qui assure le suivi de chaque outil et pièce utilisé lors d’une réparation.
Les principaux candidats : Nous passons en revue Fabrico, Solumina, IBM Maximo et d’autres solutions pour trouver celle qui convient le mieux à la fabrication critique pour le vol.
Transformez les arrêts en un indicateur exploitable par vos équipes.
Demander une démoLa fabrication de pièces pour l'industrie aérospatiale (commerciale, de défense ou spatiale) impose une charge de la preuve à laquelle les autres industries ne sont pas confrontées.
Si une machine à commande numérique dévie de ses tolérances dans une usine de meubles, on met une table au rebut. Dans une usine aérospatiale, on risque de compromettre un composant de train d'atterrissage.
En raison des exigences AS9100 et NADCAP , les fabricants aérospatiaux (« Paula » et « Mike ») ne peuvent pas utiliser d'applications de maintenance génériques.
Ils ont besoin d'un logiciel qui gère l'étalonnage des outils , les signatures numériques et la traçabilité sans ralentir la production en atelier.
Voici les 5 meilleures options de CMMS pour la fabrication aérospatiale en 2026.
Idéal pour : Les fournisseurs de niveau 1 et 2 qui ont besoin de la conformité AS9100 sans le prix élevé des systèmes MES lourds.
Fabrico modernise l'ergonomie des ateliers réglementés. Il relie l'indicateur de performance des machines (OEE) à l'exécution de la maintenance, répondant ainsi aux attentes des auditeurs et des techniciens.
Contrôle des corps étrangers : les listes de contrôle numériques de Fabrico obligent les techniciens à vérifier chaque outil avant de clôturer un ordre de travail. « Avez-vous retiré la clé ? Avez-vous vérifié toutes les vis ? » Cela permet de prévenir les incidents liés aux corps étrangers.
Verrouillage de l'étalonnage : Vous pouvez configurer une logique empêchant le fonctionnement d'une machine si son ordre de travail d'étalonnage est en retard. Cela évite la production de pièces non conformes.
Traçabilité numérique : chaque intervention de maintenance est enregistrée avec un horodatage et un identifiant utilisateur. Si l’auditeur demande : « Qui a effectué la maintenance de cet autoclave le 12 mars ? », vous avez la réponse en quelques secondes.
OEE pour la précision : Fabrico surveille les performances des machines CNC 5 axes de haute valeur. En cas d’écart de charge de broche ou de temps de cycle, une alerte de maintenance est déclenchée afin de prévenir la casse d’outils sur les alliages coûteux (titane/Inconel).
Verdict : Si vous devez prouver votre maîtrise des processus sans embaucher une équipe de gestionnaires de données, Fabrico est le choix idéal.
Idéal pour : L'intégration de systèmes MES complexes et de la qualité.
Solumina est une référence dans le secteur aérospatial. Il s'agit d'un système complet d'exécution de la production (MES) conçu spécifiquement pour l'assemblage discret complexe (comme la construction d'un moteur ou d'un fuselage).
Avantages : Gestion des données de récolement d'une précision inégalée. Elle retrace l'historique de chaque boulon et de chaque opération. Intégration poussée avec la gestion de la qualité et des non-conformités.
Inconvénients : C’est un système complexe. La mise en œuvre de Solumina est un projet stratégique pluriannuel. C’est souvent disproportionné pour le service de maintenance si l’objectif est simplement d’assurer le fonctionnement des machines CNC.
La différence : Solumina gère la construction ; Fabrico gère l’équipement.
Idéal pour : les grands groupes de défense et les équipementiers (Boeing/Lockheed).
Maximo est la référence en matière de gestion de portefeuilles d'actifs massifs (installations, bancs d'essai, hangars).
Avantages : Extrêmement évolutif. Il gère les environnements sécurisés (ITAR) et les chaînes d’approvisionnement complexes mieux que la plupart des autres solutions.
Inconvénients : L’expérience utilisateur est difficile. Les techniciens rencontrent souvent des difficultés avec l’interface, ce qui entraîne une saisie de données de mauvaise qualité. La maintenance nécessite une équipe informatique dédiée.
La différence : Maximo est destiné au commandant de base ; Fabrico est destiné au responsable d’atelier.
Idéal pour : Les entreprises utilisant SAP pour la finance/ERP.
Si votre siège social utilise SAP, l'utilisation du module PM est la voie logique pour l'intégration financière.
Avantages : Source unique d'information fiable pour l'amortissement des actifs et le coût des pièces de rechange.
Inconvénients : Il manque de la flexibilité d'un outil d'atelier. Il ne se connecte pas nativement aux automates programmables des machines pour la surveillance en temps réel du TRS sans une personnalisation coûteuse.
La différence : SAP est le système de comptabilité financière ; Fabrico est l’outil d’exécution opérationnelle.
Idéal pour : la surveillance de l'état des équipements critiques.
eMaint est performant pour le suivi de l'état des équipements critiques d'une installation (CVC, compresseurs, autoclaves) grâce aux capteurs Fluke.
Avantages : Idéal pour l'analyse des vibrations et la documentation des essais réglementaires des systèmes d'installations.
Inconvénients : L’interface est obsolète. Elle ne correspond pas à l’esprit « travailleur connecté » moderne auquel s’attendent les jeunes techniciens du secteur aérospatial.
La différence : Un choix classique et fiable pour les installations, mais moins intégré au flux de production que Fabrico.
| Fonctionnalité | Fabrico | Solumina | IBM Maximo | SAP PM |
| Objectif principal | Maintenance et OEE | MES / Construction | EAM | Finance |
| Prêt pour l'audit | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Intégration OEE | ✅ Natif | ✅ Natif | ❌ Personnalisé | ❌ Personnalisé |
| Prévention des corps étrangers | ✅ Listes de contrôle | ✅ Natif | ⚠️ Personnalisé | ⚠️ Basique |
| Expérience utilisateur / Vitesse | Moderne | Complexe | Complexe | Complexe |
Dans le secteur aérospatial, il est impossible de faire des économies de bouts de chandelle. Mais cela ne signifie pas pour autant qu'il faille utiliser des logiciels des années 1990.
Choisissez Solumina si : vous devez retracer la généalogie « telle que construite » d'un moteur à réaction.
Choisissez Maximo si : vous gérez une base aérienne entière.
Choisissez Fabrico si : vous êtes fabricant . Si vous devez assurer le bon fonctionnement de vos machines CNC, l’étalonnage de vos autoclaves et la satisfaction de vos auditeurs, le tout grâce à une application appréciée des techniciens, Fabrico est la solution moderne par excellence.
Volez en toute sécurité. Courez efficacement.
Réservez une démonstration avec Fabrico pour découvrir comment nous gérons les flux de travail de maintenance AS9100.
Voyez comment Fabrico réunit TRS et maintenance sur une seule plateforme.
Réserver une démo
Connexion
Blog
