Points clés
Réponse courte: Les données d'atelier et l'ERP sont en conflit parce qu'elles sont collectées différemment: l'ERP à partir de transactions retardées et saisies par des humains; l'atelier à partir d'événements machine en temps réel. Elles échantillonnent des moments différents avec une granularité différente, donc elles ne correspondront jamais exactement.
La solution est une source unique de vérité au niveau de la couche d'exécution qui alimente automatiquement l'ERP, pas deux systèmes saisissant des données qui se chevauchent. Voir aussi système d'exécution de fabrication vs ERP (atelier) .
La réconciliation traite le symptôme. Tant que deux systèmes capturent indépendamment les mêmes événements, ils repartiront à la dérive au prochain quart. La seule solution durable est de supprimer la capture dupliquée.
Capturer les données d'exécution une seule fois, automatiquement, à l'atelier (la couche MES/OEE), puis pousser les valeurs réelles validées vers l'ERP. L'ERP cesse d'être un système de saisie de données pour devenir un consommateur de chiffres fiables.
Une plateforme OEE qui capture automatiquement la Disponibilité, la Performance et la Qualité devient la source d'exécution de confiance, les mêmes données qui alimentent l'ERP et mettent fin à la dispute.
Voyez comment Fabrico capture cela automatiquement sur vos lignes, découvrez l'OEE pour la fabrication ou réservez une démo.
Proches, pas identiques, mais à partir d'une source unique la différence est explicable, pas source de conflit.
Non, c'est un problème d'architecture de capture des données.
À la couche d'exécution, en alimentant l'ERP.
Souvent une plateforme OEE/MES suffit.
Connexion
Blog
