System wykonawczy produkcji (MES) kontra ERP na hali produkcyjnej: kto za co odpowiada Kluczowe wnioski - ERP planuje, harmonogramuje i obsługuje transakcje; MES wykonuje i rejestruje rzeczywistość hali w czasie rzeczywistym. - Zmuszanie ERP do sterowania halą daje przestarzałe dane, nigdy nie był zaprojektowany do zdarzeń występujących co sekundę.
- MES stoi pomiędzy ERP a maszynami, tłumacząc plany na wykonanie i rzeczywistość z powrotem do ERP. - Granica integracji decyduje o powodzeniu lub porażce większości projektów związanych z danymi z hali. Krótka odpowiedź: ERP odpowiada za planowanie, harmonogramowanie i transakcje finansowe.
MES odpowiada za wykonanie w czasie rzeczywistym: co działało, kiedy, z jaką prędkością i co się zepsuło. ERP pyta „co powinno się wydarzyć”; MES zapisuje „co faktycznie się wydarzyło”. Zmuszanie ERP do bezpośredniego śledzenia hali skutkuje przestarzałymi, ręcznie wprowadzanymi danymi, ponieważ ERP nigdy nie było zaprojektowane do zdarzeń sekundowych. Zobacz też MES vs ERP.
Za co odpowiada ERP - Planowanie popytu i produkcji. - Zapotrzebowanie materiałowe (MRP). - Zakupy i transakcje magazynowe. - Finanse i kalkulacja kosztów. - Zarządzanie zamówieniami. Za co odpowiada MES - Wykonanie i dyspozycja zleceń pracy. - Dane maszynowe i pracy w czasie rzeczywistym. - Rejestracja przestojów, odpadów i jakości. - Genealogia i śledzenie pochodzenia.
- OEE i wydajność. Dlaczego ERP zawodzi jako system na hali Transakcje w ERP są partiami i wprowadzane przez ludzi. Hala generuje tysiące zdarzeń na zmianę. Zanim operator wprowadzi liczbę do ERP, jest ona już nieaktualna i często błędna. MES przechwytuje zdarzenia automatycznie w momencie ich wystąpienia.
Granica integracji MES otrzymuje harmonogram i zlecenia pracy z ERP, wykonuje je i odsyła faktyczne dane (ilości, czasy, odpady). Jeśli to przekazanie nie zadziała, otrzymujesz podwójne wprowadzanie, sprzeczne liczby i klasyczny problem „dlaczego ERP pokazuje coś innego niż hala?”. Częste błędy 1. Pomijanie MES i doklejanie wprowadzania danych do ERP. Przestarzałe, ręczne, błędne. 2.
Brak jasnego przekazania obowiązków. ERP i MES walczą o te same dane. 3. Traktowanie OEE jako funkcji ERP. ERP nie widzi mikroprzestojów ani utraty prędkości. Jak odnosi się do tego OEE OEE to metryka warstwy MES, potrzebuje danych w czasie rzeczywistym o dostępności, wydajności i jakości, których ERP nie widzi.
Nowoczesna platforma OEE może działać jako warstwa wykonawcza MES, rejestrując rzeczywistość hali i odsyłając faktyczne dane do ERP. Zobacz, jak Fabrico rejestruje to automatycznie na Twoich liniach, poznaj OEE dla produkcji lub umów się na demo.
Polecana lektura - MES vs ERP - MES vs CMMS - OEE dla produkcji Najczęściej zadawane pytania Czy ERP może robić OEE? Nieprecyzyjnie. OEE potrzebuje danych maszynowych w czasie rzeczywistym, których ERP nie rejestruje. Czy potrzebuję obu? Większość zakładów tak, ERP do planowania, MES do wykonania. Gdzie pasuje CMMS? Wykonanie prac utrzymania ruchu; uzupełnia MES.
Zobacz rozróżnienie MES vs CMMS. Czy MES zawsze jest osobnym oprogramowaniem? Coraz częściej platforma OEE/MES pokrywa wykonanie bez ciężkiego, tradycyjnego MES.
Zaloguj
Blog
