Der "Druckstunden"-Standard: 3D-Drucker (FDM, SLA, Metall) benötigen Wartung basierend auf Druckstunden oder Materialverbrauch , nicht auf Kalendertagen.
Der „Chargenfaktor“: In der additiven Fertigung hängt die Qualität vom Zustand der Maschine während eines 40-stündigen Druckvorgangs ab. Fällt der Drucker nach 39 Stunden aus, ist die gesamte Charge Ausschuss.
Die Top 5: Wir testen Fabrico, Link3D, AMFG und weitere Anbieter, um Ihnen bei der Verwaltung Ihres Additiv-Fuhrparks zu helfen.
Die Verwaltung einer Flotte von industriellen 3D-Druckern ist nicht mit der Verwaltung einer Drehmaschine oder eines Förderbandes vergleichbar.
Sie haben es mit langen Zykluszeiten (Drucke können Tage dauern) und empfindlichen Materialien (Pulver, Harz) zu tun.
Wenn eine Düse während des Druckvorgangs verstopft, geht das Teil verloren.
Wenn ein Laser abdriftet, geht die strukturelle Integrität verloren.
Wenn ein Filter verstopft, besteht Brandgefahr (Metalldruck).
Standardmäßige Anlagensoftware versteht weder „Druckaufträge“ noch „Materialchargen“. Sie benötigen eine Wartungssoftware für additive Fertigungsprozesse , die Maschinenzyklen mit dem Anlagenzustand verknüpft.
Hier sind die 5 besten CMMS-Softwaretools für die additive Fertigung im Jahr 2026.
Ideal für: Hersteller, die Druckstunden mit Wartungsauslösern verknüpfen möchten.
Fabrico ist die beste Wahl für die additive Fertigung, da es die nutzungsbasierte Wartung automatisiert, die Drucker benötigen.
Druckstundenerfassung: Fabrico verbindet sich mit der Maschine (über API oder OEE-Sensor) und erfasst die exakten Druckstunden. „Optisches Fenster alle 100 Druckstunden reinigen.“ Der Arbeitsauftrag wird automatisch ausgelöst.
Materialchargenverfolgung: Sie können bestimmte Harz-/Pulverchargen mit der Anlagenhistorie verknüpfen. Im Falle eines Druckfehlers wissen Sie genau, welche Materialcharge verwendet wurde.
Visuelle Wartungsanleitungen: 3D-Drucker sind komplex. Die digitalen Standardarbeitsanweisungen von Fabrico zeigen Fotos des genauen Reinigungsverfahrens für das Laserfenster oder die Beschichtungsklinge und stellen so sicher, dass Techniker die empfindliche Optik nicht beschädigen.
Umgebungsüberwachung: Metallpulver ist explosiv. Fabrico überwacht Feuchtigkeits- und Temperatursensoren im Druckraum und warnt Sie, wenn die Bedingungen die Sicherheitsgrenzen überschreiten.
Das Urteil: Wenn Sie Ihre teuren Drucker schützen und einen erfolgreichen Druck gewährleisten möchten, ist Fabrico die integrierte Lösung.
Ideal für: Workflow-Automatisierung und Terminplanung.
AMFG ist ein spezialisiertes MES für die additive Fertigung.
Vorteile: Hervorragende Planungswerkzeuge. Teile werden automatisch verschachtelt, um das Bauvolumen zu maximieren. Der gesamte Fertigungsprozess des Teils, von der CAD-Konstruktion bis zur Endfertigung, wird digital verfolgt.
Nachteile: Es handelt sich um ein MES (Manufacturing Execution System). Es konzentriert sich auf das Bauteil, nicht auf den Drucker. Es meldet zwar einen Druckfehler, verwaltet aber nicht unbedingt den Ersatzteilbestand zur Reparatur des Druckers.
Die Nische: Additiver Workflow.
Ideal für: Servicebüros und Auftragsmanagement.
Link3D (jetzt Teil von Materialise) ist für Betriebe konzipiert, die einen hohen Produktmix im Druckbereich für externe Kunden anbieten.
Vorteile: Ideal für Angebotserstellung und Auftragsverfolgung. Es verwaltet die Warteschlange der Druckaufträge auf Hunderten von Maschinen.
Nachteile: Wie AMFG ist es produktionsorientiert. Es fehlen die tiefgreifenden Funktionen zur Anlagenzuverlässigkeit (Ursachenanalyse, Fehlercodes), die zur Lösung chronischer Maschinenprobleme erforderlich sind.
Die Nische: Dienstleistungsbüros.
Ideal für: Gemischte Maschinenparks (Drucker + CNC-Maschinen).
Wenn Ihre Werkstatt sowohl 3D-Drucker als auch traditionelle CNC-Maschinen besitzt, ist Fiix eine gute Brücke.
Vorteile: Leistungsstarkes Anlagenmanagement. Es kümmert sich um die technische Seite (Luftkompressoren, Kältemaschinen), die den Druckraum besser unterstützt als spezialisierte additive Fertigungssysteme.
Nachteile: Es erfordert eine Konfiguration zur Handhabung von „Druckstunden“. Es verfügt nicht über die native „Bauplatten“-Logik von AMFG oder Fabrico.
Die Nische: Hybridfertigung.
Ideal für: Labormanagement und Prototypenwerkstätten.
Wenn Sie ein kleineres Prototypenlabor mit einer Mischung aus Desktop- und Industriedruckern betreiben, ist UpKeep einfach einzusetzen.
Vorteile: Sehr einfache mobile App. Ideal zur Bestandsverfolgung von Verbrauchsmaterialien (Filament, Harzflaschen).
Nachteile: Es fehlt die tiefe Integration mit industriellen Druckersteuerungen (EOS, Stratasys) zur automatischen Zählung. Die Dateneingabe erfolgt manuell.
Die Nische: Prototyping-Labore.
| Besonderheit | Fabrico | AMFG | Link3D | Fiix | Instandhaltung |
| Druckstundenlogik | ✅ Einheimisch | ✅ Einheimisch | ✅ Einheimisch | ⚠️ Individuell anpassbar | ❌ Handbuch |
| Wartungslink | ✅ Tiefgründig | ⚠️ Basic | ⚠️ Basic | ✅ Tiefgründig | ✅ Gut |
| Umgebungsüberwachung | ✅ IoT-Verbindung | ❌ Nein | ❌ Nein | ⚠️ Zusatzoption | ❌ Nein |
| Benutzererfahrung | Modern | Technisch | Technisch | Gut | Exzellent |
| Fokus | Zuverlässigkeit | Workflow | Workflow | Vermögenswerte | Arbeitsaufträge |
Beim 3D-Druck ist Sauberkeit die Grundlage für Zuverlässigkeit.
Wählen Sie AMFG oder Link3D, wenn Sie Kundenbestellungen und Verschachtelungen verwalten müssen.
Wählen Sie UpKeep, wenn Sie ein kleines Forschungs- und Entwicklungslabor betreiben.
Wählen Sie Fabrico, wenn Sie Production Parts verwenden. Wenn Sie sicherstellen müssen, dass Ihre Drucker auf Basis der tatsächlichen Laufzeit gewartet werden und Sie Fehldrucke aufgrund verschmutzter Optiken oder verschlissener Riemen vermeiden möchten, ist Fabrico die optimale Lösung.
Drucken Sie mit Vertrauen.
[Vereinbaren Sie eine Demo mit Fabrico], um zu sehen, wie wir die Wartung für die additive Fertigung automatisieren.
Anmeldung
Blog
