Points clés
En bref: La maintenance basée sur le temps effectue des interventions sur un actif selon un intervalle calendaire ou d'heures de fonctionnement, qu'il en ait besoin ou non. La maintenance conditionnelle n'agit que sur la base de preuves, vibrations, température, analyse d'huile, montrant que l'actif se dégrade.
La maintenance basée sur le temps est simple mais engendre du travail inutile et manque toujours les défaillances aléatoires; la maintenance conditionnelle cible le besoin réel mais exige du capteur et de l'analyse. Voir aussi ingénieur maintenance vs ingénieur fiabilité .
Pour les défaillances par usure avec un schéma d'âge clair, la maintenance basée sur le temps convient. Pour les défaillances aléatoires ou difficiles à prévoir sur des actifs critiques, la maintenance conditionnelle justifie son coût de surveillance. La plupart des usines utilisent un mix selon la criticité.
Les deux visent à protéger la disponibilité. La maintenance conditionnelle, bien mise en œuvre, réduit à la fois les pannes imprévues et les temps d'arrêt inutiles dus à la maintenance préventive, améliorant l'OEE sur deux fronts.
Découvrez comment Fabrico capture cela automatiquement sur vos lignes, explorez l'OEE pour la fabrication ou réservez une démo.
Non, pour l'usure prévisible, la maintenance basée sur le temps est plus simple et moins coûteuse.
Des capteurs et de l'analyse pour agir sur les données.
Oui, la plupart des usines les assignent en fonction de la criticité de l'actif.
La maintenance prédictive est la maintenance conditionnelle (CBM) plus la prévision du moment de la défaillance.
Connexion
Blog
