Puntos clave
Respuesta breve: El mantenimiento basado en el tiempo interviene un activo según un intervalo calendárico o de horas de funcionamiento, tanto si lo necesita como si no. El mantenimiento basado en la condición actúa únicamente sobre evidencia — vibración, temperatura, análisis de aceite — de que el activo se está degradando. El basado en tiempo es sencillo pero desperdicia trabajo y aún así no detecta fallos aleatorios; el basado en condición apunta a la necesidad real pero requiere sensorización y análisis. Véase también ingeniero de mantenimiento vs ingeniero de confiabilidad.
Para fallos por desgaste con un patrón claro de envejecimiento, el basado en tiempo está bien. Para fallos aleatorios o difíciles de predecir en activos críticos, el basado en condición justifica el coste del monitoreo. La mayoría de las plantas usan una mezcla según la criticidad.
Ambos tienen como objetivo proteger la Disponibilidad. El basado en condición, bien hecho, reduce tanto las averías inesperadas como el tiempo de inactividad por mantenimiento preventivo innecesario — mejorando el OEE desde dos frentes.
Descubre cómo Fabrico captura esto automáticamente en tus líneas — explora el OEE para la fabricación o reserva una demo.
No — para el desgaste predecible, el basado en tiempo es más sencillo y barato.
Sensorización más análisis para poder actuar sobre los datos.
Sí — la mayoría de las plantas los asigna según la criticidad del activo.
El mantenimiento predictivo es el CBM más la predicción del momento del fallo.
Iniciar sesión
Blog
