Поддръжка, базирана на състоянието срещу поддръжка, базирана на времето: календарна срещу базирана на доказателства

Основни изводи

• Поддръжката, базирана на време, се извършва на фиксиран интервал независимо от действителното състояние.
• Поддръжката, базирана на състоянието (CBM), се задейства от измерени доказателства, че активът се нуждае от внимание.
• Поддръжката по време е проста, но води до прекомерна или недостатъчна поддръжка; поддръжката по състояние цели реалната необходимост, но изисква сензиране.
• Правилното съчетание зависи от модела на отказите, критичността и разходите за мониторинг.

Кратък отговор: Поддръжката, базирана на времеви интервали, обслужва актив според календар или работни часове, независимо дали е необходимо или не. Поддръжката, базирана на състоянието, действа само на база доказателства, вибрация, температура, анализ на масло, че активът се влошава.

Поддръжката по време е проста, но хвърля работа на вятъра и все пак пропуска случайни откази; поддръжката по състояние цели реалната необходимост, но изисква сензиране и анализ. Вижте също инженер по поддръжка срещу инженер по надеждност.

Какво прави поддръжката, базирана на време

• Фиксиран интервал според календара или работните часове.
• Лесна за планиране и одит.
• Над-обслужва стабилни активи, пропуска случайни откази.

Какво прави поддръжката, базирана на състоянието

• Задейства се при измерено влошаване.
• Вибрация, термография, анализ на масло, токов профил.
• Правилната работа в правилния момент, ако можете да я засечете.

Избор между тях

За откази от износване с ясен модел на стареене, поддръжката по време е подходяща. За случайни или трудни за предсказване откази при критични активи, поддръжката по състояние оправдава разходите за мониторинг. Повечето заводи използват смес според критичността.

Къде е подходящо всяко

• Поддръжка по време: ниска критичност, предсказуемо износване, евтино обслужване.
• Поддръжка по състояние: висока критичност, случайни откази, скъп престой.

Как OEE се отнася

И двете имат за цел да защитят достъпността. Поддръжката, базирана на състоянието, когато е добре изпълнена, намалява както непланираните повреди, така и ненужните престои за профилактична поддръжка, подобрявайки OEE по два начина.

Вижте как Fabrico улавя това автоматично на вашите линии, разгледайте OEE за производство или заявете демонстрация.

Свързано четиво

• инженер по поддръжка срещу инженер по надеждност
• защо етикетите на активите са по-важни, отколкото хората мислят
• OEE за производство

Често задавани въпроси

Винаги ли е по-добра поддръжката, базирана на състоянието?

Не, при предвидимо износване поддръжката по време е по-проста и по-евтина.

От какво се нуждае CBM?

Сензиране плюс анализ, за да се действа въз основа на данните.

Мога ли да ги комбинирам?

Да, повечето заводи ги разпределят според критичността на активите.

Същото ли е това като предсказваща поддръжка?

Предсказващата поддръжка е CBM плюс прогнозиране на времето до отказ.