Menu
Инженер по поддръжка срещу инженер по надеждност: Поправяне срещу предотвратяване

Инженер по поддръжка срещу инженер по надеждност: Поправяне срещу предотвратяване

Инженерът по поддръжка поддържа оборудването работещо днес. Инженерът по надеждност намалява честотата на повредите с течение на времето. Защо приравняването на двете спира и двете?
Инженер по поддръжка срещу инженер по надеждност: Поправяне срещу предотвратяване

Инженер по поддръжката срещу инженер по надеждността: Оправяне срещу предотвратяване

Ключови изводи

  • Инженерът по поддръжката поддържа оборудването да работи сега, ремонти, профилактики, изпълнение на работни наряди.
  • Инженерът по надеждността намалява честотата на отказите във времето, анализ на първопричините, премахване на причините, стратегия.
  • Сливането на ролите означава, че постоянно се гасят пожари и нищо не се оправя постоянно.
  • И двамата използват едни и същи данни за повреди; инженерът по надеждността ги превръща в по-малко бъдещи повреди.

Кратък отговор: Инженерът по поддръжката поддържа оборудването работещо днес: изпълнява ремонти, профилактики и работни наряди. Инженерът по надеждността прави така, че повредите да стават по-рядко утре: анализира режими на отказ, елиминира първопричините и определя стратегия за поддръжка. Когато един човек носи и двете шапки, спешното винаги печели пред важното и работата по надеждност никога не се случва. Вижте също OEE за производство.

Какво управлява инженерът по поддръжката

  • Изпълнение и планиране на работни наряди.
  • Графици за профилактична поддръжка и тяхното спазване.
  • Резервни части и качество на ремонтите.
  • Ежедневно време на работа/наличност.

Какво управлява инженерът по надеждността

  • Анализ на режими на отказ (FMEA) и анализ на първопричината (RCA).
  • Стратегия за поддръжка (RCM, критичност).
  • Премахване на проблемните елементи.
  • Премахване чрез конструктивни промени и стандартизация.

Защо разделението има значение

Поддръжката се измерва по скорост на възстановяване; надеждността, по отсъствие на откази. Ако едно и също лице отговаря и за двете, алармата винаги печели и списъкът с подобрения по надеждност расте безкрайно. Разделянето защитава работата по подобрения.

Общи данни, различна употреба

И двамата се осланят на една и съща история на повредите в CMMS. Инженерът по поддръжката я използва за планиране на следващия ремонт; инженерът по надеждността я използва, за да гарантира, че този ремонт никога повече няма да бъде необходим.

Как се свързва с OEE

Работата по надеждността се проявява като увеличаване на наличността и по-малко аварии в OEE. Работата на поддръжката се проявява като по-бързо възстановяване (по-нисък MTTR). Следете и двете, за да видите как стратегията дава резултат.

Вижте как Fabrico улавя това автоматично на вашите линии, разгледайте OEE за производство или резервирайте демонстрация.

Свързани материали

Често задавани въпроси

Може ли един човек да върши и двете?

В малки заводи, да, но работата по надеждността трябва да бъде ясно отделена/защитена, иначе никога не се случва.

Кой отговаря за RCM?

Инженерът по надеждността, с принос от екипа по поддръжка.

Замества ли надеждността поддръжката?

Не, тя прави поддръжката по-малка и по-планирана във времето.

Кой показател за надеждност?

MTBF и тенденция на честотата на отказите; за поддръжката, MTTR и спазване на профилактичните дейности.

Последно от блога

Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Изчислете потенциалната възвръщаемост: запазете час за демонстрация
Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Като натиснете бутона Приемам, вие давате съгласието си за използването на `бисквитки`, докато ползвате до този уебсайт. За да научите повече за това как `бисквитките` се използват и управляват, моля, вижте нашата Политика за поверителност и Декларация за Бисквитките