Points clés
Réponse brève: Le First-Pass Yield (FPY) est la part des unités qui passent du premier coup à une seule étape. Le Rolled Throughput Yield (RTY) est la part des unités qui passent du premier coup à toutes les étapes successives.
Le RTY se cumule, même un FPY de 95 % à chaque étape d'un processus en 8 étapes donne un RTY ≈ 66 %. Les usines qui ne reportent que le FPY par étape ignorent la réalité du rendement de bout en bout. Voir aussi Rolled Throughput Yield vs Overall Yield .
Le First-Pass Yield est la part des unités qui passent la qualité du premier coup, sans retravail, à une étape spécifique.
FPY = unités passant du premier coup / total des unités en entrée
Le FPY est une métrique par étape. Il indique la propreté du travail à une station donnée.
Le Rolled Throughput Yield est la part des unités qui passent du premier coup à chaque étape depuis l'entrée jusqu'à la sortie finale.
RTY = FPY(étape 1) × FPY(étape 2) × ... × FPY(étape n)
Le RTY est une métrique de chaîne. Il indique la propreté du travail sur l'ensemble du processus.
Le FPY à chaque étape peut sembler élevé tandis que le RTY est faible parce que les pénalités se cumulent. Exemples :
Inversement : pour obtenir 95 % de RTY sur 8 étapes, il faut 99,4 % de FPY à chaque étape. La plupart des processus ne mesurent pas le FPY avec suffisamment de précision pour savoir s'ils atteignent ce niveau.
Trois schémas :
Le retravail qui n'apparaît pas comme rebut se manifeste comme perte de Performance dans l'OEE. Une ligne avec un RTY élevé tourne à la vitesse de conception ; une ligne avec un RTY faible tourne lentement parce que le retravail consomme de la capacité.
Les usines qui suivent le RTY parallèlement à l'OEE découvrent souvent que la perte de Performance corrèle avec un RTY faible, le retravail se cachait dans le temps de cycle.
Très dépendant du nombre d'étapes et de la complexité du processus. Règle empirique :
Le chiffre importe moins que la tendance et la contribution du FPY par étape.
1. Ne déclarer que le rendement de ligne. L'agrégation masque les problèmes au niveau des étapes.
2. Confondre FPY et Qualité. La qualité dans l'OEE compte les pièces bonnes y compris après retravail ; le FPY compte seulement le passage au premier coup.
3. Fixer des objectifs de FPY qui produisent des objectifs de RTY irréalistes. Si le RTY doit être 95 % sur 10 étapes, chaque étape doit atteindre 99,5 % de FPY, généralement irréaliste.
4. Ignorer le coût du retravail dans l'OEE. Le retravail est une perte de Performance qui se déguise en succès qualité.
Une plateforme moderne capture le FPY par étape depuis les données QC et calcule automatiquement le RTY. Elle met en évidence la contribution de chaque étape au RTY pour rendre visible le problème FPY dominant. Elle rapproche aussi le RTY de la Performance OEE pour exposer le retravail qui s'y cache.
Le module OEE de Fabrico calcule le RTY à partir du FPY par étape capturé lors du contrôle qualité, expose la contribution par étape, et met en corrélation la tendance du RTY avec la Performance OEE pour faire apparaître la perte due au retravail.
Découvrez comment Fabrico capture cela automatiquement, explorez l'OEE pour la fabrication ou réservez une démo.
Oui, dans la plupart des usages. Les deux désignent la part des unités qui passent du premier coup sans retravail.
Effet cumulatif. Les défauts de chaque étape se multiplient à travers la chaîne.
La Qualité de l'OEE sur une ligne est le FPY de cette ligne. Le RTY sur un processus de bout en bout est le produit des FPY.
Optimisez le RTY, mais la façon d'y parvenir est d'attaquer l'étape au pire FPY (celle qui contribue le plus à la perte de RTY).
Théoriquement oui si chaque étape atteint 100 % de FPY. En pratique, jamais exactement.
Connexion
Blog
