Корпоративните производители с 500 или повече служители на множество обекти изискват CMMS архитектура, която е коренно различна от платформите от среден пазар. Изискванията на предприятието са архитектурни, а не само базирани на функции: централизирано управление на основните данни, което налага последователна таксономия на активите и стандарти за управление на поддръжката в различните обекти, контрол на достъпа, базиран на роли, който позволява на администраторите на ниво обект да конфигурират локални настройки, докато администраторите на ниво група поддържат стандарти, междусайтово отчитане, което сравнява производителността на поддръжката в 10 до 50 обекта, без да е необходимо ръчно консолидиране на данни, многовалутна и многоезична поддръжка за глобални операции и интеграция с корпоративен ERP (SAP S/4HANA, Oracle Cloud, Microsoft Dynamics), който обработва множество фирмени кодове и сегменти от инсталации едновременно. Тези изисквания елиминират повечето CMMS платформи от среден пазар от разглеждане, независимо от дълбочината на функционалността - архитектурата на многонаемателство, изолация на данни и междунаемателско отчитане е фундаментален избор на дизайн, който не може да бъде добавен чрез конфигурация.
IBM Maximo Application Suite остава еталон за производителите с интензивни активи – нефт и газ, комунални услуги, железопътни компании и големи производители на процеси с изключителна сложност на активите и изисквания за съответствие. Общата цена на притежание за внедряване на Maximo с 500 потребители е от 800 000 до 2 000 000 долара за три години, включително облачна инфраструктура. Модулът SAP Plant Maintenance (PM) е подходящ за производители, които вече са се ангажирали със SAP S/4HANA и искат управление на поддръжката в рамките на екосистемата на SAP – дълбока финансова интеграция без необходимост от отделна синхронизация на данни, но CMMS възможностите са по-малко зрели от тези на специализираните платформи. Infor EAM предоставя силни възможности за процесната индустрия на по-ниска цена от Maximo с по-добра достъпност за средния пазар. Fabrico предоставя интегрирана OEE и CMMS в корпоративен мащаб между средния пазар и Maximo – подходящ за производители с множество обекти с 500 до 5000 служители, където OEE и интеграцията на поддръжката са стратегически важни. eMaint Enterprise (Fluke) предоставя възможности за управление на множество обекти за индустриални производители на конкурентна цена. Решението за избор на предприятие трябва да се ръководи от двата най-важни въпроса: каква ERP среда използва организацията (SAP, Oracle или Microsoft диктува много архитектурни изисквания за CMMS) и изисква ли се интегрирана OEE и CMMS (отговорът „да“ се стеснява до Fabrico и подобни; „не“ отваря пълното поле за корпоративни CMMS)?
Внедряването на корпоративни CMMS системи най-често се проваля на ниво управление, а не на технологично ниво. Неуспехите в управлението са предвидими: обектите се съпротивляват на груповите стандарти и конфигурират локални варианти, които предотвратяват междусайтовото сравнение, груповите ИТ специалисти налагат система, в чийто избор не е участвала функцията по поддръжка, а внедряването надвишава бюджета, защото никой не притежава работата по междуфункционалната стандартизация на данните. Управлението на корпоративните CMMS системи изисква четири организационни решения преди началото на внедряването. Първо, кой притежава основните данни за поддръжката – таксономия на активите, стандарти за честота на профилактичното обслужване, библиотеки с кодове за причини за престой – на групово ниво спрямо ниво на обект? Второ, какъв е пътят на ескалация, когато предпочитанията на обекта противоречат на груповия стандарт? Трето, кой контролира актуализациите на софтуера и промените в конфигурацията на CMMS системите? Четвърто, кои са неподлежащите на договаряне стандарти за данни, които позволяват междусайтово отчитане (класификация на критичността на активите, тип реактивна спрямо планирана работна поръчка, кодиране на разходни центрове за поддръжка)? Организациите, които отговорят на тези четири въпроса, преди да изберат CMMS, намаляват времето за внедряване с 30 до 50% и постигат сравнимост между обектите в рамките на 12 месеца, вместо 24 до 36 месеца, типични за неуправляваните внедрявания на множество обекти.
Login
Блог
