Wesentliche Erkenntnisse
Kurzantwort: Genauigkeit und Richtigkeit werden in der formalen Metrologie (ISO-Begriffe) unterschieden, während die Alltagssprache sie oft vermischt. Im ISO-Sinne ist Genauigkeit das Gesamtbild: die Nähe zum wahren Wert, die sowohl Richtigkeit als auch Präzision umfasst.
Richtigkeit ist nur der systematische Anteil, wie nah der Durchschnitt vieler Messungen am wahren Wert liegt, also das Fehlen eines Bias. Präzision ist der zufällige Anteil, wie eng wiederholte Messungen beieinanderliegen.
Also: Genauigkeit = Richtigkeit + Präzision. Im Alltag wird Richtigkeit oft als Genauigkeit bezeichnet, aber die formalen Definitionen trennen sie. Für das Alltags-Paar siehe Präzision vs Genauigkeit.
In der Alltagssprache und in der gängigen Darstellung Präzision vs Genauigkeit bedeutet Genauigkeit üblicherweise die Nähe zum wahren Wert (das Treffen des Ziels), im Gegensatz zur Präzision (Konsistenz, das enge Clustern der Dartpfeile). Diese Alltagssicht ist nützlich und weithin verständlich.
In der formalen Metrologie, wie sie in ISO-Normen festgelegt ist, sind die Begriffe jedoch genauer definiert, und Genauigkeit meint etwas Weiteres als im Alltagsgebrauch: sie zerfällt in zwei Komponenten, wobei das spezielle Wort Richtigkeit den Teil bezeichnet, den die Alltagssprache meist als Genauigkeit bezeichnet.
Das ist eine echte Verwirrungsquelle: die formalen ISO-Definitionen stimmen nicht ganz mit dem allgemeinen Sprachgebrauch überein, sodass Genauigkeit je nach Kontext entweder die alltägliche Nähe-zum-Ziel oder das formale Gesamtbild aus Richtigkeit und Präzision bedeuten kann.
Das Verständnis der formalen Definitionen klärt das auf und ist in Metrologie-, Kalibrierungs- und Qualitätskontexten wichtig, in denen die ISO-Begriffe präzise verwendet werden.
Im formalen ISO-Sinn ist Genauigkeit die Übereinstimmung eines Messergebnisses mit dem wahren Wert, wobei sowohl systematische als auch zufällige Fehler gemeinsam betrachtet werden, das ganze Bild.
Wesentlich ist, dass die ISO-Genauigkeit zwei Komponenten kombiniert: Richtigkeit (der systematische Anteil) und Präzision (der zufällige Anteil).
Ein Messsystem ist im formalen Sinn nur dann genau, wenn es sowohl richtig (unverzerrt, sein Durchschnitt trifft den wahren Wert) als auch präzise (konsistent, seine Wiederholungsmessungen stimmen überein) ist.
Genauigkeit ist daher die Gesamtqualität einer Messung, sie umfasst sowohl, ob sie auf den wahren Wert zentriert ist, als auch, ob sie eng beieinanderliegt.
Das ist weiter gefasst als die alltägliche Bedeutung, die sich meist nur auf das Zentrieren (das, was ISO Richtigkeit nennt) bezieht.
Im formalen Rahmen ist Genauigkeit der übergreifende Begriff: sie ist das kombinierte Ergebnis aus Richtigkeit und Präzision und wird durch entweder systematischen Fehler (Bias, der die Richtigkeit beeinträchtigt) oder zufälligen Fehler (Streuung, die die Präzision beeinträchtigt) verschlechtert.
Richtigkeit ist der formale ISO-Begriff für den systematischen Anteil der Genauigkeit: die Nähe des Durchschnitts vieler Messungen zum wahren Wert.
Mit anderen Worten: Richtigkeit betrifft Bias. Wenn Sie dieselbe Größe viele Male messen und die Ergebnisse mitteln, wie nahe liegt dieser Mittelwert am wahren Wert?
Hohe Richtigkeit bedeutet wenig oder keinen systematischen Fehler (der Mittelwert liegt auf dem Ziel); geringe Richtigkeit bedeutet eine systematische Verschiebung (der Mittelwert ist beständig zu hoch oder zu niedrig).
Richtigkeit betrachtet bewusst den Durchschnitt, nicht einzelne Messwerte, weil sie die systematische Komponente isolieren will, den Bias, der alle Messwerte gleichermaßen beeinflusst, während die zufällige Streuung durch Mittelung ausgeglichen wird.
Richtigkeit ist das, was die Alltagssprache meist mit Genauigkeit meint (Nähe zum Ziel), aber das formale System gibt ihr einen eigenen Namen, um sie von der umfassenderen ISO-Genauigkeit, die auch Präzision einschließt, zu unterscheiden.
Richtigkeit ist das Unverzerrtsein eines Messsystems: Ist es auf den wahren Wert zentriert, unabhängig von der Streuung?
Die drei Begriffe fügen sich im ISO-Rahmen klar zusammen: Genauigkeit ist die Kombination aus Richtigkeit und Präzision.
Richtigkeit ist der systematische Anteil (Nähe des Durchschnitts zum wahren Wert, kein Bias); Präzision ist der zufällige Anteil (Nähe wiederholter Messungen zueinander, geringe Streuung); und Genauigkeit ist die gesamte Nähe zum wahren Wert, die von beiden abhängt.
Ein Messsystem kann die Genauigkeit auf zwei Arten verfehlen: schlechte Richtigkeit (ein systematischer Bias zieht den Durchschnitt vom Ziel weg, auch wenn die Messwerte eng beieinanderliegen) oder schlechte Präzision (so große zufällige Streuung, dass einzelne Messwerte vom wahren Wert abweichen, selbst wenn der Durchschnitt stimmt).
Um im vollen ISO-Sinn genau zu sein, muss ein Messsystem sowohl richtig (unverzerrt) als auch präzise (konsistent) sein.
Das lässt sich auf das Dartscheibenbild übertragen: Richtigkeit ist, ob die Pfeile im Durchschnitt auf der Zielscheibe (Bullseye) liegen (kein Bias), Präzision ist, ob sie eng zusammenclustern (geringe Streuung), und Genauigkeit ist beides, ein dichter Pfeilhaufen im Bullseye.
Die formale Aufteilung gibt einfach getrennte Namen für die zwei unabhängigen Weisen, auf die eine Messung gut oder schlecht sein kann.
Betrachten Sie drei Messsysteme, die eine wahre Masse von 100,0 g viele Male wiegen. System A: die Messwerte streuen stark, der Mittelwert ist aber 100,0; es hat gute Richtigkeit (der Mittelwert trifft das Ziel, kein Bias) aber schlechte Präzision (große Streuung).
System B: die Messwerte liegen eng beieinander, der Mittelwert ist jedoch 103,0; es hat gute Präzision (eng) aber schlechte Richtigkeit (ein systematischer Bias von 3 Gramm).
System C: die Messwerte liegen eng beieinander und der Mittelwert ist 100,0; es hat sowohl gute Richtigkeit als auch gute Präzision und damit gute Genauigkeit im vollen ISO-Sinn.
Nur System C ist nach der formalen Definition genau, weil Genauigkeit beide Komponenten erfordert. System A ist richtig, aber unpräzise; System B ist präzise, aber nicht richtig; keines der beiden ist vollständig genau.
Im Alltag könnte man System A als genau bezeichnen (sein Mittelwert trifft das Ziel), aber nach ISO-Begriffen hat es gute Richtigkeit, nicht gute Genauigkeit, weil seine Präzision schlecht ist. Die formalen Begriffe trennen die beiden Eigenschaften, die im Alltag unter ‚Genauigkeit‘ verschmelzen.
Wie Präzision und Genauigkeit allgemein sitzt Richtigkeit und Genauigkeit unterhalb der Vertrauenswürdigkeit der Messdaten, die den Qualitätsfaktor von OEE speisen.
Der Qualitätsfaktor zählt gute gegenüber defekten Einheiten, und diese Beurteilung hängt von einem Messsystem ab, das sowohl richtig (unverzerrt) als auch präzise ist, also im ISO-Sinn genau.
Ein System mit schlechter Richtigkeit (systematischer Bias) kann systematisch konforme Teile fälschlich als defekt bewerten oder umgekehrt, genau wie ein präzises-aber-unrichtiges Messgerät, und so die OEE-Qualitätszahl verfälschen.
Die Abhilfe bei schlechter Richtigkeit ist Kalibrierung und Justierung, um den Bias zu entfernen, während schlechte Präzision anders angegangen wird (das Messgerät, die Methode). Die formale Trennung von Richtigkeit und Präzision zeigt genau, welches Problem vorliegt.
Vertrauenswürdige Messung, sowohl richtig als auch präzise, ist die Grundlage eines ehrlichen OEE-Qualitätsfaktors.
Fabrico verarbeitet die Qualitätsdaten, die Ihre Messsysteme liefern, sodass deren Richtigkeit und Präzision in die Verlässlichkeit Ihres OEE einfließen.
Durch das Trend-Tracking von gut-gegen-defekt-Ergebnissen kann es Signaturen eines Messproblems sichtbar machen, z. B. eine systematische Verschiebung der Ausschussrate nach einem Messgerätewechsel, die auf ein Richtigkeitsproblem (Bias) hindeutet, im Gegensatz zu erratischer Streuung, die auf ein Präzisionsproblem schließen lässt.
Zuverlässige Messung upstream, sowohl richtig als auch präzise, und ehrliches OEE downstream gehören zusammen. Buchen Sie eine Demo, um zu sehen, wie vertrauenswürdige Messungen zu vertrauenswürdigem OEE führen.
In der formalen ISO-Metrologie ist Genauigkeit die Kombination aus Richtigkeit und Präzision, die Nähe zum wahren Wert unter Berücksichtigung systematischer und zufälliger Fehler. Richtigkeit ist nur der systematische Anteil: wie nah der Durchschnitt vieler Messungen am wahren Wert liegt (das Fehlen eines Bias). Für Genauigkeit sind sowohl Richtigkeit als auch Präzision erforderlich.
Nicht in formalen ISO-Begriffen. Die Alltagssprache setzt Genauigkeit oft mit Richtigkeit (Nähe zum Ziel) gleich, aber die ISO definiert Genauigkeit als das Gesamtbild aus Richtigkeit und Präzision. Richtigkeit ist nur der systematische, unverzerrte Teil; vollständige Genauigkeit erfordert zusätzlich Präzision.
Richtigkeit ist die Nähe des Durchschnitts vieler Messungen zum wahren Wert, im Wesentlichen das Fehlen systematischer Verzerrung. Sie betrachtet den Mittelwert (nicht einzelne Messwerte), um die systematische Komponente zu isolieren und die zufällige Streuung auszumitteln. Hohe Richtigkeit bedeutet, der Mittelwert liegt auf dem Ziel.
Genauigkeit kombiniert Richtigkeit und Präzision. Richtigkeit ist der systematische Anteil (Mittelwert nahe dem wahren Wert, kein Bias); Präzision ist der zufällige Anteil (wiederholte Messungen liegen nahe beieinander, geringe Streuung); Genauigkeit ist die gesamte Nähe zum wahren Wert, die beides erfordert.
Der OEE-Qualitätsfaktor zählt gute gegenüber defekten Einheiten, was von einem Messsystem abhängt, das sowohl richtig als auch präzise ist. Schlechte Richtigkeit (systematischer Bias) kann Teile systematisch falsch beurteilen und so die Qualitätszahl verfälschen. Kalibrierung und Justierung beheben Richtigkeitsprobleme; die formale Trennung zeigt, welches Problem vorliegt.
Anmeldung
Blog
