Fabrico und Braincube bedienen unterschiedliche Phasen der Reifegradkurve für Manufacturing Analytics, und sie als direkte Konkurrenten zu vergleichen verfehlt den Punkt. Fabrico ist eine Plattform für Echtzeit-OEE-Überwachung und die Integration von Instandhaltungsprozessen — sie zeigt Ihnen, was gerade auf Ihrer Produktionslinie passiert, erfasst jedes Stillstandsereignis und jeden Geschwindigkeitsverlust und verknüpft diese Daten mit Wartungsabläufen, um ein Wiederauftreten zu verhindern. Braincube ist eine KI-gesteuerte Prozessanalyseplattform — sie analysiert historische Produktions- und Prozessdaten, um jene Parameterkombinationen zu identifizieren, die die besten OEE-Ergebnisse liefern.
Genauer gesagt: Fabrico ist die Datenbasis, Braincube ist eine fortgeschrittene Analyseschicht, die auf dieser Grundlage aufbaut. Die meisten Hersteller, die Braincube einsetzen, haben bereits eine Echtzeit-OEE-Überwachung und nutzen Braincube, um zusätzliche Erkenntnisse aus den akkumulierten Daten zu gewinnen. Mit Braincube zu beginnen, ohne zuvor verlässliche Echtzeit-OEE-Daten zu haben, ist wie eine Regressionsanalyse mit Daten durchzuführen, denen man nicht vertraut.
Die praktische Vorgehensweise für die meisten Hersteller besteht darin, zunächst Fabrico einzuführen, um die OEE‑Datenbasis aufzubauen und messbare Verbesserungen zu erzielen, und erst dann fortgeschrittene Analyseplattformen wie Braincube zu evaluieren, sobald sie die Datenreife erreicht haben, um von KI‑gestützter Analyse zu profitieren. Den Schritt der Echtzeitüberwachung zu überspringen und direkt zu KI‑Analysen zu gehen, ist ein verlässlicher Weg, erhebliches Budget auszugeben, ohne betriebliche Auswirkungen zu erzielen. Die Hersteller, die am meisten von Plattformen wie Braincube profitieren, sind fast immer diejenigen, die bereits exzellente Echtzeit‑OEE‑Daten haben — und die meisten von ihnen haben dieses Fundament zuerst mit einer dedizierten OEE‑Plattform geschaffen.