Anbieter von OEE-Software haben sich auf drei grundlegende Preismodelle geeinigt, die jeweils unterschiedliche Auswirkungen auf Ihre Gesamtkosten haben, abhängig von der Anlagen- oder Werksgröße, der Anzahl der Nutzer und davon, wie Sie skalieren möchten. Es ist entscheidend, das Modell zu verstehen, bevor Sie Gespräche mit Anbietern beginnen — Anbieter werden ihr Modell als das kundenfreundlichste darstellen, aber die richtige Antwort hängt vollständig von Ihrer spezifischen Situation ab.
Pro Maschine (oder pro überwachte Anlage) berechnet eine monatliche oder jährliche Gebühr für jedes mit der Plattform verbundene Gerät. Dies ist das gebräuchlichste Modell bei OEE-spezifischen Anbietern und macht die Kosten planbar, wenn Ihre Maschinenanzahl stabil ist. Die Preise liegen typischerweise zwischen €50 und €400 pro Maschine und Monat, wobei Enterprise-Verträge oft in Pauschalgebühren über einer bestimmten Maschinenanzahl ausgehandelt werden. Pro Nutzer richtet sich nach der Anzahl der benannten oder gleichzeitigen Nutzer, die auf das System zugreifen — häufiger bei CMMS-Plattformen, die OEE-Module hinzugefügt haben. Flatrate-Standortlizenz deckt unbegrenzte Maschinen und Nutzer an einem einzelnen Standort für eine feste Jahresgebühr ab und wird oft von Herstellern mit vielen kleinen Maschinen oder einer hohen Nutzeranzahl bevorzugt.
Die richtige Modellwahl hängt von drei Variablen ab: der Anzahl der Maschinen, der Anzahl der Nutzer und dem erwarteten Wachstum. Ein Werk mit 15 Maschinen und 40 Nutzern, die Dashboard‑Zugriff benötigen, wird die Abrechnung pro Maschine als deutlich günstiger empfinden als die Abrechnung pro Nutzer. Ein Werk mit 200 Maschinen, aber nur 5 Power‑Usern, wird die Abrechnung pro Nutzer deutlich günstiger finden. Standortlizenzen sind tendenziell vorteilhaft in größeren Werken, in denen sowohl die Maschinen- als auch die Nutzerzahlen hoch sind und die Stückkosten der beiden anderen Modelle unerschwinglich wären.
Eine versteckte Dimension ist das Modell auf Basis eines Prozentsatzes der Einsparungen, das von einer kleinen Anzahl von OEE‑Anbietern genutzt wird – typischerweise formuliert als „wir berechnen nur, wenn wir Wert liefern“. Das klingt verlockend, schafft aber fortlaufende Kostenunsicherheit und wird in der Regel teurer als eine Pauschalgebühr, sobald OEE‑Verbesserungen erzielt sind. Die meisten Käufer, die es über einen Dreijahreshorizont modellieren, stellen fest, dass Pauschalmodelle günstiger sind. Das einzige Szenario, in dem das Modell auf Basis eines Prozentsatzes der Einsparungen Sinn ergibt, ist eine vollständige Greenfield‑Implementierung, bei der Sie keine Basisdaten haben und den Anbieter auf die Lieferung von Ergebnissen ausrichten möchten.