Zentrale Punkte
Die Wahl der „besten“ OEE-Software bedeutet, die richtige Kategorie von Werkzeug auszuwählen, nicht nur lange Funktionslisten zu vergleichen.
Die Kategorien reichen von einfachen Dashboards, die nur Probleme diagnostizieren, bis hin zu riesigen MES-Plattformen, die für die meisten Hersteller oft zu komplex und teuer sind.
Für die meisten Unternehmen ist die beste Wahl eine integrierte OEE- und CMMS-Plattform, da sie die OEE-Diagnose direkt mit der CMMS-Lösung in einem einzigen, benutzerfreundlichen System verbindet.
Die „beste“ Software ist die, deren Philosophie zu Ihrem Ziel passt. Lassen Sie uns den Markt in 5 verschiedene Kategorien aufteilen, um die richtige Lösung zu finden.
Die Philosophie: „Was gemessen wird, wird gemanagt.“ Diese Tools konzentrieren sich ausschließlich auf eines: die Berechnung und Visualisierung Ihrer OEE-Punktzahl in Echtzeit.
Vorteile: Sie sind oft sehr gut in der Datenvisualisierung und können einfach einzurichten sein.
Nachteile: Das ist das klassische „Aquarium“. Es ist ein reines Diagnosewerkzeug. Es zeigt Ihnen hervorragend, dass Sie verlieren, bietet aber kein integriertes System zur Verwaltung der Lösung.
Die Philosophie: „OEE ist ein kleiner Teil eines riesigen All-in-One-Systems zur Steuerung des gesamten Unternehmens.“
Vorteile: Diese Systeme können OEE-Daten mit anderen umfangreichen Funktionen wie ERP und Supply-Chain-Management integrieren.
Nachteile: Sie sind teuer, und eine vollständige Einführung dauert oft viele Monate. Sie sind oft notorisch komplex und für die Mitarbeiter an der Front schwierig zu bedienen. Es ist, als würde man einen ganzen Flughafen kaufen, nur weil man ein einziges Flugticket braucht.
Die Philosophie: „Wir können es selbst bauen.“ Dieser Ansatz beinhaltet die Verwendung allgemeiner Business-Intelligence-Tools wie Tableau oder Power BI, um ein benutzerdefiniertes OEE-Dashboard zu erstellen.
Vorteile: Das Dashboard kann exakt nach Ihren Wünschen angepasst werden.
Nachteile: Für die meisten Unternehmen eine Falle. Es erfordert einen Datenexperten für die Erstellung und Wartung, ist selten wirklich in Echtzeit und hat absolut keine Verbindung zu einem System für Daten und Maßnahmen wie einem CMMS.
Die Philosophie: „Alles dreht sich um die Daten.“ Diese Plattformen sind Experten darin, sich mit Maschinen (Industrial Internet of Things) zu verbinden und riesige Mengen an Rohdaten zu sammeln.
Vorteile: Sie eignen sich hervorragend für tiefgehende, detaillierte Datenanalysen durch Ingenieure, die die Maschinenleistung auf technischer Ebene optimieren möchten.
Nachteile: Diese Plattformen sind oft übermäßig technisch und haben schwache, benutzerfreundliche Dashboards für Manager. Entscheidend ist, dass es sich um Datenerfassungstools handelt, nicht um Workflow-Engines, und ihnen fehlt das integrierte CMMS zur Verwaltung der Reaktion.
Die Philosophie: „Die Diagnose und die Lösung müssen sich im selben System befinden.“
Vorteile: Diese Kategorie bietet eine vollständige Lösung, von der Erkennung bis zur Reparatur. Sie verbindet die OEE-Diagnose in Echtzeit (eine Maschine steht still) mit der Instandhaltungslösung (ein Techniker legt aus diesem Stillstand einen Arbeitsauftrag an) in einer einzigen, benutzerfreundlichen Plattform.
Sie ist für das Handeln konzipiert, nicht nur für die Analyse.
Nachteile: Sie ist möglicherweise weniger komplex als ein vollwertiges MES, was sie für Unternehmen ungeeignet macht, die eine tiefe finanzielle ERP-Integration direkt in derselben Plattform benötigen.
Die Wahl wird klar, wenn Sie sich auf das oberste Ziel konzentrieren: Erkenntnisse in Taten umzusetzen.
| Kategorie | Führt zur Lösung? | Komfort, Einführung |
|---|---|---|
| Reines OEE-Dashboard | Nein | Hoch, schnell |
| MES-Modul | Teilweise | Sehr niedrig, sehr langsam |
| DIY-BI-Tool | Nein | Niedrig, langsam |
| IIoT-Plattform | Nein | Mittel, mittel |
| OEE-Plattform mit eigenem CMMS | Ja | Hoch, schnell |
Die beste OEE-Software zeigt Ihnen nicht nur, dass Sie verlieren; sie hilft Ihnen, sofortige, strukturierte Maßnahmen zu ergreifen, um zu gewinnen.
Die Möglichkeit, von einem erfassten Stillstand direkt zum Arbeitsauftrag im selben System zu kommen, den der Techniker aus diesem Stillstand öffnet, ist das entscheidende Merkmal einer modernen, effektiven Lösung. Das unterscheidet ein passives Überwachungstool von einem aktiven operativen Kommandozentrum.
Fabrico ist eine cloudbasierte MES- und OEE-Plattform für Fertigungsunternehmen, mit integriertem Instandhaltungsmanagement (CMMS), sodass der Ansatz „Diagnose und Lösung“ in einem System läuft.
Sobald Sie wissen, welche Kategorie passt, vergleichen Sie die Anbieter in Ihrer engeren Auswahl mit denselben Fragen. Bitten Sie jeden Anbieter, sie für eine echte Linie in Ihrem Werk zu beantworten, nicht für einen Demo-Datensatz.
| Kriterium | Was Sie fragen sollten | Warum es zählt |
|---|---|---|
| Erfassung | Kann die Software SPS-Signale lesen, alte Maschinen mit Sensoren nachrüsten und manuelle Linien abdecken? | Eine einzige Methode passt selten zu jeder Maschine. |
| Zeit bis zu den ersten Daten | Wie lange dauert es, bis eine Linie Live-Daten zeigt, und wer übernimmt die Arbeit? | Bis dahin werden Verluste weiter von Hand gezählt. |
| OEE-Formel | Zeigt die Software, wie jede OEE-Zahl berechnet wird? | Zwei Tools können für dieselbe Schicht eine andere OEE zeigen. |
| Gründe für Stopps | Können Bediener die Ursache eines Stopps an der Linie auf dem Tablet erfassen? | Ein Stopp ohne Ursache zeigt verlorene Zeit, aber nicht, was zu tun ist. |
| Berichte | Sehen Sie die OEE nach Linie, Maschine und Schicht, und können Sie die Stillstände dahinter öffnen? | Ein Mittelwert verdeckt, welche Maschine und Schicht am meisten verlieren. |
| Reparatur | Kann ein Techniker aus einem Stopp heraus einen Auftrag anlegen, auf dem Handy oder Tablet? | Wer Stopps in ein anderes Tool abtippt, verliert Details und Zeit. |
| ERP-Anbindung | Welche Daten fließen zu Ihrem ERP und zurück, und wer hält die Anbindung am Laufen? | Aufträge und Produkte entstehen meist im ERP. |
| Sicherheit | Wo werden die Daten gehostet, wer kann sie sehen, und nach welchen ISO-Normen ist der Anbieter auditiert? | Die IT fragt danach, bevor die erste Maschine am Netz ist. |
| Kosten | Was kostet das erste Jahr insgesamt, mit Hardware, Montage und Schulung? | Die Lizenz ist nur ein Teil der Kosten. |
Für einen fairen Kostenvergleich bitten Sie jeden Anbieter um ein schriftliches Angebot, das eine Pilotlinie von Anfang bis Ende abdeckt, dazu um den Preis jeder weiteren Linie. Was die Gesamtkosten treibt, erklärt unser Leitfaden zu den Preisen von OEE-Software.
Zu Hosting und Sicherheit: Fabrico hostet die Daten in der AWS-Region EU, verschlüsselt sie im Ruhezustand und bei der Übertragung und ist nach ISO/IEC 27001, ISO/IEC 20000-1 und ISO 9001 zertifiziert.
Geben Sie jedem Anbieter die Daten einer echten Schicht und lassen Sie sich zeigen, wie die Software daraus eine OEE-Zahl berechnet. Prüfen Sie das Ergebnis von Hand mit der OEE-Formel und fragen Sie dann nach diesen vier Eingangsgrößen.
Geplante Zeit: Werden Pausen, Besprechungen und Stunden ohne Aufträge abgezogen, bevor die OEE berechnet wird?
Ideale Zykluszeit: Beruht sie auf der Auslegungsgeschwindigkeit oder auf der besten nachgewiesenen Geschwindigkeit, und kann sie je nach Produkt abweichen? Ist sie zu lang angesetzt, kann die Leistung über 100 % liegen.
Kurzstillstände: Wo liegt die Schwelle für einen kurzen Stopp? Kürzere Stopps senken die Leistung, längere senken die Verfügbarkeit.
Rüstvorgänge: Zählen sie als Stillstandszeit, oder werden sie aus der geplanten Zeit herausgerechnet? Wer sie herausrechnet, lässt die OEE höher aussehen, ohne dass sich in der Halle etwas ändert.
Die Datenquelle entscheidet, wie vollständig die Stillstandsliste ist und wie viel Einrichtung jede Maschine braucht. Viele Werke brauchen mehr als eine Quelle, um jede Linie abzudecken.
| Methode | Geeignet für | Worauf Sie achten sollten |
|---|---|---|
| SPS-Signale | Maschinen, deren SPS schon Status und Stückzahl meldet | Alte oder gesperrte SPS brauchen eventuell mehr Aufwand, und das Signal zeigt, dass eine Maschine steht, aber nicht immer, warum. |
| IoT-Sensoren | Ältere Maschinen ohne nutzbare SPS | Ein Sensor liest ein einfaches Signal, etwa Strom oder gezählte Teile, daher ergänzt der Bediener weiterhin den Grund. |
| KI-Kameras | Manuelle und hybride Linien ohne Signal von der Maschine | Jede Kamera braucht freie Sicht auf die Station, und das Team sollte wissen, was die Kamera aufnimmt und warum. |
Fragen Sie, ob alle drei Quellen in dieselbe Stillstandsliste und dieselbe OEE einfließen, damit sich eine SPS-Linie und ein Handarbeitsplatz in einem Bericht vergleichen lassen. In der Software zur Stillstandserfassung von Fabrico werden Stillstände automatisch über die SPS, einen IoT-Sensor oder eine Kamera erfasst, und der Bediener wählt die Ursache auf dem Tablet aus.
Die Kameras von Fabrico erkennen, wann eine Linie steht, auch an manuellen und hybriden Stationen, und das Modul „Nahaufnahme von Ineffizienzen“ verknüpft jeden Stillstand mit einem kurzen Videoclip dieses Moments. Wie jede Anbindungsart funktioniert, zeigt unsere Seite zur Maschinenüberwachung.
Funktionslisten sehen bei allen Anbietern ähnlich aus, vergleichen Sie deshalb, wie jedes Produkt mit denselben Situationen umgeht. Mit diesen Schritten bleibt der Vergleich fair.
Nach Kategorie vorsortieren. Streichen Sie mit den fünf Kategorien oben die Tools, die Ihr Ziel nicht erreichen können, und vergleichen Sie nur die übrigen.
Dasselbe Demo-Skript für alle. Bitten Sie jeden Anbieter, einen Kurzstillstand, einen Rüstvorgang, einen Ausfall, der einen Techniker braucht, und einen Handarbeitsplatz ohne Maschinensignal zu zeigen.
Direkt nach jeder Demo bewerten. Bewerten Sie jeden Anbieter anhand der Checkliste oben mit denselben Gewichtungen, bevor die nächste Demo die Details verwischt.
Auf Warnsignale achten. OEE als eine einzige Zahl statt aufgeteilt in Verfügbarkeit, Leistung und Qualität; Stillstandsgründe, die erst nach der Schicht eingetragen werden; Berichte, die nur in einer Tabellenkalkulation funktionieren.
Fragen, was heute schon läuft. Bei Fabrico beantwortet zum Beispiel der KI-Assistent schon heute Fragen anhand von Handbüchern und Instandhaltungshistorie, während der KI-Agent geplant ist und die Produktionsplanung auf der Roadmap steht.
Eine Referenz mit ähnlichen Linien anrufen. Fragen Sie, wie lange die Einrichtung gedauert hat, ob die Bediener die Stillstandsgründe auch nach den ersten Wochen weiter erfasst haben und was sie heute anders machen würden.
Führen Sie den Pilot an einer Linie durch, legen Sie die Erfolgskriterien vor dem Start fest und geben Sie ihm genug Zeit, um alle Schichten und mehrere Rüstvorgänge abzudecken. Am Ende sollte er Ihnen fünf Ergebnisse liefern.
Live-Daten von einer Linie: Stillstände und Stückzahlen kommen in jeder Schicht ohne manuelle Korrekturen an.
Eine Ausgangs-OEE: die Start-OEE dieser Linie, von Hand geprüft anhand der geplanten Zeit, der idealen Zykluszeit und der Stückzahlen einer Schicht.
Die Top-3-Verluste nach Ursache: die drei Ursachen, die am meisten Zeit kosten, auf Basis der Stillstandsgründe, die die Bediener erfasst haben, nicht nachträglich geschätzt.
Akzeptanz bei den Bedienern: Die Bediener erfassen Stillstandsgründe während der Schicht, und der Anteil der Stillstände ohne Ursache sinkt von Woche zu Woche.
Eine Verbindung zur Instandhaltung: Techniker legen aus den erfassten Stillständen, die eine Reparatur brauchen, Arbeitsaufträge an.
Bevor Sie weitere Linien hinzunehmen, sammeln Sie die ideale Zykluszeit für jedes Produkt auf den nächsten Linien, eine mit den Bedienern abgestimmte Liste der Stillstandsgründe und die Erfassungsmethode für jede Maschine: SPS, Sensor oder Kamera. Benennen Sie dann pro Linie einen Verantwortlichen, der die OEE jede Woche prüft.
Mit Fabrico ist ein Pilotstandort in wenigen Tagen einsatzbereit, und die meisten Kunden erreichen den ROI in 3 bis 6 Monaten. Bei OEE mit Hardware dauert die Anbindung der Geräte etwa 1 Monat und die vollständige Einführung 3 bis 4 Monate.
Unsere OEE-Software zeigt die OEE live nach Linie, Maschine und Schicht.
Ergebnisse von Fabrico-Kunden:
Die Kosten hängen stark von der Kategorie des Tools, der Zahl der Linien und der Art der Maschinenanbindung ab. Ein einfaches Dashboard kostet deutlich weniger als ein vollständiges MES, und unser Leitfaden zu den Preisen von OEE-Software erklärt, was die Gesamtkosten treibt.
Wenn Sie Stillstände oder die Produktion heute auf Papier oder in Tabellenkalkulationen erfassen, sind Sie bereit. Starten Sie mit einer Pilotlinie und legen Sie vorab fest, was sie beweisen muss.
Für die meisten Hersteller ist eine cloudbasierte Lösung (SaaS) die bessere Wahl: Sie ist schneller eingeführt, hat geringere Anfangskosten und wird automatisch aktualisiert. Prüfen Sie, wo der Anbieter Ihre Daten hostet und welche Sicherheitszertifikate er besitzt.
Die beste Softwarewahl ist die, die Ihr gesamtes Problem löst. Geben Sie sich nicht mit einem Werkzeug zufrieden, das nur eine teure Diagnose liefert.
Wählen Sie die Plattform, die Ihre Probleme direkt mit ihren Lösungen verbindet.
Sind Sie bereit zu sehen, warum eine integrierte Plattform die beste Wahl für Ihr Werk ist?
Sehen Sie, wie Fabrico OEE und Instandhaltung in einer Plattform vereint.
Vereinbaren Sie eine Demo
Anmeldung
Blog
