Points clés
En bref: Le suivi manuel des temps d'arrêt repose sur le fait que les opérateurs remarquent, chronomètrent et classent chaque arrêt, ainsi les arrêts courts disparaissent et les causes sont devinées. La capture automatique enregistre chaque arrêt à partir du signal machine, puis demande à l'opérateur seulement de classer la cause.
Résultat: les données manuelles cachent les micro-arrêts et mal étiquettent les causes, de sorte que le Pareto sur lequel vous agissez est souvent erroné. Voir aussi OEE pour la fabrication .
Lorsque les micro-arrêts apparaissent enfin dans les données, ils remontent souvent en tête du Pareto, une catégorie de perte que les consignations manuelles cachaient complètement. Les usines découvrent régulièrement que leur plus grande perte réelle était invisible.
Laissez la machine détecter et chronométrer l'arrêt ; laissez l'opérateur renseigner la cause. Vous obtenez un chronométrage complet et précis avec le contexte humain, le meilleur des deux.
Des données de temps d'arrêt précises sont la base d'une OEE fiable. Les lacunes manuelles gonflent la disponibilité et masquent les micro-arrêts qui réduisent la performance.
Découvrez comment Fabrico capture cela automatiquement sur vos lignes, explorez l'OEE pour la fabrication ou réservez une démo.
Non, mais il sous-déclare les arrêts courts et classe mal les causes.
Un signal machine ou un capteur pour détecter les arrêts.
Ils représentent souvent la plus importante perte cachée.
Détection automatique plus raisons saisies par l'opérateur.
Connexion
Blog
