Najważniejsze wnioski
Krótka odpowiedź: Zdolność procesu i wydajność procesu to dwie rodziny wskaźników, które wyglądają prawie identycznie, lecz używają innej miary zmienności. Zdolność (Cp, Cpk) korzysta z krótkoterminowej zmienności wewnątrz podgrup, to potencjał procesu, gdy obecna jest tylko zmienność o przyczynach wspólnych.
Wydajność (Pp, Ppk) korzysta z długoterminowej, ogólnej zmienności, tego, co proces faktycznie dostarczył w czasie, włączając przesunięcia i dryft między podgrupami. Wskaźniki wydajności są zwykle niższe, a luka między nimi ujawnia niestabilność, którą widok zdolności ukrywa.
Na pytanie o stabilność poniżej zobacz pod kontrolą vs zgodność ze specyfikacją.
Zdolność procesu. Cp i Cpk mierzą, co proces jest potencjalnie w stanie osiągnąć, używając krótkoterminowej zmienności.
W szczególności wskaźniki zdolności oblicza się na podstawie zmienności wewnątrz podgrup: zmienności obserwowanej w małych, racjonalnie pogrupowanych próbkach pobranych blisko siebie w czasie, która uchwyca wrodzoną, o przyczynach wspólnych zmienność procesu w jego najlepszym stanie, wyłączając dryft i przesunięcia zachodzące między podgrupami w dłuższym okresie.
Cp porównuje tolerancję z tym krótkoterminowym rozrzutem (ignorując wycentrowanie); Cpk dodaje wycentrowanie, dokładnie jak w Cp kontra Cpk.
Dzięki użyciu wąskiej krótkoterminowej zmienności, zdolność reprezentuje potencjał procesu, to, co mógłby osiągnąć, gdyby był idealnie stabilny i obecna była tylko ta wrodzona zmienność.
Zdolność odpowiada na pytanie: jak dobry mógłby być ten proces, bazując na jego krótkoterminowej zmienności? To perspektywa najlepszej możliwości.
Wydajność procesu. Pp i Ppk mierzą, co proces faktycznie dostarczył, używając długoterminowej zmienności.
Wskaźniki wydajności oblicza się na podstawie ogólnej zmienności: całkowitej zmienności we wszystkich danych w dłuższym okresie, która obejmuje nie tylko zmienność wewnątrz podgrup (przyczyny wspólne), ale także przesunięcia i dryft między podgrupami, sposób, w jaki średnia procesu błądzi i jak rozrzut zmienia się w czasie.
Pp jest odpowiednikiem Cp (rozrzut względem tolerancji, bez wycentrowania); Ppk odpowiednikiem Cpk (z uwzględnieniem wycentrowania).
Dzięki użyciu większej, długoterminowej zmienności, wydajność reprezentuje rzeczywisty, zrealizowany wynik, to, co proces naprawdę osiągnął w czasie, łącznie z całą swoją niestabilnością.
Wydajność odpowiada na pytanie: jak dobry był ten proces w rzeczywistości, w badanym okresie, łącznie z dryftem i przesunięciami? To perspektywa zrealizowana, a nie potencjalna.
Czysta różnica polega na zmienności, jakiej używają: zdolność (Cp/Cpk) korzysta z krótkoterminowej zmienności wewnątrz podgrup, wydajność (Pp/Ppk) korzysta z długoterminowej, ogólnej zmienności.
Dzięki temu zdolność jest miarą potencjału (co proces mógłby zrobić na podstawie wrodzonej krótkoterminowej zmienności), a wydajność miarą rzeczywistych wyników (co faktycznie zrobił w czasie, łącznie z dryftem).
Formuły są inaczej identyczne, jedyna różnica to to, które odchylenie standardowe wstawia się do wzoru: krótkoterminowy, wewnątrz-podgrupowy estymat dla zdolności i długoterminowy, ogólny estymat dla wydajności.
Dlatego wskaźniki wyglądają bardzo podobnie i łatwo je pomylić, a jednak znaczą coś innego.
Relacja jest pouczająca: ponieważ długoterminowa ogólna zmienność obejmuje dryft między podgrupami, którego krótkoterminowa zmienność wewnątrz podgrup nie obejmuje, wskaźniki wydajności (Pp/Ppk) są zwykle niższe niż wskaźniki zdolności (Cp/Cpk).
Różnica między nimi mierzy, jak bardzo proces dryfował i przesuwał się w czasie, niestabilność, której widok krótkoterminowej zdolności nie dostrzega.
Najbardziej użyteczny wgląd pochodzi z porównania obu wartości.
Jeśli Cp/Cpk (krótkoterminowa zdolność) jest wysoka, ale Pp/Ppk (długoterminowa wydajność) jest zauważalnie niższe, ta różnica ujawnia, że proces dryfuje lub przesuwa się w czasie: jego wrodzona krótkoterminowa zmienność jest w porządku, ale średnia błądzi albo rozrzut zmienia się między podgrupami, więc rzeczywisty długoterminowy wynik jest gorszy niż potencjał.
To wskazuje na niestabilność, wejście zmienności o przyczynach specjalnych w czasie, świat przyczyn wspólnych kontra specjalnych i bycia pod kontrolą vs zgodnością ze specyfikacją. Odwrotnie, jeśli zdolność i wydajność są bliskie, proces jest stabilny, jego krótkoterminowa i długoterminowa zmienność są podobne, co oznacza niewielki dryft.
Dlatego oba wskaźniki razem dają diagnozę więcej niż każdy z nich osobno: zdolność pokazuje potencjał, wydajność pokazuje rzeczywistość, a różnica między nimi kwantyfikuje niestabilność.
Duża luka jest sygnałem, by znaleźć i usunąć dryft, a nie redukować wrodzoną zmienność.
Proces mierzymy na dwa sposoby. Używając krótkoterminowej zmienności wewnątrz podgrup, jego Cpk wynosi 1,5, na podstawie wrodzonej zmienności wygląda na wysoce zdolny.
Ale używając długoterminowej, ogólnej zmienności obejmującej miesiące danych, jego Ppk wynosi tylko 1,0, rzeczywisty zrealizowany wynik jest znacznie gorszy.
Różnica z 1,5 do 1,0 jest sygnałem: wrodzona krótkoterminowa zmienność procesu jest wąska (wysoka zdolność), ale w czasie średnia dryfowała i przesuwała się między podgrupami, więc długoterminowa wydajność jest znacząco niższa niż krótkoterminowy potencjał.
Diagnoza to niestabilność, a nie nadmierna wrodzona zmienność, naprawa polega na znalezieniu i wyeliminowaniu dryftu (wejście przyczyny specjalnej w czasie, powoli zmieniająca się nastawa, cykl temperatury), a nie na dalszym zmniejszaniu rozrzutu wewnątrz podgrup, który jest już dobry.
Zdolność powiedziała, że proces mógłby być doskonały; wydajność powiedziała, że w praktyce taki nie był, bo nie utrzymywał się w stabilnym stanie.
Te wskaźniki leżą pod czynnikiem jakości w OEE dla produkcji, podobnie jak Cp kontra Cpk ogólnie.
Wydajność procesu (Pp/Ppk), będąc długoterminowym rzeczywistym wynikiem, najbardziej odpowiada temu, czego doświadcza czynnik jakości w OEE w praktyce, rzeczywistej, zrealizowanej stawce wad w czasie, włączając dryft, a nie krótkoterminowy potencjał.
Proces o wysokiej krótkoterminowej zdolności, lecz słabej długoterminowej wydajności, da gorszy obraz wydajności i wskaźnika złomu, niż sugeruje jego zdolność, obniżając czynnik jakości przez dryft, którego widok zdolności nie widzi.
Powiązanie ze stabilnością wiąże się bezpośrednio z pod kontrolą vs zgodność ze specyfikacją oraz przyczyny wspólne kontra specjalne: luka między zdolnością a wydajnością jest w praktyce miarą niestabilności, która sprawia, że czynnik jakości OEE jest gorszy niż potencjał procesu.
Fabrico śledzi na bieżąco wynik jakości w czasie, długoterminowy, zrealizowany rezultat, który uchwyca wydajność procesu (Pp/Ppk) i którego doświadcza w praktyce czynnik jakości OEE.
Pokazując, czy czynnik jakości utrzymuje się stabilnie, czy też dryfuje przez tygodnie i przesunięcia, uwidacznia dokładnie tę niestabilność, która otwiera lukę między krótkoterminową zdolnością a długoterminową wydajnością, wskazując proces zdolny z założenia, lecz dryfujący w praktyce.
Zarezerwuj demo, aby zobaczyć długoterminową wydajność Twojego procesu, nie tylko jego potencjał.
Zdolność procesu (Cp, Cpk) korzysta z krótkoterminowej zmienności wewnątrz podgrup i mierzy potencjał procesu. Wydajność procesu (Pp, Ppk) korzysta z długoterminowej, ogólnej zmienności i mierzy rzeczywisty zrealizowany wynik w czasie, łącznie z dryftem. Wydajność jest zwykle niższa niż zdolność.
Ponieważ Ppk korzysta z długoterminowej, ogólnej zmienności, która obejmuje dryft i przesunięcia między podgrupami, tego, czego krótkoterminowa zmienność wewnątrz podgrup używana do obliczenia Cpk nie obejmuje. Dodatkowa długoterminowa zmienność powoduje, że wskaźnik wydajności jest niższy niż wskaźnik zdolności.
Oznacza to, że proces dryfuje lub przesuwa się w czasie. Krótkoterminowa wrodzona zmienność jest wąska (wysokie Cpk), ale średnia błądzi lub rozrzut zmienia się między podgrupami, przez co długoterminowy rzeczywisty wynik (Ppk) jest gorszy. Luka sygnalizuje niestabilność do usunięcia, a nie wrodzoną zmienność do redukcji.
Używaj zdolności (Cp/Cpk), by ocenić potencjał procesu na podstawie krótkoterminowej zmienności, najlepiej gdy proces jest stabilny. Używaj wydajności (Pp/Ppk), by ocenić, co proces faktycznie dostarczył w czasie, łącznie z dryftem. Odczytywanie obu razem ujawnia niestabilność, której widok zdolności nie pokaże.
Wydajność procesu (Pp/Ppk), długoterminowy rzeczywisty wynik, najbardziej odpowiada temu, czego doświadcza czynnik jakości w OEE, rzeczywistej częstości wad w czasie, łącznie z dryftem. Proces o wysokim potencjale, ale niskiej wydajności obniży czynnik jakości poprzez dryft, którego widok zdolności nie wychwytuje.
Zaloguj
Blog
