Puntos clave
Respuesta breve: La capacidad del proceso y el desempeño del proceso son dos familias de índices que parecen casi idénticas pero usan distinta variación. La capacidad (Cp, Cpk) usa la variación a corto plazo dentro del subgrupo, el potencial del proceso si solo existiera variación por causas comunes.
El desempeño (Pp, Ppk) usa la variación global a largo plazo, lo que el proceso realmente entregó a lo largo del tiempo, incluyendo los desplazamientos y la deriva entre subgrupos. Los índices de desempeño suelen ser menores, y la brecha revela la inestabilidad que la visión de capacidad oculta.
Para la cuestión de estabilidad más abajo, ver en control vs en especificación.
Capacidad del proceso. Cp y Cpk miden de qué es potencialmente capaz un proceso, usando la variación a corto plazo.
Específicamente, los índices de capacidad se calculan a partir de la variación dentro del subgrupo: la variación observada en muestras pequeñas y racionalmente agrupadas tomadas cerca en el tiempo, que captura la variación inherente por causas comunes del proceso en su mejor momento, excluyendo la deriva y los desplazamientos que ocurren entre subgrupos a lo largo de periodos más largos.
Cp compara la tolerancia con esta dispersión a corto plazo (ignorando el centrado); Cpk añade el centrado, exactamente como en Cp vs Cpk.
Puesto que usa la variación estrecha a corto plazo, la capacidad representa el potencial del proceso, lo que podría lograr si fuera perfectamente estable, con solo esa variación inherente presente.
La capacidad responde: ¿qué tan bueno podría ser este proceso, basado en su variación inherente a corto plazo? Es la visión en el mejor de los casos, el potencial.
Desempeño del proceso. Pp y Ppk miden lo que un proceso realmente entregó, usando la variación a largo plazo.
Los índices de desempeño se calculan a partir de la variación global: la variación total en todos los datos a lo largo de un periodo más amplio, que incluye no solo la variación por causas comunes dentro del subgrupo sino también los desplazamientos y la deriva entre subgrupos, la forma en que la media del proceso se desplaza y la dispersión cambia con el tiempo.
Pp es el análogo de desempeño de Cp (dispersión frente a tolerancia, ignorando el centrado); Ppk es el análogo de Cpk (añadiendo el centrado).
Puesto que usa la mayor variación a largo plazo, el desempeño representa el resultado real y alcanzado, lo que el proceso realmente logró a lo largo del tiempo, incluyendo toda su inestabilidad.
El desempeño responde: ¿qué tan bueno fue este proceso realmente, durante el periodo real, incluyendo toda su deriva y desplazamientos? Es la visión real y efectivamente alcanzada, no el potencial.
La distinción clara es la variación que cada uno usa: la capacidad (Cp/Cpk) usa la variación dentro del subgrupo a corto plazo; el desempeño (Pp/Ppk) usa la variación global a largo plazo.
Esto hace que la capacidad sea una medida del potencial (lo que el proceso podría hacer basado en la variación inherente) y que el desempeño sea una medida del resultado real (lo que realmente hizo a lo largo del tiempo, incluyendo la deriva).
Las fórmulas son por lo demás idénticas; la única diferencia es qué desviación estándar se pone: la estimación a corto plazo dentro del subgrupo para la capacidad, la estimación global a largo plazo para el desempeño.
Por eso los índices se ven tan similares y se confunden fácilmente, aunque signifiquen cosas distintas.
La relación es informativa: dado que la variación global a largo plazo incluye la deriva entre subgrupos que la variación dentro del subgrupo a corto plazo excluye, los índices de desempeño (Pp/Ppk) suelen ser más bajos que los índices de capacidad (Cp/Cpk).
La brecha entre ellos mide cuánto derivó y se desplazó el proceso con el tiempo, inestabilidad que la visión de capacidad a corto plazo no ve.
El insight más útil proviene de comparar ambos.
Si Cp/Cpk (capacidad a corto plazo) es alto pero Pp/Ppk (desempeño a largo plazo) es notablemente menor, la brecha revela que el proceso deriva o se desplaza con el tiempo: su variación inherente a corto plazo está bien, pero la media se desplaza o la dispersión cambia entre subgrupos, así que el resultado real a largo plazo es peor que el potencial.
Esto apunta a inestabilidad, a variación por causas especiales que entra con el tiempo, el mundo de causa común versus causa especial y de estar bajo control. Por el contrario, si capacidad y desempeño están próximos, el proceso es estable: su variación a corto y largo plazo son similares, lo que significa poca deriva.
Así que los dos índices juntos diagnostican más que cada uno por separado: la capacidad muestra el potencial, el desempeño muestra la realidad, y la brecha entre ellos cuantifica la inestabilidad.
Una brecha grande es una señal para encontrar y eliminar la deriva, no para reducir la variación inherente.
Un proceso se mide de dos formas. Usando la variación dentro del subgrupo a corto plazo, su Cpk resulta ser 1,5; basado en su variación inherente parece altamente capaz.
Pero usando la variación global a largo plazo a través de meses de datos, su Ppk es solo 1,0; el resultado realmente alcanzado es mucho peor.
La brecha de 1,5 a 1,0 es la señal: la variación inherente a corto plazo del proceso es estrecha (alta capacidad), pero con el tiempo la media ha derivado y se ha desplazado entre subgrupos, por lo que el desempeño a largo plazo es sustancialmente menor que el potencial a corto plazo.
El diagnóstico es inestabilidad, no variación inherente excesiva; la solución es encontrar y eliminar la deriva (una causa especial que entra con el tiempo, un ajuste que se desplaza lentamente, un ciclo de temperatura) en lugar de reducir la dispersión dentro del subgrupo, que ya es buena.
La capacidad decía que el proceso podría ser excelente; el desempeño dijo que en la práctica no lo fue, porque no se mantenía estable.
Estos índices están por debajo del factor de calidad del OEE, como Cp y Cpk en general.
El desempeño del proceso (Pp/Ppk), al ser el resultado real a largo plazo, corresponde más estrechamente con lo que el factor de calidad del OEE experimenta en la práctica: la tasa real de defectos a lo largo del tiempo, incluyendo la deriva, no el potencial a corto plazo.
Un proceso con alta capacidad a corto plazo pero bajo desempeño a largo plazo producirá una imagen de rendimiento y tasa de desperdicio peor de lo que su capacidad sugiere, arrastrando a la baja el factor de calidad por la deriva que la visión de capacidad no detecta.
La conexión con la estabilidad se vincula directamente con en control vs en especificación y causa común versus causa especial: la brecha capacidad-desempeño es, en efecto, una medida de la inestabilidad que hace que el factor de calidad del OEE sea peor que el potencial del proceso.
Fabrico muestra la tendencia del resultado de calidad en vivo a lo largo del tiempo, el resultado realizado a largo plazo que capturan el desempeño del proceso (Pp/Ppk) y que el factor de calidad del OEE realmente experimenta.
Al mostrar si el factor de calidad se mantiene estable o deriva a lo largo de semanas y cambios, revela exactamente la inestabilidad que abre una brecha entre la capacidad a corto plazo y el desempeño a largo plazo, señalando un proceso que es capaz en principio pero que deriva en la práctica.
Reserva una demo para ver tu desempeño del proceso a largo plazo, no solo su potencial.
La capacidad del proceso (Cp, Cpk) usa la variación a corto plazo dentro del subgrupo y mide el potencial del proceso. El desempeño del proceso (Pp, Ppk) usa la variación global a largo plazo y mide el resultado realmente alcanzado a lo largo del tiempo, incluyendo la deriva. El desempeño suele ser menor que la capacidad.
Porque Ppk usa la variación global a largo plazo, que incluye la deriva y los desplazamientos entre subgrupos que la variación a corto plazo dentro del subgrupo, la que sustenta Cpk, excluye. La variación adicional a largo plazo hace que el índice de desempeño sea menor que el índice de capacidad.
Significa que el proceso deriva o se desplaza con el tiempo. La variación inherente a corto plazo es estrecha (Cpk alto), pero la media se desplaza o la dispersión cambia entre subgrupos, de modo que el resultado real a largo plazo (Ppk) es peor. La brecha señala inestabilidad que debe eliminarse, no variación inherente que reducir.
Usa la capacidad (Cp/Cpk) para evaluar el potencial del proceso a partir de su variación a corto plazo, idealmente una vez que el proceso es estable. Usa el desempeño (Pp/Ppk) para evaluar lo que el proceso realmente entregó a lo largo del tiempo, incluida la deriva. Leer ambos juntos revela la inestabilidad que la visión de capacidad no muestra.
El desempeño del proceso (Pp/Ppk), el resultado real a largo plazo, corresponde más estrechamente con lo que experimenta el factor de calidad del OEE: la tasa real de defectos a lo largo del tiempo, incluyendo la deriva. Un proceso con alta capacidad pero bajo desempeño arrastra a la baja el factor de calidad por la deriva que la capacidad no detecta.
Iniciar sesión
Blog
