Menu
Utilisation des machines vs chargement : deux métriques de capacité qui semblent les mêmes mais entraînent des décisions différentes

Utilisation des machines vs chargement : deux métriques de capacité qui semblent les mêmes mais entraînent des décisions différentes

L'utilisation mesure la proportion du temps disponible pendant lequel la machine a fonctionné. La charge mesure la proportion du temps disponible qui a été programmée. Pourquoi les deux ont de l'importance pour les décisions de capacité.
Utilisation des machines vs chargement : deux métriques de capacité qui semblent les mêmes mais entraînent des décisions différentes

Points clés

  • Utilisation de la machine = temps de fonctionnement / temps planifié. Quelle part du temps planifié a été utilisée.
  • Chargement de la machine = temps planifié / temps disponible. Quelle part du temps disponible a été planifiée.
  • Différents indicateurs guident des décisions différentes : l'utilisation pour la productivité ; le chargement pour les décisions de capacité.
  • Une machine peut être utilisée à 95 % et chargée à 60 % : elle fonctionne bien quand elle est planifiée, mais n'est planifiée que 60 % du temps.
  • La planification de la capacité nécessite les deux. Se baser sur l'un ou l'autre seul induit généralement en erreur.

Réponse courte: L'utilisation de la machine est le temps de fonctionnement divisé par le temps planifié, c'est-à-dire la part du temps planifié pendant laquelle la machine a effectivement tourné.

Le chargement est le temps planifié divisé par le temps disponible, c'est-à-dire la part du temps calendaire total qui a été planifiée au départ. Une machine peut être utilisée à 95 % et seulement chargée à 60 %: elle fonctionne bien lorsqu'elle est planifiée mais n'est planifiée que 60 % du temps.

Les décisions de capacité nécessitent les deux indicateurs; l'un sans l'autre est trompeur. Voir aussi OEE vs Utilisation .

Ce que mesure l'utilisation

Utilisation = Temps de fonctionnement / Temps planifié

L'utilisation est un ratio de productivité. Il indique à quel point le temps planifié a été utilisé efficacement. Une utilisation élevée signifie peu d'arrêts imprévus pendant la production planifiée.

Ce que mesure le chargement

Chargement = Temps planifié / Temps disponible (calendrier)

Le chargement est une décision d'ordonnancement. Il indique quelle part du temps calendaire total la ligne a été planifiée pour fonctionner. Un chargement faible signifie que la ligne a été planifiée pour moins d'heures que possible.

Comment ils diffèrent par leur périmètre

L'utilisation demande : lorsque nous avons planifié la ligne, comment a-t-elle fonctionné ?

Le chargement demande : combien avons-nous planifié au départ ?

Les deux peuvent être élevés (bien planifiée, bien utilisée) ou faibles. La combinaison raconte l'histoire complète.

Les quatre scénarios

Chargement élevé, utilisation élevée. Ligne planifiée de manière agressive et qui fonctionne bien. Contrainte de capacité.

Chargement élevé, utilisation faible. Ligne fortement planifiée mais qui fonctionne mal. Problème de fiabilité.

Chargement faible, utilisation élevée. Ligne peu planifiée mais qui fonctionne bien lorsqu'elle est planifiée. Contrainte de demande.

Chargement faible, utilisation faible. Planning léger et fonctionnement médiocre. Pire cas : investiguer à la fois la demande et la fiabilité.

Quelles décisions chaque indicateur influence

L'utilisation influence :

  • Les priorités d'amélioration de la fiabilité.
  • L'efficacité du programme de maintenance préventive.
  • L'évaluation des compétences des opérateurs.

Le chargement influence :

  • Les décisions de capacité (ajout d'équipe, ajout de ligne).
  • La capacité commerciale et marketing.
  • Le calendrier des investissements en capital.

Les mélanger conduit à des décisions erronées dans un sens ou dans l'autre.

Confusion courante

« Notre ligne est utilisée à 80 % donc nous fonctionnons bien. »

Si le chargement est de 50 %, la ligne a bien fonctionné sur 40 % du temps disponible. Il reste donc beaucoup de capacité. C'est une réponse différente de 80 % d'utilisation à 95 % de chargement.

L'agrégat « 80 % » sans contexte induit en erreur.

Comment rapporter les deux

  • Temps calendaire : 168 heures/semaine.
  • Temps disponible après fenêtres de maintenance : 156 heures/semaine.
  • Temps planifié : 80 heures/semaine. Chargement = 80/156 = 51 %.
  • Temps de fonctionnement pendant le planifié : 76 heures/semaine. Utilisation = 76/80 = 95 %.
  • Capacité agrégée utilisée : 76/156 = 48,7 % (utilisation calendaire ou de type TEEP).

Chaque chiffre a sa place.

Comment l'OEE s'intègre

L'OEE est calculée par rapport au temps de production planifié (similaire au temps planifié). La disponibilité dans le cadre de l'OEE est similaire à l'utilisation dans le cadre OEE.

L'OEE n'inclut pas directement le chargement. Le TEEP (Total Effective Equipment Performance) étend l'OEE au temps calendaire, capturant la dimension du chargement.

Décisions d'expansion de capacité

Ajouter une équipe ajoute des heures de chargement. La décision doit prendre en compte :

  • L'utilisation actuelle. Si elle est mauvaise, corriger l'utilisation d'abord ; une nouvelle équipe ajoutera des heures improductives.
  • Le chargement actuel. S'il est faible, des équipes supplémentaires risquent de ne pas être utilisées.
  • La demande. De nouvelles équipes produiront plus d'unités seulement si la demande les absorbe.
  • Le coût. Main-d'œuvre, énergie, maintenance augmentent avec les heures.

Le chargement et l'utilisation renseignent tous deux les calculs.

Erreurs fréquentes

1. Ne rapporter que l'utilisation. On passe à côté de la question du chargement.

2. Ne rapporter que le chargement. On cache si le temps planifié est productif.

3. Confondre l'utilisation et l'OEE. Ce sont des métriques différentes.

4. Ajouter de la capacité à des lignes à forte utilisation mais faible chargement. La ligne est déjà inactive la majeure partie du temps.

Comment une plateforme OEE moderne gère les deux

Une plateforme OEE moderne rapporte l'utilisation au sein de la disponibilité OEE et expose le chargement séparément, avec le temps calendaire comme dénominateur le plus large.

Le module OEE de Fabrico rapporte l'utilisation au sein de la disponibilité OEE, expose le chargement séparément et prend en charge le TEEP pour une analyse combinée du temps calendaire et de l'utilisation.

Voyez comment Fabrico capture cela automatiquement, découvrez l'OEE pour la fabrication ou réservez une démo.

Lectures connexes

Questions fréquemment posées

Le chargement est-il la même chose que le TEEP ?

Liés. Le TEEP combine l'effet du chargement avec l'OEE pour obtenir un indicateur d'efficacité sur le temps calendaire.

Dois-je viser un chargement élevé ?

Seulement si la demande et l'utilisation le soutiennent. Un chargement élevé sur une ligne mal utilisée gaspille des heures.

Les deux peuvent-ils être à 100 % ?

Théoriquement oui ; pratiquement rare. La maintenance et les changements rendent les 100 % difficiles à atteindre.

Lequel dois-je présenter à la direction ?

Les deux, avec contexte. Chacun répond à une question stratégique différente.

Le chargement affecte-t-il l'OEE ?

Pas directement. L'OEE est calculée dans le temps planifié. Le chargement se situe au-dessus de la planification.

Dernières nouvelles de notre blog

Définissez votre feuille de route en matière de fiabilité
Validez votre retour sur investissement potentiel : réservez une démonstration en direct
Définissez votre feuille de route en matière de fiabilité
En cliquant sur le bouton Accepter, vous donnez votre consentement à l'utilisation de cookies lors de l'accès à ce site Web et de l'utilisation de nos services. Pour en savoir plus pour en savoir plus sur la manière dont les cookies sont utilisés et gérés, veuillez consulter notre Politique de confidentialité et Déclaration relative aux cookies