Dude Solutions, obecnie przemianowane na Brightly (po przejęciu przez Siemensa w 2022 r.), to firma tworząca oprogramowanie do zarządzania obiektami i majątkiem, mająca mocne korzenie w edukacji K, 12, obiektach rządowych, ochronie zdrowia oraz nieruchomościach komercyjnych.
Jej główny produkt CMMS, sprzedawany pod markami Brightly Asset Essentials i Brightly WorkTech, został zaprojektowany do zarządzania utrzymaniem obiektów, a nie do konserwacji urządzeń produkcyjnych. Brightly zostało przyjęte przez niektóre organizacje produkcyjne, zwykle do zarządzania obiektami (instalacje HVAC, elektryczne, wodno-kanalizacyjne, systemy budynkowe) w zakładach produkcyjnych, a nie jako CMMS dla urządzeń produkcyjnych.
Przejęcie przez Siemensa rodzi interesujące pytania strategiczne dotyczące przyszłego kierunku rozwoju produktów Brightly. Działy Siemensa zajmujące się automatyką przemysłową i technologiami budynkowymi tworzą potencjalne ścieżki integracji, które mogłyby uczynić Brightly bardziej istotnym dla utrzymania ruchu w przemyśle, szczególnie dla producentów, którzy już korzystają z systemów automatyki budynków Siemensa w swoich obiektach.
Jednak w obecnej ofercie produktowej Brightly pozostaje przede wszystkim platformą skoncentrowaną na obiektach, a nie CMMS dla urządzeń produkcyjnych z zaawansowanymi funkcjami specyficznymi dla produkcji.
Produkty Brightly są najbardziej odpowiednie dla: organizacji produkcyjnych rozważających CMMS przede wszystkim do zarządzania obiektami (systemy budynkowe, media, tereny), a nie do urządzeń produkcyjnych; organizacji korzystających z automatyki budynków Siemensa, które chcą mieć CMMS do obiektów z możliwością przyszłej integracji z rozwiązaniami Siemensa; oraz małych producentów, których stopień złożoności zarządzania utrzymaniem nie wymaga wyspecjalizowanych funkcji dotyczących urządzeń produkcyjnych oferowanych przez dedykowane platformy CMMS dla przemysłu.
Możliwości zarządzania obiektami Brightly są naprawdę silne. Planowanie konserwacji zapobiegawczej dla systemów budynków, narzędzia do planowania wydatków kapitałowych na wymianę infrastruktury, portale zgłoszeń prac dla użytkowników nietechnicznych oraz śledzenie zgodności z przepisami dotyczącymi inspekcji to dobrze rozwinięte funkcje, które odzwierciedlają głębokie skupienie Brightly na przypadkach użycia związanych z obiektami.
Dla zakładów produkcyjnych z istotną infrastrukturą obiektową, szczególnie kampusów obejmujących wiele budynków lub złożonych systemów pomocniczych, ta funkcjonalność zarządzania obiektami przynosi rzeczywistą wartość obok dowolnego systemu CMMS produkcyjnego używanego przez zakład.
Wymagania CMMS dotyczące urządzeń produkcyjnych to obszar, w którym Brightly ujawnia swoje pochodzenie w zarządzaniu obiektami. Funkcje specyficzne dla produkcji, takie jak integracja przestojów produkcyjnych, połączenie z danymi OEE, harmonogramowanie konserwacji oparte na zmianach oraz dane dotyczące urządzeń przemysłowych (połączenia z PLC, monitorowanie wydajności urządzeń) są w bieżących produktach Brightly ograniczone lub nieobecne.
Producenci, których głównym wymaganiem względem CMMS jest zarządzanie utrzymaniem urządzeń produkcyjnych, z zleceniami roboczymi generowanymi na podstawie danych o wydajności urządzeń i zintegrowanymi z metrykami OEE, uznają Brightly za mniej funkcjonalny niż dedykowane platformy CMMS dla produkcji, takie jak Maintenance Connection, Fiix czy UpKeep.
Cennik jest generalnie ze średniej półki i przystępny, z modelami cenowymi za użytkownika lub za zasób, które dobrze sprawdzają się w organizacjach zajmujących się obiektami i mających zdefiniowaną liczbę użytkowników.
Dla organizacji produkcyjnych z dużą liczbą techników linii produkcyjnych, którzy rzadko korzystaliby z CMMS, modele cenowe za użytkownika mogą skutkować wyższym całkowitym kosztem niż alternatywy oparte na zasobach, oceniający powinni modelować całkowity koszt dla oczekiwanej populacji użytkowników zamiast porównywać jedynie stawkę za użytkownika podawaną w nagłówku u dostawców stosujących różne modele cenowe.
Producenci powinni rozważyć Brightly w kontekście zarządzania obiektami w ramach zakresu utrzymania, infrastruktury budynków i instalacji, a nie urządzeń produkcyjnych. Korzystanie z Brightly do zarządzania obiektami równolegle z dedykowanym CMMS dla produkcji (Fiix, Maintenance Connection lub rozwiązaniem zintegrowanym z ERP) tworzy architekturę z dwoma systemami CMMS, która zwiększa złożoność zarządzania, ale może być uzasadniona, jeśli żadna pojedyncza platforma nie obsługuje równie dobrze zarówno potrzeb obiektów, jak i produkcji.
Czynnik związany z własnością Siemensa ma znaczenie dla producentów, którzy już zainwestowali w ekosystem technologiczny Siemensa. Organizacje korzystające z automatyki budynkowej Siemens Desigo, przemysłowego IoT Siemens Xcelerator lub rozwiązań ERP Siemensa mogą skorzystać na przyszłym rozwoju integracji Brightly, ułatwianym przez fakt, że Brightly należy do Siemensa.
Jednak spekulacje dotyczące przyszłej mapy drogowej nie powinny determinować bieżących decyzji zakupowych, oceniaj Brightly na podstawie jego aktualnych możliwości, a przyszłe integracje z Siemensem traktuj jako potencjalny bonus, a nie czynnik decydujący.
Dla organizacji produkcyjnych, które oceniają CMMS przeznaczone do zarządzania obiektami, oddzielnie od zarządzania urządzeniami produkcyjnymi, Brightly skutecznie konkuruje z IBM Maximo Application Suite (edycja dla obiektów), Archibus i podobnymi platformami skoncentrowanymi na zarządzaniu obiektami.
Kryteria oceny dla CMMS obiektowych różnią się od tych dla CMMS produkcyjnych: zespoły zajmujące się obiektami priorytetowo traktują portale zgłoszeń prac, narzędzia do planowania nakładów kapitałowych, monitorowanie zgodności i wielobudynkowe hierarchie aktywów, a nie integrację z PLC, łączność z OEE i synchronizację z harmonogramem produkcji.
Brightly wypada dobrze pod kątem kryteriów obiektowych i powinien znaleźć się na krótkiej liście każdego producenta oceniającego oprogramowanie do zarządzania obiektami.
Zaloguj
Blog
