Najważniejsze wnioski
Porównanie MaintainX i SAP PM uwypukla ogromną przepaść branżową między użytecznością mobilną a śledzeniem finansów przedsiębiorstwa.
Obie platformy zawodzą współczesnych producentów, ponieważ działają zupełnie bez udziału danych produkcyjnych w czasie rzeczywistym i strat prędkości OEE.
Fabryki światowej klasy korzystają z rozwiązania Fabrico, aby połączyć mobilną obsługę nowoczesnego systemu CMMS ze zautomatyzowanymi, natywnymi wyzwalaczami OEE.
Jaka jest różnica między MaintainX a SAP PM? SAP PM to rozbudowany moduł korporacyjny, przeznaczony głównie do amortyzacji finansowej i monitorowania zgodności. MaintainX to lekki, mobilny menedżer zadań, który ma zastąpić papierowe zlecenia robocze.
Liderzy produkcji często czują się zmuszeni do wyboru między tymi dwoma skrajnościami. Albo poświęcają użyteczność dla techników, aby zadowolić dział finansowy, albo poświęcają głębię przedsiębiorstwa, aby zachęcić techników do korzystania z aplikacji.
Oba rozwiązania wiążą się z ogromnym ryzykiem operacyjnym. Żaden z systemów nie został zaprojektowany jako zunifikowany mechanizm łączący działania konserwacyjne bezpośrednio z wynikami produkcji.
SAP Plant Maintenance (SAP PM) to prawdopodobnie najpopularniejsze narzędzie do zarządzania majątkiem przedsiębiorstwa na świecie. Jest niezwykle skuteczne w śledzeniu nakładów inwestycyjnych i zarządzaniu złożonymi księgami magazynowymi.
Jednak SAP PM został stworzony z myślą o księgowych w zarządach, a nie o mechanikach pierwszej linii. Interfejs desktopowy jest znany ze swojej złożoności i trudności w nawigacji.
Ze względu na słabe doświadczenia użytkowników, adaptacja techników do nowych rozwiązań jest historycznie fatalna. Mechanicy często zapisują swoje notatki na kartce papieru i czekają do piątku, aby zarejestrować tydzień pracy. To opóźnione wprowadzanie danych uniemożliwia dokładne śledzenie średniego czasu naprawy (MTC).
Aby rozwiązać kryzys użyteczności spowodowany przez przestarzałe systemy ERP, wiele fabryk przechodzi na samodzielne aplikacje mobilne, takie jak MaintainX. Platformy te skutecznie eliminują formularze papierowe i usprawniają podstawową komunikację zespołową dzięki funkcjom czatu.
Interfejs jest niezwykle intuicyjny. Technicy mogą łatwo robić zdjęcia i zamykać podstawowe zlecenia za pomocą smartfonów. Niestety, ta prostota wiąże się z wysokimi kosztami operacyjnymi.
Samodzielne aplikacje CMMS są całkowicie odłączone od hali produkcyjnej. Nie wiedzą, czy maszyna pakująca pracuje o dziesięć procent wolniej niż jej docelowy czas taktu. Pozostawiają zespół utrzymania ruchu uwięziony w cyklu reaktywnym, oczekując na fizyczną awarię maszyn przed wygenerowaniem alertu.
Aby chronić EBITDA, oprogramowanie do konserwacji musi być bezpośrednio powiązane z rzeczywistym stanem produkcji. Struktura Fabrico stwierdza, że degradacja produkcji zawsze poprzedza degradację mechaniczną.
Fabrico rozwiązuje dokładnie ten sam problem, który ignorują SAP PM i MaintainX. Łączymy gotowość do pracy w terenie CMMS z natywnym modułem OEE. Łączymy się bezpośrednio z fabrycznymi sterownikami PLC, aby monitorować dostępność, wydajność i jakość w czasie rzeczywistym.
Jeśli maszyna doświadczy niewielkiego spadku prędkości, Fabrico natychmiast wykryje anomalię. System automatycznie uruchamia zlecenie konserwacji opartej na stanie technicznym, zanim maszyna ulegnie awarii funkcjonalnej. Usuwasz przyczynę problemu, gdy maszyna nadal pracuje, oszczędzając tysiące dolarów na stratach przepustowości.
Ani SAP PM, ani MaintainX nie są w stanie dokładnie powiedzieć technikowi, dlaczego maszyna się zatrzymała. Opierają się wyłącznie na subiektywnych notatkach tekstowych wpisywanych przez operatorów. To zgadywanie prowadzi do błędnych diagnoz i powtarzających się awarii.
Firma Fabrico eliminuje ten martwy punkt, wykorzystując funkcję Inefficiencies Zoom-In, opartą na technologii Computer Vision. Kamery nadziemne stale rejestrują krytyczne linie produkcyjne. Gdy moduł OEE wykryje mikroprzerwę, system rejestruje nagranie wideo przedstawiające dokładną awarię.
Technicy oglądają ten obiektywny film na swoich urządzeniach mobilnych, zanim podejdą do maszyny. Dzięki temu mają pewność, że przyjadą z odpowiednimi częściami zamiennymi, aby dokonać idealnej naprawy już za pierwszym razem.
Uwaga: Udoskonalamy tę inteligencję wizualną jeszcze bardziej. Nasze modele widzenia komputerowego oparte na sztucznej inteligencji oraz asystent Fabrico są obecnie w fazie beta i znajdują się na naszej mapie rozwoju produktu. Wkrótce system będzie autonomicznie analizował archiwalne nagrania wideo, aby tworzyć instrukcje naprawy krok po kroku w ramach zlecenia.
| Możliwości oprogramowania | SAP PM (starsze EAM) | MaintainX (aplikacja samodzielna) | Fabrico (System działania) |
| Główny użytkownik | Księgowi i planiści. | Technicy ds. konserwacji. | Technicy i kierownicy produkcji. |
| Przyjęcie technika | Niski (ciężki interfejs użytkownika). | Wysoki (najpierw mobilny). | Najwyższy (najpierw wersja mobilna, w trybie offline). |
| Widoczność produkcji | Odłączony od hali produkcyjnej. | Nie zwracaj uwagi na czasy cykli. | Zintegrowane śledzenie natywnej OEE. |
| Wizualny RCA | Tylko logi tekstowe. | Dzienniki fotograficzne i tekstowe. | Dowód wideo uzyskany za pomocą wizji komputerowej. |
| Wyzwalacze konserwacji | Wymagana jest skomplikowana konfiguracja IT. | Ręczne prośby i daty. | Zautomatyzowane poprzez PLC utrata prędkości. |
Nie musisz wybierać między dokładnym przestrzeganiem przepisów finansowych a użyteczną aplikacją mobilną. Poleganie na rozproszonym oprogramowaniu gwarantuje, że Twoje zespoły ds. utrzymania ruchu i produkcji będą nadal działać w silosach.
Liderzy produkcji muszą domagać się ujednoliconego Systemu Działań. Łącząc natywną OEE, komputerowe widzenie i gotowy do pracy system CMMS, przekształcasz swoją fabrykę w proaktywną potęgę. Zaktualizuj swój zestaw technologii już dziś, aby przestać zajmować się papierkową robotą i zacząć maksymalizować moce produkcyjne.
Zaloguj
Blog
