
Krótka odpowiedź: inwestycja w OEE jest uzasadniona, gdy trzy rzeczy są jednocześnie prawdą: linia wąskiego gardła ma co najmniej 5 odzyskiwalnych punktów OEE, godzina przerobu warta co najmniej 800 € w średniej cenie, i masz co najmniej jednego pełnoetatowego operatora gotowego do rolloutu. Brak jednego z trzech, oprogramowanie niczego nie ratuje.
Najważniejsze:
Zamień przestoje w liczbę, na podstawie której zespół może działać.
Zaplanuj demoJakiego paybacku oczekiwać? 3-9 miesięcy realnego pilotu.
Multi-plant rollout? Pilotuj jeden zakład najpierw. Realne liczby z pilota do modelowania rolloutu.
Cienkie marże? Marża kontrybucyjna, nie brutto.
Capex unikany? Tak, osobno. Zob. prezentacja zarządowi.
Jaki multiple ROI? Rok 1 netto 5-15×. 3-letni kumulatywny 15-40×.
Inwestycja uzasadniona przy trzech progach jednocześnie. Model w Slocie 1 daje CFO case z paybackiem 3-9 miesięcy. Słaby próg, prep najpierw.
Tabela ROI z waszymi liczbami? Fabrico robi to w 25 minut. Zarezerwuj.
Próg 1, Odzyskiwalny OEE ≥ 5 pkt. Sprawdź u operatorów: "linia mogłaby szybciej, ale X przeszkadza".
Próg 2, Wartość godziny przerobu ≥ 800 € w marży kontrybucyjnej. Ustala klasę budżetu.
Próg 3, Nazwany pełnoetatowy owner na 90 dni. Dyrektor zakładu sponsoruje; nie operuje.
Trzy spełnione = inwestycja uzasadniona. Słaby = prep na 90 dni. Dwa lub więcej słabych = rozmowa nie jest o OEE software.
Zobacz, jak Fabrico łączy OEE i utrzymanie ruchu w jednej platformie.
Zaplanuj demoScenariusz 1, Brak nazwanej linii wąskiego gardła. Tydzień z plannerami produkcji.
Scenariusz 2, Godzina przerobu poniżej 500 €. Przegląd inżynierii produkcyjnej.
Scenariusz 3, Brak wewnętrznego ownera. Pełnoetatowy owner na 90 dni.
Pytanie CFO rzadko brzmi "kupić czy nie". Brzmi "teraz czy za 90 dni".
Realny model ROI CFO ma siedem linii.
Wejścia:
Matematyka:
Model przechodzi kontrolę CFO, bo używa marży kontrybucyjnej, realnych godzin, realnego kosztu roku 1.
Powiązane materiały: Proces wyboru · Ukryte koszty · OEE i CMMS jako profit center · Przełamanie plateau OEE.