Die Tragweite ist enorm: In der Wasseraufbereitung bedeutet ein Pumpenausfall nicht nur eine Betriebsunterbrechung, sondern kann auch zu Umweltverstößen, Bußgeldern oder Gesundheitsrisiken führen. Zuverlässigkeit ist daher unerlässlich.
Die „SCADA“-Lücke: Die meisten Kläranlagen verfügen zwar über fortschrittliche SCADA-Systeme zur Wasserüberwachung, aber nicht über die dazugehörigen CMMS-Systeme zur Maschinensteuerung. Diese Lücke muss geschlossen werden.
Die Top 7: Wir bewerten Fabrico, Cityworks, Maximo und andere, um Sie bei der Verwaltung von Compliance und Vermögenswerten „innerhalb des Zauns“ und „außerhalb des Zauns“ zu unterstützen.
Die Leitung einer Wasser- oder Abwasseraufbereitungsanlage (WWTP) erfordert ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und der Zuverlässigkeit der Anlagen .
Ihre kritischen Anlagen (Pumpen, Gebläse, Kläranlagen) laufen rund um die Uhr.
Sie verfügen über entfernte Anlagen (Hebestationen, Druckerhöhungspumpen), die kilometerweit vom Werk entfernt sind.
Und dann gibt es noch die Prüfer (Umweltschutzbehörde/Bundesstaat), die einen Wartungsnachweis verlangen.
Generische Wartungssoftware versagt hier oft, weil sie den Unterschied zwischen einem „Linearen Anlagenteil“ (z. B. einem Rohr unter der Straße) und einem „Anlagenteil“ (z. B. einer Zentrifuge) nicht versteht.
Hier sind die 7 besten CMMS-Softwaretools für die Wasser- und Abwasserwirtschaft im Jahr 2026.
Ideal geeignet für: Kläranlagen, die SCADA-Daten mit Wartungsmaßnahmen verknüpfen müssen.
Fabrico wurde entwickelt, um den Anlagenbetrieb aufrechtzuerhalten.
Während sich andere Tools auf Karten (GIS) konzentrieren, fokussiert sich Fabrico auf den Anlagenzustand Ihrer kritischen Pumpen und Motoren.
SCADA/SPS-Integration: Fabrico verbindet sich mit Ihrem Steuerungssystem. Bei plötzlichen Vibrationsspitzen oder einem Abfall der Fördermenge einer Pumpe löst Fabrico umgehend einen Arbeitsauftrag aus. Sie beheben das Problem, bevor der Alarm ausgelöst wird.
Digitale Kontrollgänge: Die bisherigen Klemmbretter werden durch Tablets ersetzt. Die Bediener erfassen Druckmesswerte und Tankfüllstände automatisch. Weicht ein Messwert von den Vorgaben ab, meldet das System dies sofort.
Protokollierung der Einhaltung von Vorschriften: Jede Wartungsmaßnahme wird mit Zeit- und Benutzerstempel versehen. Wenn die Aufsichtsbehörde einen Nachweis über die Wartung des Chlorinators verlangt, verfügen Sie über einen unbestreitbaren digitalen Nachweis.
Mobiler Feldzugriff: Für Techniker, die abgelegene Pumpstationen besuchen, stellt die Offline-Mobil-App von Fabrico sicher, dass sie auch ohne Mobilfunksignal Zugriff auf Handbücher und Historie haben.
Das Urteil: Wenn es Ihnen vor allem darum geht, die mechanischen Anlagen in Ihrem Werk zuverlässig am Laufen zu halten, ist Fabrico die richtige Wahl.
Ideal für: Netzwerkmanagement außerhalb des eigenen Netzwerks (GIS).
Cityworks ist der Goldstandard für Kommunen bei der Verwaltung des Verteilungsnetzes (Rohre, Hydranten, Ventile).
Vorteile: Direkt auf Esri ArcGIS basierend. Es ist kartenorientiert. Wenn Sie einen Wasserrohrbruch auf einer Stadtkarte visualisieren und ein Einsatzteam entsenden müssen, ist Cityworks unübertroffen.
Nachteile: Es handelt sich um ein GIS-Werkzeug, nicht um ein Zuverlässigkeitsanalyse-Tool. Es ist weniger effektiv für die Verwaltung komplexer rotierender Anlagenteile in Kläranlagen (z. B. Schwingungsanalyse einer Vertikalturbinenpumpe).
Die Nische: Lineare Vermögenswerte & Vertrieb.
Ideal für: Große Energieversorger und regionale Wasserbehörden.
Maximo ist das Schwergewicht unter den Enterprise Asset Management (EAM)-Systemen.
Vorteile: Unbegrenzte Skalierbarkeit. Es verwaltet Werk, Fahrzeugflotte, IT-Systeme und Infrastruktur in einer einzigen, umfassenden Datenbank. Umfassende Funktionen zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.
Nachteile: Teuer und komplex. Die Implementierung von Maximo ist ein mehrjähriges Projekt. Oftmals ist ein eigenes Administratorenteam erforderlich, um den Betrieb aufrechtzuerhalten.
Die Nische: Mega-Versorgungsunternehmen.
Ideal für: Betriebsorientierte Instandhaltung.
Wenn Ihre Anlage mit Wonderware SCADA arbeitet, lassen sich die Anlagenmanagement-Tools von Aveva nahtlos integrieren.
Vorteile: Nahtlose Verbindung zwischen Leitstandbediener und Wartungsteam. Hervorragend geeignet für das Anlagenleistungsmanagement (APM) von kontinuierlich produzierenden Anlagen.
Nachteile: Es handelt sich um ältere Software. Die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu modernen SaaS-Plattformen veraltet und umständlich.
Die Nische: Integration der Prozesssteuerung.
Ideal für: Automatisierte Kläranlagen.
Fiix ist eine starke Lösung, wenn Ihre Anlage stark auf Hardware von Rockwell Automation (Allen-Bradley) angewiesen ist.
Vorteile: Gute Integration in die Anlagensteuerung. Der „Anlagenrisiko-Prädiktor“ nutzt KI, um anhand historischer Daten zu ermitteln, welche Pumpen am ehesten ausfallen werden.
Nachteile: Es liegt zwischen den Kategorien „Leicht“ und „Schwer“. Es bietet möglicherweise nicht die spezifische GIS-Tiefe von Cityworks oder die Zuverlässigkeitstiefe von Fabrico.
Die Nische: Automatisierte Anlagen.
Ideal für: Zustandsüberwachung von Pumpen.
In Wasseraufbereitungsanlagen dreht sich alles um rotierende Maschinen. eMaint (ein Produkt von Fluke) zeichnet sich durch seine hervorragende Leistung bei der Vibrations- und Temperaturüberwachung aus.
Vorteile: Wenn Sie Fluke-Sensoren an Ihren kritischen Pumpstationenpumpen verwenden, erfasst eMaint diese Daten nativ, um Wartungsarbeiten auszulösen.
Nachteile: Die Benutzeroberfläche ist veraltet. Sie legt großen Wert auf die „Sensordaten“, manchmal auf Kosten der Benutzerfreundlichkeit des „Workflows“.
Die Nische: Schwingungsanalyse.
Am besten geeignet für: Kleinere Bezirke und ländliche Wasserverbände.
Wenn Sie ein kleines Team (3-5 Personen) haben und einfach nur von Papier wegkommen möchten, ist Limble die einfachste Lösung.
Vorteile: Extrem schnelle Einrichtung. Wartungspläne lassen sich innerhalb weniger Tage hochladen. Techniker schätzen die einfache mobile App.
Nachteile: Es fehlt die für größere, automatisierte Anlagen erforderliche tiefe SCADA/SPS-Integration. Es handelt sich um ein manuelles Ticketsystem, nicht um eine automatisierte Zuverlässigkeitsplattform.
Die Nische: Kleine Gemeinden.
| Besonderheit | Fabrico | Cityworks | Maximo | Aveva | Limble |
| Hauptfokus | Anlagenzuverlässigkeit | GIS / Netzwerk | Unternehmen | Verfahren | Einfache Arbeitsaufträge |
| SCADA-Integration | ✅ Einheimisch | ❌ Benutzerdefiniert | ❌ Benutzerdefiniert | ✅ Einheimisch | ❌ Nein |
| Karten-/GIS-Schwerpunkt | ⚠️ Basic | ✅ Kern | ✅ Tiefgründig | ❌ Nein | ❌ Nein |
| Mobile Offline | ✅ Ja | ✅ Ja | ⚠️ Komplex | ⚠️ Basic | ✅ Ja |
| Kosten | Wert | Hoch | Sehr hoch | Hoch | Niedrig/Mittel |
Entscheiden Sie sich für Cityworks, wenn Ihr Hauptproblem in der Verwaltung von Rohren, Hydranten und Leckagen auf der Straße besteht.
Wählen Sie Maximo, wenn Sie eine große regionale Behörde mit unbegrenztem Budget sind.
Entscheiden Sie sich für Fabrico, wenn Sie die Kläranlage betreiben. Wenn Sie Pumpen, Gebläse und Siebe in Betrieb halten müssen, um einen Verstoß gegen die Genehmigungsauflagen zu vermeiden – und Sie eine SCADA-gesteuerte Wartung wünschen – ist Fabrico die spezialisierte Lösung.
Das Wasser muss weiter fließen.
[Vereinbaren Sie eine Demo mit Fabrico], um zu sehen, wie wir Ihre SCADA-Daten mit Ihrem Wartungsteam verbinden.
Anmeldung
Blog
