Das „Ordnerproblem“: Die Verwaltung von LOTO-Vorschriften anhand von Papierverfahren (Ordnern) ist gefährlich. Sie veralten, gehen verloren und werden ignoriert.
Die „integrierte“ Sicherheit: Die beste LOTO-Software ist keine eigenständige Anwendung; sie ist in den Wartungsauftrag integriert, sodass Sicherheit obligatorisch und nicht optional ist.
Die Top 7: Wir stellen Fabrico, Brady LINK360, VelocityEHS und weitere Lösungen vor, um Ihnen bei der Digitalisierung Ihrer Gefahrenenergiekontrolle zu helfen.
Verstöße gegen die Lockout/Tagout-Vorschriften (LOTO) gehören regelmäßig zu den „Top 10 der am häufigsten festgestellten Verstöße“ der OSHA.
Der Grund ist selten ein Mangel an Schlössern; es ist vielmehr ein Mangel an Verfahrenskonformität .
Ein Techniker hat es eilig. Die LOTO-Prozedur befindet sich in einem Ordner im Büro.
Sie erraten die Absperrpunkte. Sie übersehen ein Ventil. Es kommt zu einem Unfall.
Die digitale LOTO-Software löst dieses Problem, indem sie die Vorgehensweise direkt auf dem Tablet des Technikers an der Maschine anzeigt.
Es erzwingt die Einhaltung der Regeln, bevor die Arbeit überhaupt beginnt.
Hier sind die 7 besten LOTO-Software-Tools für 2026, geordnet nach ihrer Fähigkeit, Ihre Mitarbeiter und Ihre Haftung zu schützen.
Ideal für: Visuelle Verfahrenserstellung.
Brady ist der Marktführer für Sicherheitshardware (Schlösser, Etiketten, Drucker). LINK360 ist ihre Softwareplattform und der De-facto-Standard für die Erstellung von LOTO-Verfahren.
Vorteile: Hervorragende Werkzeuge zum Erstellen von Verfahrensanweisungen. Es ermöglicht das Annotieren von Fotos von Maschinen, um ansprechende, druckbare LOTO-Schilder zu erstellen. Die Software lässt sich optimal in Brady-Drucker integrieren.
Nachteile: Es handelt sich in erster Linie um ein Dokumentationstool. Zwar gibt es eine mobile App, diese ist jedoch häufig nicht mit dem eigentlichen Instandhaltungsauftragssystem (CMMS) verbunden.
Die Nische: Sicherheitsdokumentation.
Ideal für: Einhaltung der betrieblichen Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften.
VelocityEHS ist eine umfassende Plattform für Umwelt, Gesundheit und Sicherheit (EHS).
Vorteile: Umfassende regulatorische Inhalte. Es wird stets an die globalen OSHA/ISO-Vorschriften angepasst. Es verwaltet die Chemikaliensicherheit (Sicherheitsdatenblätter) und die Meldung von Vorfällen in Verbindung mit LOTO (Lockout/Tagout).
Nachteile: Es ist schwer. Für einen Wartungstechniker, der lediglich eine Pumpe reparieren möchte, kann die Bedienung der Velocity-Oberfläche langsam und kompliziert wirken.
Die Nische: EHS-Compliance in Unternehmen.
Ideal geeignet für: Operatives Risikomanagement.
Sphera ist für Hochrisikobranchen (Öl & Gas, Petrochemie) konzipiert, in denen LOTO Teil eines umfassenderen „Arbeitserlaubnis“-Systems ist.
Vorteile: Es bewältigt komplexe Gruppen-LOTO- und Simultanbetriebsabläufe (SimOps) sehr gut. Es berechnet Risikoprofile für jeden Auftrag.
Nachteile: Teuer und komplex. Für ein Standard-Verpackungs- oder Montagewerk ist es überdimensioniert.
Die Nische: Schwerindustrie.
Ideal für: Einfache, chatbasierte Sicherheitsüberprüfungen.
MaintainX bietet eine unkomplizierte Möglichkeit zur Digitalisierung von LOTO-Checklisten.
Vorteile: Sehr benutzerfreundlich. Ein LOTO-Formular lässt sich in wenigen Minuten erstellen. Techniker können sich mit Sicherheitsbeauftragten austauschen, falls sie keinen Isolationspunkt finden.
Nachteile: Es fehlt die starre Verzahnung mit Wartungsanlagen, die man von spezialisierten Industrieplattformen kennt. Es ist auf den Benutzer angewiesen, die richtige Form auszuwählen.
Die Nische: Leichtindustrie und Teams, die eine bessere Kommunikation benötigen.
Ideal für: Elektronische Arbeitserlaubnis.
ePAS ist ein spezialisiertes Tool zur Verwaltung von Arbeitsgenehmigungen, einschließlich LOTO-Zertifikaten.
Vorteile: Leistungsstarke visuelle Verwaltung aktiver Genehmigungen auf einem Werksplan. Sie können in Echtzeit genau sehen, welche Maschinen gesperrt sind.
Nachteile: Die Benutzeroberfläche ist veraltet und stark auf Desktop-Computer ausgelegt. Sie wird häufiger in Kontrollräumen als auf mobilen Endgeräten am Arbeitsplatz genutzt.
Die Nische: Kontrollraumbetrieb.
Ideal für: Die Überprüfung Ihrer LOTO-Verfahren.
SafetyCulture ist der Standard für die Überprüfung der Inspektoren.
Vorteile: Ideal für Stichproben. Ein Sicherheitsbeauftragter kann die Halle abgehen und die aktiven LOTO-Verriegelungen mithilfe eines einfachen mobilen Formulars überprüfen.
Nachteile: Es handelt sich um ein Prüfwerkzeug, nicht um ein Ausführungswerkzeug. Es hindert einen Techniker nicht daran, mit der Arbeit ohne LOTO zu beginnen; es protokolliert lediglich, ob die LOTO-Maßnahmen anschließend durchgeführt wurden.
Die Nische: Sicherheitsaudits.
Ideal für: Mittelständische Hersteller, die EHS + LOTO in einer Suite wünschen.
KPA kombiniert das LOTO-Verfahrensmanagement mit umfassenderen EHS-Workflows (Schulungen, Vorfallsmeldungen, Audits) in einem mittelständischen, marktgerechten Paket.
Vorteile: Umfassendes Paket aus EHS- und LOTO-Schulungen mit stets aktuellen regulatorischen Inhalten, bereitgestellt vom internen Compliance-Team von KPA. Angemessener Preis für Betriebe mit weniger als 500 Mitarbeitern.
Nachteile: Weniger Funktionsumfang als Brady bei der Erstellung visueller Verfahrensanweisungen; weniger Funktionsumfang als Sphera bei komplexen Genehmigungsverfahren. Das Produkt positioniert sich bewusst im mittleren Marktsegment.
Die Nische: EHS + LOTO-Bundle für den mittleren Markt.
| Besonderheit | Brady LINK360 | VelocityEHS | Sphera | MaintainX | KPA EHS |
| Verfahrenserstellung | ✅ Ausgezeichnet | ✅ Gut | ⚠️ Komplex | ✅ Einfach | ✅ Gut |
| Fotoverifizierung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Arbeitserlaubnis | ⚠️ Begrenzte Stückzahl | ⚠️ Begrenzte Stückzahl | ✅ Vollständig | ❌ Nein | ⚠️ Begrenzte Stückzahl |
| Mobile UX | Gut | Unternehmen | Komplex | Modern | Modern |
| Am besten geeignet für | Verfahrensdokumente | Global EHS | Schwerer Prozess | Lichtherstellung | Mittelklasse |
Fabrico ist keine dedizierte LOTO-Plattform. Wir sind die OEE- und CMMS-Schicht, die neben einer solchen Plattform angesiedelt ist.
Die oben genannten LOTO-Tools bieten Funktionen für die Verfahrenserstellung, die Nachverfolgung von Schließsystemen, die Arbeitserlaubnisprozesse und die EHS-Audit-Trails. Fabrico ersetzt keine dieser Funktionen.
Was Fabrico im LOTO-Bereich leistet:
LOTO-Checklisten über PM-Vorlagen. Wenn ein präventiver oder korrektiver Arbeitsauftrag für ein Asset erstellt wird, kann Fabrico eine digitale LOTO-Checkliste mit Fotonachweis und elektronischer Unterschrift anfordern, bevor der Arbeitsauftrag als in Bearbeitung markiert werden kann. Schritte, Fotos und Unterschriften werden der Asset-Historie hinzugefügt.
Anlagenbezogene Isolationsreferenz. Die LOTO-Prozedur (typischerweise in Brady LINK360 oder einem ähnlichen Programm erstellt) kann vom Anlagendatensatz aus verlinkt werden, sodass der Techniker die richtige Prozedur für die richtige Maschine öffnet.
Protokollierung des Prüfpfads. Jeder abgeschlossene LOTO-Checklisteneintrag wird mit dem Namen des Technikers und dem Zeitstempel in der Anlagenhistorie gespeichert.
Fabrico ist kein Arbeitserlaubnissystem, kein System zur Nachverfolgung von Schließfachidentitäten und keine Wissensdatenbank für EHS-Vorschriften. Sollten diese Funktionen für Sie relevant sein, wählen Sie ein passendes Tool aus der obigen Liste und nutzen Sie Fabrico parallel dazu.
Ist Ihre LOTO-Software schwer zu bedienen, werden die Techniker sie umgehen. Wählen Sie die Software entsprechend den zwingenden Einschränkungen in Ihrem Werk aus:
Entscheiden Sie sich für Brady LINK360 , wenn Sie visuelle LOTO-Verfahren erstellen und Tausende von physischen Hinweisschildern drucken müssen.
Wählen Sie VelocityEHS, wenn Sie ein globaler EHS-Direktor sind, der Risiken in 50 Ländern managt.
Entscheiden Sie sich für Sphera , wenn Sie eine Anlage für die Schwerverarbeitung betreiben, in der LOTO in einen umfassenderen Arbeitserlaubnisprozess eingebettet ist.
Wählen Sie MaintainX, wenn Ihr Team bereits viel chattet und Sie ein leichtgewichtiges LOTO-Formular benötigen.
Wählen Sie ePAS (Yokogawa) , wenn Sie eine visuelle Echtzeitverwaltung aktiver Genehmigungen aus einem Kontrollraum benötigen.
Entscheiden Sie sich für SafetyCulture , wenn Ihre Priorität darin besteht, zu überprüfen, ob LOTO tatsächlich korrekt durchgeführt wird.
Entscheiden Sie sich für KPA EHS, wenn Sie ein mittelständisches Unternehmen sind und LOTO in Kombination mit umfassenderen EHS-Workflows wünschen.
Sie nutzen bereits ein LOTO-Tool? Wenn Sie möchten, dass jeder Wartungsauftrag vor Arbeitsbeginn eine verifizierte LOTO-Checkliste erfordert – inklusive Nachweis in der Anlagenhistorie –, dann ist Fabrico die richtige Lösung. Vereinbaren Sie eine Fabrico-Demo und erfahren Sie, wie sich die OEE- und CMMS-Ebene nahtlos in ein Werk mit bestehender LOTO-Plattform integrieren lässt.
Anmeldung
Blog
