Puntos clave
Respuesta breve: La pérdida por disponibilidad y la pérdida por rendimiento son dos de las tres categorías de pérdida en el OEE, y capturan problemas fundamentalmente diferentes. La pérdida por disponibilidad es tiempo de producción perdido porque el equipo estuvo detenido, tiempo de inactividad por averías y cambios/preparaciones.
La pérdida por rendimiento es producción perdida porque el equipo funcionó más lento que su ritmo ideal mientras estaba en marcha, funcionamiento lento y paradas menores. Una trata sobre tiempo detenido; la otra sobre velocidad mientras funciona.
Una máquina puede estar operativa la mayor parte del tiempo (baja pérdida por disponibilidad) y aun así producir lentamente (alta pérdida por rendimiento), por lo que ambas deben medirse. Para los intervalos de tiempo subyacentes, ver tiempo de producción planificado vs tiempo de funcionamiento.
La pérdida por disponibilidad es el tiempo de producción perdido porque el equipo estuvo detenido cuando debería haber estado funcionando, el tiempo de inactividad dentro de tu tiempo de producción planificado.
Es la brecha entre el tiempo que programaste para producir (tiempo de producción planificado) y el tiempo que la máquina realmente estuvo en marcha (tiempo de funcionamiento).
La pérdida por disponibilidad proviene de dos de las seis grandes pérdidas: averías (fallos no planificados que detienen la máquina) y preparación y ajuste (cambios de formato y preparaciones que dejan la máquina fuera de línea).
La característica definitoria de la pérdida por disponibilidad es que la máquina no está funcionando, está parada, no produce nada.
La pérdida por disponibilidad es el tipo de pérdida más visible, porque una máquina parada es evidente, y suele ser lo primero en lo que se enfocan los esfuerzos de mejora.
Reduce directamente el factor de disponibilidad del OEE, y responde a la pregunta: ¿cuánto de mi tiempo programado perdí por tener el equipo parado?
La pérdida por rendimiento es la producción perdida porque el equipo funcionó más lento que su ritmo ideal mientras estaba en marcha, la pérdida de velocidad dentro del tiempo de funcionamiento.
Aun cuando una máquina está operativa y produce, puede no estar produciendo a su velocidad nominal, y ese déficit es la pérdida por rendimiento.
Proviene de dos de las seis grandes pérdidas: velocidad reducida (funcionamiento por debajo de la tasa nominal) y paradas menores o idling (pausas breves y frecuentes que no cuentan como tiempo de inactividad completo pero reducen la salida promedio).
La característica definitoria de la pérdida por rendimiento es que la máquina está funcionando pero no a plena velocidad; está en marcha, simplemente lenta.
Esto hace que la pérdida por rendimiento sea mucho menos visible que la pérdida por disponibilidad: una máquina en funcionamiento parece estar bien, y la pérdida se oculta en un ciclo algo más lento en lugar de una parada evidente.
La pérdida por rendimiento reduce directamente el factor de rendimiento del OEE, y responde: mientras estaba en marcha, ¿cuánta producción perdí por la lentitud?
La distinción clara es tiempo detenido frente a velocidad durante el funcionamiento: la pérdida por disponibilidad es el equipo detenido, la pérdida por rendimiento es el equipo funcionando por debajo de la velocidad.
Ocupan distintas partes de la estructura temporal: la pérdida por disponibilidad es la brecha entre el tiempo de producción planificado y el tiempo de funcionamiento (la máquina está parada), mientras que la pérdida por rendimiento ocurre dentro del tiempo de funcionamiento (la máquina está en marcha pero lenta).
Por eso deben registrarse por separado: son problemas diferentes con causas y soluciones distintas.
La pérdida por disponibilidad se ataca reduciendo las averías y agilizando los cambios; la pérdida por rendimiento se ataca abordando las causas del funcionamiento lento y las paradas menores.
Un error común es centrarse solo en la pérdida por disponibilidad visible (las paradas evidentes) e ignorar la pérdida por rendimiento oculta: una máquina puede estar operativa la mayor parte del tiempo, parecer sana, mientras silenciosamente pierde una gran fracción de su producción potencial por funcionar despacio.
Ambas son reales, ambas cuentan, y solo separándolas puedes ver y abordar cada una.
Una máquina tiene 7 horas de tiempo de producción planificado. Sufre 1 hora de tiempo de inactividad (una avería), por lo que funciona 6 horas; esa 1 hora es pérdida por disponibilidad, y la disponibilidad es 6 dividido entre 7, aproximadamente 86%.
Ahora mira dentro de esas 6 horas de funcionamiento. El ciclo ideal de la máquina produciría 100 unidades por hora, por lo que 6 horas deberían dar 600 unidades.
Pero en realidad produjo 480, porque funcionó por debajo de la velocidad nominal y sufrió paradas menores; ese déficit de 120 unidades es la pérdida por rendimiento, y el rendimiento es 480 dividido entre 600, o 80%.
Dos pérdidas distintas: 1 hora parada (pérdida por disponibilidad) y la lentitud mientras funciona (pérdida por rendimiento).
Observa que la máquina estuvo en marcha el 86% de su tiempo programado y aun así perdió el 20% de su producción en marcha por lentitud, una pérdida por rendimiento sustancial que la cifra de disponibilidad pasa por alto por completo.
Medir solo la disponibilidad habría mostrado una máquina razonablemente sana; medir también el rendimiento revela la pérdida de velocidad oculta.
La razón para medir por separado la pérdida por disponibilidad y la pérdida por rendimiento es que cada una es invisible para la otra, y una máquina puede ser buena en una y mala en la otra.
Una máquina con excelente disponibilidad (rara vez se detiene) aún puede tener bajo rendimiento (funciona despacio cuando está en marcha), y viceversa; si mides solo una, te pierdes la otra por completo.
El ejemplo práctico muestra el peligro: una máquina en marcha el 86% del tiempo parece bien según la disponibilidad, mientras que silenciosamente pierde el 20% de su producción por pérdida de rendimiento.
Al contrario, una máquina que se para con frecuencia pero funciona a plena velocidad cuando está en marcha tiene un problema de disponibilidad, no de rendimiento.
Las dos requieren diagnósticos y soluciones distintas, así que colapsarlas o medir solo la pérdida por disponibilidad visible conduce a atacar el problema equivocado o a pasar por alto una gran pérdida.
El OEE las separa deliberadamente en factores distintos precisamente para que tanto las pérdidas obvias por tiempo detenido como las pérdidas ocultas por velocidad durante el funcionamiento sean medibles y atribuibles, y así no se pierda ninguna.
La pérdida por disponibilidad y la pérdida por rendimiento son dos de las tres categorías de pérdida que conforman el OEE (la tercera es la pérdida por calidad).
La pérdida por disponibilidad reduce el factor de disponibilidad (tiempo de funcionamiento dividido por tiempo de producción planificado), y la pérdida por rendimiento reduce el factor de rendimiento (producción real dividida por la producción ideal para el tiempo en marcha, la relación del tiempo de ciclo).
Junto con la pérdida por calidad, se multiplican para obtener el OEE global. Las dos se corresponden con cuatro de las seis grandes pérdidas: averías y preparaciones (disponibilidad), velocidad reducida y paradas menores (rendimiento).
Separarlas es el objetivo de la estructura del OEE: garantiza que tanto las pérdidas obvias por tiempo detenido como las pérdidas ocultas por velocidad durante el funcionamiento se midan y atribuyan, de modo que ninguna quede desapercibida.
El OEE de una línea puede verse afectado por cualquiera de las dos, y solo la descomposición muestra cuál de las dos es la causa.
Fabrico mide la pérdida por disponibilidad y la pérdida por rendimiento por separado y con precisión, capturando tanto el tiempo de inactividad que detiene la máquina como el funcionamiento lento y las paradas menores que restan producción mientras está en marcha.
Al descomponer el OEE en sus factores distintos, saca a la luz la pérdida por rendimiento oculta que una visión centrada solo en el tiempo de inactividad no detecta, mostrando si la pérdida de producción de una línea es realmente un problema de tiempo detenido o de velocidad durante el funcionamiento, y orientando la mejora hacia la causa correcta.
Reserva una demostración para ver claramente tanto tu tiempo detenido como tu funcionamiento lento, separados.
La pérdida por disponibilidad es tiempo de producción perdido porque el equipo estuvo detenido: averías y preparaciones/cambios. La pérdida por rendimiento es producción perdida porque el equipo funcionó más lento que su ritmo ideal mientras estaba en marcha: funcionamiento lento y paradas menores. Una es tiempo detenido; la otra es velocidad durante el funcionamiento.
Sí. Una máquina puede estar en marcha la mayor parte del tiempo programado (baja pérdida por disponibilidad) y aun así producir muy por debajo de su velocidad nominal cuando está en funcionamiento (alta pérdida por rendimiento). Por eso ambas deben medirse; medir solo la disponibilidad no detectaría la pérdida de velocidad oculta.
Dos de las seis grandes pérdidas: velocidad reducida (la máquina funcionando por debajo de su tasa nominal) y paradas menores o idling (pausas breves y frecuentes que no cuentan como tiempo de inactividad completo pero ralentizan la salida promedio). Ambas ocurren mientras la máquina está en marcha, por lo que se ocultan en un ciclo lento.
Porque cada una es invisible para la otra y necesita una solución distinta. La pérdida por disponibilidad se ataca reduciendo averías y acelerando cambios; la pérdida por rendimiento, abordando el funcionamiento lento y las paradas menores. Colapsarlas oculta cuál problema hay que atacar.
Son dos de las tres categorías de pérdida del OEE. La pérdida por disponibilidad reduce el factor de disponibilidad; la pérdida por rendimiento reduce el factor de rendimiento; junto con la pérdida por calidad se multiplican para obtener el OEE. Se corresponden con cuatro de las seis grandes pérdidas, y separarlas es el objetivo de la estructura del OEE.
Iniciar sesión
Blog
