La pérdida principal en la combinación MachineMetrics más UpKeep es el contexto de mantenimiento en la creación de la orden de trabajo. Cuando salta una alerta OEE de MachineMetrics por un patrón recurrente de tiempo de inactividad en una máquina, una plataforma integrada crea una orden de trabajo en el CMMS con el historial de mantenimiento del activo, la fecha de finalización del último mantenimiento preventivo, el acumulado de órdenes de trabajo abiertas y las piezas de repuesto recomendadas — porque estos datos existen en el mismo sistema. Una orden de trabajo de UpKeep creada a partir de una alerta de MachineMetrics mediante la API solo puede incluir lo que proporciona la carga útil de la API: ID de la máquina, duración del tiempo de inactividad y categoría del tiempo de inactividad. El historial de mantenimiento, los registros de mantenimiento preventivo y la lista de piezas que el técnico de mantenimiento necesita para diagnosticar con eficiencia no están disponibles al crear la orden de trabajo — el técnico va a la máquina sin contexto y tarda entre 15 y 20 minutos en recopilar esa información. Además, la combinación para informes de gestión no está disponible de forma nativa: un panel que muestre el rendimiento OEE junto con las tasas de cumplimiento del mantenimiento preventivo, el coste de mantenimiento por unidad y la proporción de trabajo reactivo requiere la extracción de datos de ambos sistemas y su unión manual. Esta es una tarea semanal o mensual que requiere de 2 a 4 horas por ciclo de informes en un entorno con dos herramientas y se automatiza en una plataforma integrada.
La combinación de MachineMetrics y UpKeep sigue siendo competitiva en dos escenarios. Requisito de calidad de datos de máquina: MachineMetrics cuenta con unas de las capacidades más sólidas de conectividad y calidad de datos de máquina en el mercado de OEE, particularmente para la fabricación discreta compleja con una alta variedad de máquinas. Si la calidad de los datos de OEE a nivel de máquina es el requisito principal y la funcionalidad del CMMS es secundaria, una selección centrada en MachineMetrics puede justificarse incluso con la sobrecarga de integración. Mercado estadounidense en particular: tanto MachineMetrics como UpKeep tienen sólidas organizaciones de soporte al cliente y de ventas con base en EE. UU. Los fabricantes estadounidenses que priorizan la proximidad del proveedor para el soporte de implementación pueden encontrar la combinación de dos herramientas más accesible que las plataformas integradas con sede en Europa. Inversión existente en UpKeep con incorporación planificada de OEE: los fabricantes con despliegues establecidos de UpKeep que necesiten añadir monitorización de OEE pueden considerar que una integración de MachineMetrics con UpKeep es menos disruptiva que migrar su CMMS. El costo de la integración está justificado si la adopción de UpKeep es alta y el costo de migrar a una plataforma integrada supera la sobrecarga de integración de tres años.
Iniciar sesión
Blog
