Fabrico i Infor EAM nie są bezpośrednimi konkurentami na tym samym poziomie rynkowym. Infor EAM to platforma klasy enterprise, której koszty wdrożenia liczy się w setkach tysięcy do milionów dolarów, zaprojektowana dla dużych producentów procesowych posiadających ponad 10 000 aktywów oraz złożone programy zarządzania utrzymaniem obejmujące wiele lokalizacji.
Fabrico to platforma OEE i CMMS dla rynku średniego, oferująca krótsze terminy wdrożenia i bardziej przystępne ceny, przeznaczona dla producentów, którzy chcą zintegrowanego monitorowania produkcji i zarządzania utrzymaniem bez złożoności i kosztów systemu enterprise EAM.
To porównanie staje się istotne w dwóch konkretnych scenariuszach. Po pierwsze, dla producentów ze średniego i dużego segmentu, którzy oceniają Fabrico jako swoje pierwsze poważne wdrożenie CMMS i zastanawiają się, czy nie powinni od razu rozważyć systemu enterprise EAM zamiast platformy z rynku średniego. Po drugie, dla dużych producentów korzystających z Infor EAM, którzy rozważają dodanie Fabrico jako warstwy monitorowania OEE na poziomie hali produkcyjnej nad istniejącym wdrożeniem Infor EAM.
W drugim scenariuszu, Infor EAM plus Fabrico OEE, pytanie architektoniczne jest podobne do przypadku SAP PM: czy dodanie połączonej warstwy OEE nad istniejącą infrastrukturą Infor EAM przynosi wystarczającą wartość, aby uzasadnić inwestycję w integrację i dodatkowe koszty związane z zarządzaniem dwoma systemami?
Odpowiedź w dużej mierze zależy od tego, czy monitorowanie OEE w środowisku Infor EAM jest obecnie nieobecne lub niewystarczające oraz czy model interakcji na hali produkcyjnej w Infor EAM powoduje problemy z wdrożeniem, które mogłaby rozwiązać specjalnie zaprojektowana platforma OEE+CMMS.
Prawdziwe mocne strony Infor EAM leżą w głębokości zarządzania majątkiem przedsiębiorstwa: wielopoziomowe hierarchie aktywów dla złożonych struktur zakładów procesowych, kompleksowe harmonogramowanie PM i zarządzanie trasami konserwacji, integracja systemów pozwoleń bezpieczeństwa, zarządzanie kalibracją oraz głęboka integracja z Infor ERP (M3 dla przemysłów procesowych, LN dla produkcji dyskretnej). Dla dużych producentów procesowych korzystających z Infor ERP natywna integracja Infor EAM z ERP stanowi istotną przewagę w zakresie kontroli operacyjnej i finansowej.
Luka w zakresie OEE w Infor EAM jest podobna jak w SAP PM i Oracle EAM: brak natywnej, działającej w czasie rzeczywistym funkcji monitorowania OEE.
Infor zainwestował w platformy IoT i AI (Infor Coleman, analityka Infor Birst), które można podłączyć do Infor EAM w celu monitorowania stanu i analityki kondycji aktywów, ale kompleksowe rozwiązanie do monitorowania OEE, automatyczny zbiór danych z PLC, pulpity dostępności/wydajności/jakości w czasie rzeczywistym, raportowanie wyników zmianowych, wymaga albo dedykowanych dodatków produkcyjnych Infor, albo platformy OEE od zewnętrznego dostawcy.
Dla użytkowników Infor EAM, którzy chcą monitorować OEE, ocena powinna obejmować zarówno własne narzędzia Infor do monitorowania produkcji (Infor Manufacturing Execution lub Infor GT Nexus dla producentów dyskretnych), jak i platformy OEE od stron trzecich, takie jak Fabrico.
Narzędzia Infor mają bliższą natywną integrację, ale mogą nie oferować głębi specyficznej dla OEE; Fabrico zapewnia dedykowane możliwości OEE, lecz wymaga niestandardowej integracji z Infor EAM. Właściwy wybór zależy od tego, czy wyższym priorytetem jest kompletność ekosystemu Infor, czy głębia funkcji OEE.
Fabrico jest właściwym wyborem, gdy: producent nie ma obecnie Infor EAM (rozważa wdrożenie od podstaw) i chce zintegrowanej platformy OEE+CMMS bez złożoności systemu EAM klasy enterprise; albo gdy Infor EAM jest wdrożony, lecz monitorowanie OEE jest główną luką, której narzędzia Infor nie wypełniają w sposób wystarczający.
W obu przypadkach Fabrico dostarcza widoczność OEE na hali produkcyjnej oraz powiązane zarządzanie utrzymaniem ruchu, które poprawia podejmowanie decyzji na poziomie zmian w sposób, którego sam Infor EAM nie zapewnia.
Infor EAM jest właściwym wyborem, gdy: producent jest duży (ponad 5 000 pracowników, ponad 20 000 aktywów) i prowadzi złożoną, wielooddziałową produkcję procesową wymagającą głębi rozwiązań EAM klasy enterprise producent korzysta z ERP Infor M3 lub LN, gdzie natywna integracja Infor przynosi istotne korzyści w zakresie jakości danych i kontroli finansowej
lub gdy złożoność zarządzania utrzymaniem, zarządzanie pozwoleniami bezpieczeństwa, zgodność z kalibracjami, śledzenie inspekcji regulacyjnych, przekracza możliwości platform CMMS dla średniego rynku, w tym modułu CMMS Fabrico. Dla producentów już korzystających z Infor EAM i rozważających dodanie Fabrico do monitorowania OEE, architektura integracji musi być zaprojektowana starannie.
Fabrico łączy się ze sterownikami PLC przez OPC‑UA w celu zbierania danych OEE; połączenie z Infor EAM dla synchronizacji zleceń roboczych stanowi odrębną warstwę integracyjną.
Jeśli Infor dysponuje już infrastrukturą łączności IoT (Infor OS lub platforma danych Infor Coleman), użycie tej infrastruktury jako pośrednika między danymi z hali produkcyjnej a zarówno analizami OEE, jak i zapisami utrzymania ruchu w Infor EAM zmniejsza całkowitą złożoność integracji i utrzymuje Infor jako centralny punkt danych dla stosu technologii operacyjnych produkcji.