Fiix (należący do Rockwell Automation) i eMaint (należący do Fluke Corporation) to dwie z najczęściej ocenianych platform CMMS dla producentów z rynku średnich przedsiębiorstw. Obie są oparte na chmurze, obie kierują swoją ofertę przede wszystkim do producentów z tego segmentu i obie mają mocne referencje we wdrożeniach CMMS w przemyśle.
Różnicę stanowią ekosystemy firm macierzystych: Fiix korzysta z kontekstu automatyki przemysłowej Rockwell Automation, co daje mu silniejsze powiązania z halą produkcyjną i integracje specyficzne dla produkcji; eMaint korzysta z ekosystemu sprzętu Fluke do monitorowania stanu, co zapewnia natywną integrację z przyrządami Fluke do pomiarów drgań, termicznymi i ultradźwiękowymi.
Dla producentów dyskretnych oceniających obie platformy, pierwsze pytanie przy tworzeniu krótkiej listy powinno dotyczyć istniejącego dopasowania do ekosystemu: Czy jesteś zakładem korzystającym z rozwiązań Rockwell Automation (sterowniki Allen‑Bradley, FactoryTalk, infrastruktura EtherNet/IP) i masz ograniczone inwestycje we Fluke? Powiązania Fiix z ekosystemem Rockwell dają mu naturalną przewagę.
Czy natomiast posiadasz znaczące inwestycje w przyrządy Fluke i program CBM skoncentrowany na Fluke? Natywna integracja eMaint z Fluke Connect to realny wyróżnik, którego Fiix nie dorówna bez prac rozwojowych na zamówienie.
Dla producentów bez wyraźnego powiązania z którymkolwiek z tych ekosystemów porównanie staje się bardziej konwencjonalną oceną funkcji i użyteczności, w której obie platformy są konkurencyjne, a decyzja prawdopodobnie będzie zależeć od doświadczenia z demonstracji, jakości referencji w konkretnej branży oraz warunków handlowych, a nie od dopasowania do ekosystemu.
Fiix przoduje w integracji z systemami produkcyjnymi. Połączenie z Rockwell Automation daje Fiix przewagę w zakresie mapy drogowej integracji z FactoryTalk, łączności EtherNet/IP oraz procesów utrzymania powiązanych ze zleceniami produkcyjnymi, których eMaint nie posiada.
Dla producentów wykorzystujących sterowniki Allen‑Bradley i infrastrukturę automatyki Rockwell zdolność Fiix do dopasowania się do szerszego ekosystemu Rockwell, w tym potencjalnej przyszłej integracji z FactoryTalk MES i funkcjami OEE, czyni go bardziej strategicznym wyborem niż eMaint dla długoterminowych inwestycji w technologie operacji produkcyjnych.
eMaint przoduje w integracji sprzętu do monitorowania stanu. Integracja z Fluke Connect umożliwia przesyłanie odczytów drgań, obrazów termicznych i pomiarów ultradźwiękowych bezpośrednio z przyrządów Fluke do rejestrów majątkowych w eMaint oraz wyzwalanie zleceń pracy na podstawie ustalonych progów pomiarowych.
Dla producentów, którzy mają ugruntowane programy utrzymania oparte na stanie (CBM) wykorzystujące przyrządy Fluke, ten natywny przepływ danych eliminuje ręczne przenoszenie danych i sprawia, że wyzwalanie zleceń opartych na pomiarach jest bardziej niezawodne.
Fiix może odbierać dane z monitoringu stanu przez API, ale natywne połączenie Fluke, eMaint wiąże się z mniejszymi trudnościami we wdrożeniu dla użytkowników przyrządów Fluke.
Obie platformy mają porównywalne podstawowe możliwości CMMS, harmonogramowanie prac prewencyjnych (PM), zarządzanie zleceniami, magazyn części oraz realizację zadań na urządzeniach mobilnych. W ostatnich latach Fiix zainwestował więcej w funkcje utrzymania wspomagane sztuczną inteligencją (predykcja awarii, optymalizacja odstępów PM).
eMaint ma bardziej dojrzałe procesy zakupowe i zarządzania zamówieniami zakupu (PO) dla organizacji, w których CMMS jest głównym systemem zaopatrzenia w części do utrzymania ruchu. Żadna z tych przewag nie jest rozstrzygająca dla większości producentów, te funkcje mają znaczenie na marginesie, gdy podstawowe wymagania CMMS są spełnione równie dobrze przez obie platformy.
Rozpocznij od dopasowania do ekosystemu: jeśli w twoim zakładzie działa automatyka Allen‑Bradley/Rockwell, priorytetowo uwzględnij Fiix na liście kandydatów. Jeśli urządzenia Fluke są kluczowe w twoim programie utrzymania opartego na stanie (CBM), priorytetowo uwzględnij eMaint. Jeśli żadne z powyższych nie ma zastosowania, doprowadź obie firmy do etapu demonstracji i oceniaj je pod kątem użyteczności, jakości referencji oraz warunków handlowych.
Na etapie demonstracji wymagaj od obu dostawców, aby na żywo zaprezentowali swoją najsilniejszą wyróżniającą zdolność, nie za pomocą slajdów ani nagrań. W przypadku Fiix poproś o demonstrację integracji danych z FactoryTalk lub przepływów pracy utrzymania powiązanych z produkcją, istotnych dla twojego środowiska.
Dla eMaint poproś o pokaz na żywo integracji Fluke Connect z rzeczywistymi danymi z przyrządów Fluke przesyłanymi do CMMS. Dostawcy, którzy nie potrafią na żywo zaprezentować swojego głównego wyróżnika, sygnalizują, że ta funkcjonalność jest w praktyce mniej dojrzała niż w marketingu.
Rozmowy referencyjne z producentami z twojej branży i o podobnym środowisku produkcyjnym są najbardziej wartościowym elementem oceny. Zarówno Fiix, jak i eMaint mają szeroką bazę klientów referencyjnych i obaj dostawcy powinni być w stanie dostarczyć referencje z twojej branży przy podobnej wielkości zakładu.
Rozmowa referencyjna z producentem, który podjął tę samą decyzję co ty, w podobnym środowisku produkcyjnym 2, 3 lata temu, obejmująca to, co poszło dobrze, co okazało się trudniejsze niż oczekiwano oraz czy ponownie podjąłby taką samą decyzję, jest warta więcej niż jakakolwiek demonstracja lub materiały marketingowe dostarczone przez dostawcę przy podejmowaniu ostatecznego wyboru.
Zaloguj
Blog
