Menu
Dwa narzędzia kontra jedna platforma: ukryty koszt oddzielnego OEE i CMMS

Dwa narzędzia kontra jedna platforma: ukryty koszt oddzielnego OEE i CMMS

Oddzielne uruchamianie OEE i CMMS: ukryte koszty integracji, synchronizacji danych, podwójnego szkolenia i podwójnych umów, na które producenci nie uwzględniają kosztów.
Dwa narzędzia kontra jedna platforma: ukryty koszt oddzielnego OEE i CMMS

Podatek integracyjny: na co nikt nie przeznacza budżetu

Każdy producent, który korzysta z oddzielnych systemów OEE i CMMS, płaci podatek integracyjny — skumulowany koszt połączenia, synchronizacji i uzgadniania dwóch systemów, które powinny natywnie udostępniać dane. Podatek integracyjny składa się z czterech komponentów. Rozwój integracji API: połączenie zdarzeń przestoju OEE z tworzeniem zleceń roboczych CMMS wymaga opracowania niestandardowego API. Nawet jeśli oba systemy mają API REST, zbudowanie niezawodnej dwukierunkowej integracji zajmuje od 80 do 200 godzin pracy programisty przy koszcie od 100 do 200 dolarów za godzinę — od 8000 do 40 000 dolarów z góry. Utrzymanie integracji: za każdym razem, gdy którykolwiek z dostawców wyda aktualizację oprogramowania, integracja może ulec awarii. Średniej wielkości producenci bez dedykowanych programistów integracyjnych spędzają od 10 do 20 godzin rocznie na utrzymaniu integracji — od 2000 do 4000 dolarów przy pełnych stawkach. Zarządzanie jakością danych: systemy OEE wykorzystują identyfikatory linii produkcyjnej do śledzenia przestojów; systemy CMMS wykorzystują identyfikatory zasobów do śledzenia sprzętu. Utrzymanie tych spójnych danych wymaga procesu zarządzania danymi podstawowymi – zazwyczaj 2 do 4 godzin tygodniowo pracy kierownika ds. utrzymania ruchu – co kosztuje od 6000 do 12 000 dolarów rocznie w postaci kosztów alternatywnych. Raportowanie uzgadniające: łączenie danych OEE i danych dotyczących utrzymania ruchu w raportach zarządczych wymaga ręcznej ekstrakcji danych i łączenia ich w narzędziach Excel lub BI. Miesięczny raport zarządczy łączący dane dotyczące OEE z danymi dotyczącymi kosztów utrzymania ruchu zajmuje od 4 do 8 godzin miesięcznie – od 3000 do 6000 dolarów rocznie.

Problem podwójnego kontraktu

Utrzymywanie dwóch umów na oprogramowanie wprowadza złożoność negocjacji, narzut na relacje z dostawcami i ryzyko odnowienia, które eliminują zintegrowane platformy. Czas odnowienia umowy: umowy OEE i CMMS rzadko odnawiają się jednocześnie, co prowadzi do dwóch corocznych negocjacji z dostawcami z oddzielnym ryzykiem eskalacji cen. Producenci z oddzielnymi umowami OEE i CMMS często zauważają, że ich łączne wydatki na oprogramowanie do konserwacji rosną o 15–20% rocznie poprzez oddzielne roczne eskalacji o 7–10% — w porównaniu z pojedynczą zintegrowaną umową z wynegocjowanym limitem eskalacji. Luka w odpowiedzialności dostawcy: gdy dane dotyczące wydajności OEE nie zgadzają się z zapisami konserwacji CMMS, każdy dostawca obwinia drugi system za problem z jakością danych. Producent rozwiązuje problem, za który powinien odpowiadać dostawca. Złożoność wsparcia: problemy na styku OEE-CMMS wymagają zaangażowania obu zespołów wsparcia dostawcy, co podwaja czas rozwiązania i powoduje odrzucanie zgłoszeń między dostawcami. Problem podwójnej umowy jest najbardziej dotkliwy w okresie przejmowania dostawców: jeśli dostawca OEE zostanie przejęty (co jest częstym zjawiskiem na rynku oprogramowania produkcyjnego), integracja CMMS może wymagać ponownego utworzenia nowego interfejsu API, co może skutkować nieplanowanymi kosztami integracji rzędu 10 000–30 000 USD.

Obliczanie podatku od dwóch narzędzi: arkusz kalkulacyjny

Aby obliczyć bieżący lub prognozowany podatek od dwóch narzędzi, dodaj te pięć pozycji. Rozwój integracji (jednorazowo): godziny spędzone na budowaniu integracji OEE-CMMS pomnożone przez stawkę programisty. Użyj kwoty 20 000 USD, jeśli integracja jeszcze nie istnieje, użyj rzeczywistych kosztów, jeśli została już zbudowana. Utrzymanie integracji (roczne): godziny roczne utrzymywania integracji pomnożone przez stawkę programisty. Oszacowanie 15 godzin rocznie przy cenie 150 USD przy pełnym obciążeniu równa się 2250 USD rocznie. Uzgadnianie danych (roczne): godziny tygodniowo na uzgadnianie danych OEE i CMMS pomnożone przez stawkę kierownika ds. utrzymania i 52 tygodnie. Oszacowanie 3 godzin tygodniowo przy cenie 80 USD za godzinę równa się 12 480 USD rocznie. Raportowanie ręczne (roczne): godziny miesięcznie na budowaniu połączonych raportów zarządzania OEE-utrzymaniem pomnożone przez stawkę analityka i 12 miesięcy. Oszacowanie 6 godzin miesięcznie przy cenie 80 USD za godzinę równa się 5760 USD rocznie. Premia licencyjna (roczna): suma kosztów licencji obu platform pomniejszona o koszt platformy zintegrowanej. Szacunkowa roczna premia licencyjna na poziomie 24 000 USD w oparciu o benchmarki średniej wielkości. Całkowity trzyletni podatek od dwóch narzędzi: 20 000 USD jednorazowo plus (2250 USD + 12 480 USD + 5760 USD + 24 000 USD) razy 3 lata daje 152 690 USD. Jest to oszczędność w ciągu trzech lat wynikająca z przejścia na zintegrowaną platformę OEE+CMMS — przed uwzględnieniem poprawy efektywności konserwacji wynikającej z lepszej integracji danych.

Powiązane artykuły

Najnowsze wiadomości z naszego bloga

Zdefiniuj swoją mapę drogową niezawodności
Sprawdź swój potencjalny zwrot z inwestycji: zarezerwuj prezentację na żywo
Zdefiniuj swoją mapę drogową niezawodności
By clicking the Accept button, you are giving your consent to the use of cookies when accessing this website and utilizing our services. To learn more about how cookies are used and managed, please refer to our Privacy Policy and Cookies Declaration