Menu
ERP срещу MES: Планиране на бизнеса срещу изпълнение в производствения цех

ERP срещу MES: Планиране на бизнеса срещу изпълнение в производствения цех

ERP планира и управлява бизнес ресурсите; MES изпълнява и проследява производството в цеха. Вижте къде се намира всеки в технологичния стек, защо имате нужда и от двата и как те допринасят за OEE.
ERP срещу MES: Планиране на бизнеса срещу изпълнение в производствения цех

Ключови изводи

  • ERP (Enterprise Resource Planning) управлява ресурсите на предприятието, поръчките, запасите, финансите, доставките и планирането.
  • MES (Manufacturing Execution System) управлява и проследява изпълнението на производството на цехово ниво в реално време.
  • ERP отговаря на въпроса какво и кога да се произведе (бизнес планиране); MES отговаря на въпроса как всъщност се произвежда (изпълнение и проследяване).
  • Те са на различни нива в ISA-95 модела. ERP е на Ниво 4, MES е на Ниво 3, като поръчките се спускат надолу, а резултатите се връщат нагоре.
  • Повечето производители се нуждаят и от двете; слой за OEE добавя детайлната аналитична истина за производителността, която нито едно от тях не улавя само по себе си.

Кратък отговор: ERP и MES оперират на две различни височини. ERP е системата за бизнес планиране: тя управлява поръчките, запасите, финансите, доставките и високонаблюдателното производствено планиране в рамките на цялото предприятие.

MES е системата за изпълнение в цеха: тя взема плана, разпределя задачите към линията, налага маршрута и рецептата и проследява какво всъщност се е случило в реално време. ERP решава какво и кога; MES управлява и записва как.

Те са партньори, не конкуренти. За слоя под MES вижте SCADA vs MES.

Какво прави ERP

Enterprise Resource Planning е бизнес гръбнакът. ERP интегрира основните функции на компанията, продажбени поръчки, запаси, доставки, финанси, HR и високопланово производствено планиране, в една система за водене на записи.

В производствени термини ERP е мястото, където клиентската поръчка става производствена поръчка, където се планират материалните потребности и където разходите и запасите се проследяват на бизнес ниво.

Тя работи на езика на поръчките, парите и плановете, обикновено на хоризонт от дни, седмици и месеци.

Това, с което ERP не се справя добре, е реалността в реално време, секунда по секунда, на цеха: ERP знае, че има производствена поръчка и че е с краен срок, но не знае дали машина 3 в момента работи бавно или защо партидата от миналата нощ е загубила два часа.

Тази детайлна изпълнителна истина живее едно ниво по-надолу.

Какво прави MES

Manufacturing Execution System живее на цехово ниво, между бизнес плана и машините.

MES поема производствените поръчки, които ERP освобождава, и управлява тяхното изпълнение в реално време: разпределя работата към конкретни линии, налага правилния маршрут и рецепта, събира какво всъщност е произведено и кога, улавя проследяване на произхода и качеството и докладва изпълнението обратно нагоре.

Докато ERP вижда поръчка с краен срок в петък, MES вижда тази поръчка, която в момента върви на Линия 2, с този темп, с този брак, с двучасово закъснение поради смяна на серийната настройка.

MES е системата, която превръща плана в проследено, наложено и записано изпълнение, оперативната истина за това как производството всъщност се развива, която ERP се нуждае, но не може да види самостоятелно.

Къде са те: ISA-95 стекът

Моделът ISA-95 ги поставя ясно. Ниво 4 е ERP, бизнес планиране и логистика. Ниво 3 е MES, управление на производствените операции: разпореждане, проследяване, качество и изпълнение.

Под тях Ниво 2 е SCADA и контрол, а Нива 1 и 0 са устройствата и самият процес.

ERP и MES са вертикални съседи, които обменят информация в двете посоки: ERP предава поръчки, графици и планове за материали надолу към MES; MES предава реално производство, потребление и статус обратно нагоре към ERP.

Проблемите обикновено започват, когато компанията се опита да управлява цеха директно от ERP без слой на Ниво 3.

ERP просто няма реално-временната детайлност за разпореждане, налагане и проследяване на изпълнението, или пък позволява MES и ERP да изпаднат в несъответствие, така че планът и реалността вече не съвпадат. За данните и свързването под тях вижте unified namespace vs point-to-point integration.

Пример

Клиентска поръчка за 10 000 единици постъпва в ERP. ERP я планира: проверява наличност на материали, насрочва я за следващата седмица, създава производствената поръчка и фиксира краен срок.

Тази поръчка се спуска към MES, което я разпределя към конкретна линия, налага маршрута и започва проследяване.

В цеха MES записва реалността: линията е работила на 85% от скоростта, загубила е деветдесет минути заради непланиран стоп и е бракувала 240 единици.

MES подава това реално производство и потребление обратно в ERP, което актуализира запасите, разходите и графика. ERP е планирал какво и кога; MES е управлявал и записал как.

Нито едно от двете не би могло да свърши работата на другото, а цикълът между тях е това, което държи бизнес плана свързан с реалността на цеха.

Защо обикновено се нуждаете и от двете

Двете отговарят на принципно различни въпроси, затова повечето производители с какъвто и да е мащаб оперират и с двете.

Опитайте да управлявате цеха само от ERP и ще получите планове без реално-времево изпълнение, налагане или проследимост, поръчката е със срок, но нищо не управлява или записва как точно е произведена.

Изпълнявайте MES без ERP и цехът ще изпълнява отлично, но изолиран от поръчките, запасите, финансите и планирането.

Стойността е в свързването: ERP дава на MES правилната работа с правилния приоритет; MES дава на ERP истината за това какво наистина се е случило.

По-малки производства понякога започват с ERP плюс лек изпълнителен или OEE слой и добавят пълен MES с растящите изисквания за проследимост и сложност.

Чести грешки

  • Управление на цеха от ERP. ERP няма реално-временната детайлност за разпореждане, налагане и проследяване на изпълнението.
  • MES като остров. Изпълнението, отделено от поръчките, запасите и планирането, губи голяма част от стойността си.
  • Оставяне на плана и реалността да се отдалечат. Ако резултатите от MES не се връщат в ERP, бизнесът планира върху фикция.
  • Очакване някое от тях да бъде OEE система. И двете съдържат части от информацията, но нито едно само по себе си не предоставя детайлен анализ на загубите.

Как се проявява това в OEE

Нито ERP, нито MES сами по себе си са OEE система, но и двете са свързани с нея. ERP дава контекста на поръчката и графика; MES дава бройките производство, събитията за престой и събитията за качество, от които OEE се гради.

Фокусиран OEE слой ги свързва с високорезолютивните машинни сигнали от контролния слой, превръщайки данните за поръчките, изпълнението и оборудването в наличност, производителност и качество и приписвайки загубите на шестте големи загуби.

Без този слой ERP знае, че поръчката е закъсняла, а MES знае, че линията е спряла, но нито едно от тях ясно не отговаря колко производствена мощност сте загубили и поради каква причина. OEE е липсващата аналитична леща през целия стек.

Как се вписва Fabrico

Fabrico е фокусираният OEE и поддръжков слой, който допълва ERP и MES, а не ги заменя.

Той поглъща реалните данни за производство и престои, добавя контекст за смени, поръчки и кодове за причина и ги превръща в живи показатели за наличност, производителност и качество, върху които можете да действате, детайлната истина за загубите, към която ERP планира и която MES проследява, но която нито едно от тях напълно анализира.

За производители, които искат тази измеримост бързо, без многогодишна програма по системи, той се поставя до какъвто и да е планов и изпълнителен стек, който вече използвате. Запазете демонстрация, за да видите как се вписва във вашите системи.

Свързано четиво

Често задавани въпроси

Каква е разликата между ERP и MES?

ERP (Enterprise Resource Planning) управлява ресурсите на предприятието, поръчките, запасите, финансите и високото ниво на планиране. MES (Manufacturing Execution System) управлява и проследява реално-временното изпълнение на производството в цеха. ERP планира какво и кога; MES управлява и записва как.

Нуждая ли се и от ERP, и от MES?

Повечето производители с какъвто и да е мащаб печелят от използването и на двете. ERP планира бизнеса и освобождава поръчките; MES ги изпълнява, налага и проследява в цеха, а след това връща реалността обратно. Управлението на цеха само от ERP липсва реално-временно изпълнение, докато MES самостоятелно е изолиран от планирането.

Къде се намират ERP и MES в ISA-95?

ERP е Ниво 4 (бизнес планиране и логистика), а MES е Ниво 3 (управление на производствените операции). Те обменят информация вертикално: ERP предава поръчки и планове надолу, MES предава реалното производство и статус нагоре.

Може ли ERP да управлява цеха без MES?

Не особено добре. ERP няма реално-временната детайлност за разпореждане на работа, налагане на маршрути, улавяне на проследяване на произхода и проследяване секунда по секунда на изпълнението. Това са функции на MES и опитите да се реализират в ERP обикновено водят до планове, отделени от реалността на цеха.

Как ERP и MES се отнасят към OEE?

ERP доставя контекста на поръчките и графиците, MES доставя бройките производство и събитията за престой, а фокусиран OEE слой ги комбинира с машинните сигнали, за да произведе показатели за наличност, производителност и качество и да припише загубите към шестте големи загуби.

Последно от блога

Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Изчислете потенциалната възвръщаемост: запазете час за демонстрация
Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Като натиснете бутона Приемам, вие давате съгласието си за използването на `бисквитки`, докато ползвате до този уебсайт. За да научите повече за това как `бисквитките` се използват и управляват, моля, вижте нашата Политика за поверителност и Декларация за Бисквитките