Menu
Интегриран OEE+CMMS срещу Evocon Plus Fiix: Сравнение на общите разходи

Интегриран OEE+CMMS срещу Evocon Plus Fiix: Сравнение на общите разходи

Интегрирана OEE+CMMS платформа срещу Evocon плюс Fiix: тригодишни общи разходи, затруднения при интеграция, сравнение на качеството на данните и кой подход печели за производителите от средния сегмент на пазара.
Интегриран OEE+CMMS срещу Evocon Plus Fiix: Сравнение на общите разходи

Защо Evocon и Fiix са най-често срещаният стек от два инструмента

Evocon и Fiix представляват две от най-популярните самостоятелни платформи в съответните си категории за европейски и международни производители от средния пазарен сегмент. Evocon предлага надеждно мониториране на OEE с опростен подход за свързване на машини и солидна европейска клиентска база. Fiix предлага зряла CMMS функционалност с подкрепата на Rockwell Automation и изчистен потребителски интерфейс.

Заедно те представляват една от най-често срещаните комбинации от два инструмента за производители, които са внедрили OEE и CMMS поотделно.

Комбинираните разходи за лицензи за завод с 10 линии и екип за поддръжка от 15 души: Evocon приблизително a subscription cost до a subscription cost на месец и Fiix Professional приблизително a subscription cost до a subscription cost на месец

което прави общо a subscription cost до a subscription cost на месец или a subscription cost до a subscription cost на година само за лицензи.

Интегрирана платформа OEE+CMMS като Fabrico с подобен обхват струва a subscription cost до a subscription cost на месец или a subscription cost до a subscription cost на година, икономия от a subscription cost до a subscription cost на година по лицензи, преди каквото и да е сравнение на разходите за интеграция.

Трудности при интеграцията: Какво всъщност плащате, за да свържете Evocon и Fiix

Свързването на Evocon и Fiix за автоматизиран работен поток от престой до работна поръчка изисква персонализирана API интеграция. И двете платформи имат REST API, но изграждането на надеждна интеграция, която създава CMMS работни поръчки от OEE събития за престой, синхронизира данните за активите между системите и предоставя обединени отчети за OEE и поддръжка

изисква 60 до 120 часа разработка при a subscription cost до a subscription cost на час на разработчик, a subscription cost до a subscription cost за първоначална интеграция.

Интеграцията трябва да се поддържа, тъй като и двете платформи пускат актуализации на API: 10 до 20 часа годишно при a subscription cost на час (включва всички разходи) = a subscription cost до a subscription cost годишно за поддръжка.

Ограничението в качеството на данните, което никоя интеграция не решава напълно: Evocon проследява престой по идентификатори на производствени линии и машини в своя модел на данни; Fiix проследява работни поръчки по ID-та на активи в своя CMMS модел на данни.

Поддържането на съответствие между тези идентификатори на активи изисква процес за управление на основните данни, който отнема 1 до 2 часа седмично.

Разходи за три години за интеграция и управление на данни: еднократно a subscription cost до a subscription cost плюс повторяеми a subscription cost до a subscription cost годишно, което равнява на a subscription cost до a subscription cost за три години.

Общата тригодишна цена за Evocon плюс Fiix плюс интеграцията: a subscription cost до a subscription cost Общата тригодишна цена на интегрирания Fabrico: a subscription cost до a subscription cost

Когато Evocon Plus и Fiix надминават интегрирана платформа

Въпреки недостатъците по отношение на разходите и интеграцията, комбинацията Evocon плюс Fiix печели в два сценария.

Значителна съществуваща инвестиция във Fiix: производители с 3 или повече години история с Fiix, високо ниво на използване от техниците и добре конфигурирана програма за превантивна поддръжка (PM) не би трябвало да мигрират към нова CMMS само за да постигнат интеграция на OEE.

Рискът и разходите по миграцията (прехвърляне на данни a subscription cost до a subscription cost преквалификация a subscription cost до a subscription cost риск от неприемане) надвишават ползата от интеграцията. В този случай добавянето на Evocon с целенасочена инвестиция в интеграция е правилният път.

Специфично изискване за възможностите на Evocon: Evocon предлага особено силна връзка с машини за определени европейски типове оборудване и потребителски интерфейс, който е подходящ за въвеждане на данни от операторско ниво в някои производствени култури.

Ако производител е оценил и двата подхода и установи, че Evocon осигурява действително по-високо качество на OEE данните за неговата конкретна оборудвателна среда, това предимство в възможностите може да оправдае премията за разходите по интеграцията.

За нови внедрявания и производители при подновяване на договори, когато и двата инструмента ще бъдат внедрени или сменени едновременно, интегрираната платформа последователно осигурява по-нисък трегодишен общ разход за притежание (TCO) и по-добро качество на данните.

Свързани статии

Последно от блога

Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Изчислете потенциалната възвръщаемост: запазете час за демонстрация
Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Като натиснете бутона Приемам, вие давате съгласието си за използването на `бисквитки`, докато ползвате до този уебсайт. За да научите повече за това как `бисквитките` се използват и управляват, моля, вижте нашата Политика за поверителност и Декларация за Бисквитките