Evocon i Fiix należą do najpopularniejszych samodzielnych platform w swoich kategoriach dla europejskich i międzynarodowych producentów z rynku średnich przedsiębiorstw. Evocon zapewnia niezawodny monitoring OEE z prostym podejściem do łączenia maszyn i silną bazą klientów w Europie. Fiix oferuje dojrzałą funkcjonalność CMMS, wspieraną przez Rockwell Automation, oraz przejrzysty interfejs użytkownika.
Razem tworzą jeden z najczęściej spotykanych zestawów dwóch narzędzi dla producentów, którzy wdrożyli OEE i CMMS oddzielnie.
Obraz licencji dla zakładu z 10 liniami produkcyjnymi i 15-osobowym zespołem utrzymania ruchu: subskrypcja Evocon rozliczana za monitorowaną linię plus subskrypcja Fiix Professional rozliczana za użytkownika, dwie osobne umowy fakturowane i odnawiane niezależnie, każda wyceniana na zapytanie.
Zintegrowana platforma OEE+CMMS, taka jak Fabrico, o porównywalnym zakresie działa jako jedna subskrypcja, jedna pozycja licencyjna zamiast dwóch, przed uwzględnieniem kosztów integracji.
Połączenie Evocon i Fiix w celu zautomatyzowanego przepływu pracy od przestojów do zleceń roboczych wymaga niestandardowej integracji API.
Obie platformy mają interfejsy REST API, ale zbudowanie niezawodnej integracji, która tworzy zlecenia robocze w CMMS na podstawie zdarzeń przestojów OEE, synchronizuje dane o zasobach między systemami i zapewnia zunifikowane raportowanie OEE i utrzymania ruchu, wymaga 60 do 120 godzin pracy deweloperskiej po stronie integratora, według bieżących stawek deweloperskich.
Integracja musi być utrzymywana w miarę wydawania aktualizacji API przez obie platformy: zwykle kolejne 10 do 20 godzin pracy deweloperów rocznie.
Ograniczenie jakości danych, którego żadna integracja w pełni nie rozwiązuje: Evocon śledzi przestoje względem identyfikatorów linii produkcyjnej i maszyn w swoim modelu danych; Fiix śledzi zlecenia robocze względem identyfikatorów aktywów w swoim modelu danych CMMS. Utrzymanie zgodności tych identyfikatorów aktywów wymaga procesu zarządzania danymi podstawowymi, który zajmuje 1, 2 godziny tygodniowo.
W ciągu trzech lat integracja początkowa plus jej bieżące utrzymanie stają się osobną pozycją budżetową, doliczaną do obu licencji. Porównanie trzyletnie: dwie subskrypcje plus budżet na integrację po stronie Evocon + Fiix, wobec jednej zintegrowanej subskrypcji po stronie Fabrico. Poproś dostawców o aktualne pisemne oferty, aby podstawić liczby dla swojego zakładu.
Mimo wad związanych z kosztami i integracją, połączenie Evocon i Fiix wygrywa w dwóch scenariuszach. Duża istniejąca inwestycja w Fiix: producenci z co najmniej 3‑letnią historią korzystania z Fiix, wysoką akceptacją wśród techników i dobrze skonfigurowanym programem PM nie powinni migrować do nowego CMMS wyłącznie po to, by osiągnąć integrację OEE.
Ryzyko i koszty migracji (migracja danych, ponowne szkolenia, ryzyko akceptacji) przewyższają korzyść z integracji. W takim przypadku dodanie Evocon przy ukierunkowanej inwestycji w integrację jest właściwą drogą.
Konkretny wymóg dotyczący możliwości Evocon: Evocon ma szczególnie silną łączność z maszynami dla określonych typów europejskiego sprzętu oraz interfejs użytkownika, który odpowiada wprowadzaniu danych na poziomie operatora w niektórych kulturach produkcyjnych.
Jeśli producent ocenił oba podejścia i stwierdzi, że Evocon zapewnia rzeczywiście lepszą jakość danych OEE dla jego specyficznego środowiska sprzętowego, przewaga funkcjonalna może uzasadniać wyższą cenę integracji. W przypadku nowych wdrożeń oraz producentów przy odnowieniu umowy, gdy oba narzędzia byłyby wdrażane lub zmieniane jednocześnie, zintegrowana platforma konsekwentnie zapewnia niższy trzyletni TCO i lepszą jakość danych.
Zaloguj
Blog
