Die 7 besten CMMS-Softwares für die Wellpappe- und Kartonherstellung (2026)

Die Herstellung von Wellpappe und Kartons ist ein Low-Margin-High-Volume-Spiel.

Ihre Anlage dreht sich um eine massive Maschine: die Wellpappenkartoniermaschine. Sie läuft 24/7, verbraucht riesige Energiemengen (Dampf) und versorgt die gesamte Finishing-Abteilung.

Stoppt die Wellpappenkartoniermaschine, steht das ganze Werk. Stoppt eine Finishing-Maschine (Slitter, Printer, Die-Cutter), muss die Wellpappenkartoniermaschine weiterlaufen, sonst verlieren Sie Stunden im Reheat.

1. Fabrico: die OEE-integrierte Lösung

Am besten für: Wellpappewerke, die Corrugator-OEE und Dry-End-OEE in einer UI wollen.

Fabrico hat natives CV OEE, eine Kamera auf der Wellpappenkartoniermaschine, die echte Meter pro Minute zählt. Wet-End-Stopps werden im Dashboard von Dry-End-Stopps unterschieden. Zustandsbasierte PM nutzt Runtime + Temperaturdaten, keinen Kalender.

Warum es gewinnt: Eine UI für Wet + Dry. CV deckt alte Printer und Die-Cutter ohne SPS. Dampfverbrauchs-Alerts.

2. EFI (Escada / CTI)

Am besten für: integrierte Produktionsplanung + Scheduling.

Plus: Stark in Order Management. Tief in Corrugated-Spezifika.

Minus: Instandhaltung ist Add-on, kein Kern. Teuer.

3. Amtech

Am besten für: ERP-getriebene Corrugated-Operations.

Plus: End-to-End ERP. Starkes Finishing-Scheduling.

Minus: Wartungsmodul ist leicht. OEE fehlt.

4. SAP PM (Plant Maintenance)

Am besten für: Enterprise-Corrugated-Konzerne mit SAP-ERP.

Plus: Tief in SAP integriert. Stark in WO und Ersatzteilen.

Minus: Heavy. 18+ Monate Implementierung. UI wie aus 2005.

5. Fiix (Rockwell Automation)

Am besten für: Multi-Site-Corrugated mit Rockwell-SPS.

Plus: Enterprise-grade. Native Rockwell-Integration.

Minus: Teuer. Lange Implementierung.

6. eMaint (Fluke)

Am besten für: Mid-Market-Corrugated mit Fokus auf Zuverlässigkeit.

Plus: Starke Reliability-Funktionalität. Fluke-Sensor-Integration.

Minus: Nicht corrugated-spezifisch. Generic UI.

7. Limble CMMS

Am besten für: kleine Corrugated-Werke mit Wunsch nach schnellem Start.

Plus: Sauberes UX. Erschwinglicher Preis.

Minus: Kein CV. Leichtes OEE. Versteht keine Corrugator-Spezifika.

Vergleichsmatrix: Wet End vs. Dry End

Fabrico, Natives Wet+Dry OEE+CV+CMMS. EFI, Produktionsplanung. Amtech, ERP. SAP PM, Enterprise heavy. Fiix, Rockwell-gebunden. eMaint, Reliability. Limble, Einfach SMB.

Fazit: Halten Sie den Fluss aufrecht

In Corrugated kostet Downtime nicht nur verlorene Einheiten, es kostet Stunden Reheat. Fabrico macht Continuous Flow zuverlässig. Buchen Sie eine persönliche Demo.