Menu
Die 5 besten IBM Maximo Alternativen für die Fertigung (2026)

Die 5 besten IBM Maximo Alternativen für die Fertigung (2026)

Vergleichen Sie 5 IBM-Maximo-Alternativen für die Fertigung, darunter Fabrico, SAP und Infor: worauf sich jedes Tool konzentriert und für wen es passt.
Die 5 besten IBM Maximo Alternativen für die Fertigung (2026)
Fabrico CMMS-Wartungskalender mit Aufgaben nach Woche und Monat

Auf einen Blick

  • Der Schwerpunkt: IBM Maximo ist ein Enterprise-Asset-Management-System (EAM).

  • System of Record vs. Daten in Maßnahmen umsetzen: Während Maximo den Fokus auf die Anlagenbuchhaltung legt, priorisiert Fabrico die operative Leistung und die Echtzeit-Integration der OEE.

  • Implementierungsgeschwindigkeit: Fabrico bindet die Geräte in etwa einem Monat an, das vollständige Rollout dauert 3 bis 4 Monate.

IBM Maximo ist das "Big Blue" der Asset-Management-Welt.

Es ist ein echtes Enterprise Asset Management (EAM) System, das in der Lage ist, Kernkraftwerke, Eisenbahnnetze und ganze Stadtnetze zu verwalten.

Wenn Sie lineare Anlagen wie eine 500 Meilen lange Pipeline verwalten, ist Maximo unschlagbar.

Doch wenn Sie eine Fabrik leiten, wird Maximo oft zur Belastung.

Wenn Sie ein System suchen, das für die Geschwindigkeit der modernen Fertigung und nicht für die Compliance von Versorgungsunternehmen gebaut wurde, sind hier die 5 besten Alternativen für 2026.

1. Fabrico: Die Lösung für die agile Fertigung

Fabrico steht an erster Stelle, weil es unser Produkt ist.

Ideal für: Fabriken, die ein schwerfälliges EAM durch eine Kombination aus agiler OEE und CMMS ersetzen wollen.

Fabrico ist das Gegenmittel zur Komplexität von Maximo.

Während Maximo den Schwerpunkt auf die Anlagenbuchhaltung legt, konzentriert sich Fabrico auf die Anlagenleistung.

Warum Hersteller zu Fabrico wechseln:

Apps: Fabrico läuft auf iOS, Android und im Web, mit QR-Scannern für Teile und Maschinen.

Integrierte OEE: Maximo ist nicht dafür positioniert, die Gesamtanlageneffektivität (OEE) zu verfolgen.

Es behandelt Maschinen lediglich als Posten in einem Hauptbuch.

Fabrico hingegen verbindet sich direkt mit den Maschinensteuerungen, um die Live-Leistung zu verfolgen.

So wird die Instandhaltung unmittelbar mit dem Produktionsoutput verknüpft.

Kostenstruktur: Sie hören auf, für Funktionen zu bezahlen, die Sie niemals nutzen werden, wie etwa die Verfolgung komplexer linearer Assets.

Sie investieren ausschließlich in die Funktionen, die Ihre Fertigung tatsächlich voranbringen.

Der Fabrico Assistant ist heute als Zusatzmodul verfügbar und beantwortet Fragen in einfacher Sprache. Ein KI-Agent ist geplant und noch nicht verfügbar.

Fazit: Wenn Sie aufhören wollen, die Software zu verwalten, und anfangen wollen, das Werk zu steuern, ist Fabrico die agile Wahl.

2. SAP PM (Plant Maintenance)

Ideal für: Unternehmen, die bereits SAP ERP nutzen.

Wenn Sie Maximo verlassen, ist der häufigste Seitwärtsschritt der Wechsel zu SAP PM.

Vorteile: Eine vollständige Integration mit Finanzwesen und Personalwesen.

Wenn Ihr Unternehmen auf SAP S/4HANA läuft, eliminiert das PM-Modul die Notwendigkeit für externe Datenkonnektoren.

Zu prüfen: Es ist ein ERP-Modul, prüfen Sie also, wie es zu Ihren Instandhaltungsabläufen passt.

3. Infor EAM (HxGN EAM)

Ideal für: Unternehmen mit Fokus auf Supply Chain und Fuhrparkmanagement.

Infor, jetzt Hexagon, ist der primäre Rivale von Maximo im Bereich der schweren EAM-Systeme.

Vorteile: Extrem stark in den Bereichen Inventar, Einkauf und Supply-Chain-Logistik.

Wenn Ihre größte Herausforderung die Verwaltung von Ersatzteilen über 50 globale Standorte hinweg ist, exzelliert Infor.

Zu prüfen: Planen Sie den Konfigurationsaufwand und wer das System administriert.

4. Fiix (Rockwell Automation)

Ideal für: Das gehobene mittelständische Unternehmen.

Fiix schließt die Lücke zwischen schweren EAMs wie Maximo und leichten CMMS-Tools.

Vorteile: Starke Berichte zur Zuverlässigkeit und nützliche KI-Funktionen innerhalb von "Fiix Foresight".

Seit der Übernahme durch Rockwell lässt es sich gut in Allen-Bradley-Hardware integrieren.

Zu prüfen: Planen Sie den Implementierungsaufwand passend zur Größe Ihres Teams.

5. UpKeep

Ideal für: Die bewusste Entscheidung für radikale Einfachheit.

Wenn Ihre Maximo-Implementierung gescheitert ist, weil sie einfach zu kompliziert war, ist UpKeep die Antwort.

Vorteile: Mobile-first und unglaublich einfach zu bedienen.

Es ist hervorragend für die allgemeine Gebäudewartung geeignet.

Nachteile: Es ist kein echtes EAM.

Sie verlieren die tiefgehende Modellierung des Anlagenlebenszyklus und die komplexen Hierarchien von Maximo.

Es ist eher ein Ticket-System als eine umfassende Plattform für das Asset Management.

Fazit: Die richtige Dimensionierung Ihrer Software

Der Kauf von Maximo für einen Fertigungsbetrieb folgt oft dem Motto: Niemand wird gefeuert, weil er IBM kauft.

Doch es ist selten das richtige Werkzeug für diese spezifische Aufgabe.

Wählen Sie Fabrico, wenn Sie ein Hersteller sind.

Wenn Sie ein System wollen, das leistungsstark genug für komplexe Anlagen, aber einfach genug für Ihre Techniker ist, dann ist Fabrico die richtige Wahl.

Holen Sie sich die volle Power ohne den unnötigen Ballast.

Sehen Sie, wie Fabrico OEE und Instandhaltung in einer Plattform vereint.

Vereinbaren Sie eine Demo
OEE und Stillstände in Echtzeit erfassen
Sehen Sie, wo Linien Zeit verlieren
Vereinbaren Sie eine Live-Demo.
Sehen Sie, wo Linien Zeit verlieren
Sehen Sie, wo Linien Zeit verlieren

Echte Fabrico-Kacheln, Beispieldaten.

Indem Sie auf die Schaltfläche „Akzeptieren“ klicken, erklären Sie sich mit der Nutzung einverstanden.Cookies beim Zugriff auf diese Website und bei der Nutzung unserer Dienste. Erfahren Sie mehrWeitere Informationen zur Verwendung und Verwaltung von Cookies finden Sie in unserem Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung