Menu
Wartungsorientierte Produktionsplanung: Warum OEE-Daten den Produktionsplan bestimmen müssen

Wartungsorientierte Produktionsplanung: Warum OEE-Daten den Produktionsplan bestimmen müssen

Warum Produktionsplanung ohne Wartungstransparenz zu vermeidbaren Ausfällen führt und wie Fabrico Planern OEE- und Instandhaltungsdaten zeigt.
Wartungsorientierte Produktionsplanung: Warum OEE-Daten den Produktionsplan bestimmen müssen

Der wöchentliche Konflikt, der pro Vorfall 15.000 Dollar kostet

Fabrico OEE-Dashboard zur Echtzeit-Überwachung von Anlagenleistung und KPIs

Wichtigste Erkenntnisse: Produktions- und Wartungsplanung erfolgen in den meisten Fertigungsbetrieben in getrennten Systemen, diese Trennung führt jede Woche zu vorhersehbaren und kostspieligen Konflikten. Eine auf derselben Linie wie ein bestätigter Produktionsauftrag geplante Wartung führt entweder zu einer verschobenen Wartung (Zuverlässigkeitsrisiko) oder zu einer Lieferverzögerung (Kundenrisiko). Fabrico verringert diesen Konflikt, indem es Planern den Maschinenstatus in Echtzeit und jedes Wartungsfenster zeigt; ein Planungsmodul, das beides in einer Ansicht zusammenführt, steht auf der Fabrico-Roadmap.

Der Konflikt wiederholt sich weltweit jede Woche auf dieselbe Weise. Dienstag, 6 Uhr: Die Instandhaltung plant die wöchentliche Wartung von Linie 5 für 7, 11 Uhr.

Der Produktionsplaner hat einen Prioritätsauftrag für Linie 5 von 6, 14 Uhr. Beide Teams kannten den Plan des jeweils anderen bei der Zusage nicht.

Die Folge: Verschiebung der Wartung (erhöhte Ausfallwahrscheinlichkeit) oder Umplanung des Auftrags (Auswirkungen auf die Liefertreue).

Beide Ergebnisse sind vermeidbar. Beide haben dieselbe Ursache: Produktions- und Wartungspläne werden in getrennten Systemen ohne gemeinsame Transparenz erstellt.

In Werken mit mehr als fünf Produktionslinien und aktiven Instandhaltungsprogrammen tritt dieser Konflikt etwa einmal pro Woche auf. Bei Ausfallkosten von 5.000 bis 15.000 US-Dollar pro Ereignis verursachen Terminkonflikte vermeidbare Betriebskosten von 250.000 bis 750.000 US-Dollar pro Jahr, verursacht durch dieselben Anlagen und dieselben Teams, denen lediglich die Koordination fehlt, die durch gemeinsame Daten ermöglicht würde.

Wie eine gemeinsame Sicht auf Wartung und Produktion Konflikte verhindert

Eine wartungsorientierte Planungssicht braucht drei Datenebenen. Fabrico zeigt Planern heute die ersten beiden; die Produktionsplanung in Fabrico selbst steht auf der Roadmap:

Aktuelle Gesamtanlageneffektivität (OEE) pro Linie: Welche Linien erreichen oder übertreffen die Ziel-OEE, welche weisen eine nachlassende Leistung auf, die auf beginnende Zuverlässigkeitsprobleme hindeutet, und welche befinden sich in aktiver Wartung. Ein Produktionsplaner, der einen dreitägigen Rückgang der OEE von Linie 5 beobachtet, trifft eine andere Planungsentscheidung als jemand, der nur eine verfügbare Linie sieht.

Geplante Wartungsfenster: Jeder vorbeugende Wartungsauftrag und jedes Korrekturwartungsfenster im CMMS von Fabrico erscheint im Wartungskalender. Vor der Planung von Linie 3 sieht der Planer, dass am Dienstagnachmittag ein vierstündiger Lagerwechsel an Linie 3 ansteht, ohne Anruf.

Kapazitätsbeschränkungen durch Wartungsarbeiten: Diese Ebene soll das Planungsmodul auf der Fabrico-Roadmap ergänzen, indem es die verfügbare Kapazität von Linien mit geplanter Wartung reduziert. Bis dahin liest der Planer die 6-stündige Wartung an Linie 5 am Donnerstag im Wartungskalender ab und plant in seinem eigenen Tool darum herum.

Planer ordnen Aufträge dann in ihrem bestehenden Planungstool oder ERP um die Wartungsfenster herum neu an und prüfen in Fabrico, ob die alternative Linie gut läuft und ob dort im neuen Fenster Wartungsarbeiten anstehen.

Aktualisierungen in Echtzeit und Messung der Auswirkungen

Der umgekehrte Fall ist genauso wichtig. Verlängert sich ein Korrekturauftrag von 2 auf 5 Stunden, erscheint die Aktualisierung sofort in Fabrico, sodass Planer sie sehen.

Produktionsplaner können dann prüfen, welche ihrer Aufträge gefährdet sind, und diese während der Reparatur umplanen, so gewinnen sie 2 bis 3 Stunden Planungszeit zurück, anstatt den Konflikt erst dann zu bemerken, wenn die Linie nicht planmäßig zur Verfügung steht.

Wenn eine vorbeugende Maßnahme vorzeitig abgeschlossen wird, zeigt Fabrico die Maschine wieder als verfügbar an, so kann die Produktion einen späteren Auftrag vorziehen und die unerwartete Kapazität nutzen.

Drei Kennzahlen quantifizieren die Verbesserung der Terminplanungs-Koordination:

  • Häufigkeit von Planungskonflikten: Anzahl der Wartungs-Produktions-Konflikte pro Monat. Sollte in einer funktionierenden, wartungsorientierten Planungsumgebung gegen Null tendieren.
  • Pünktliche Ausführungsrate der vorbeugenden Instandhaltung: Prozentsatz der innerhalb des geplanten Zeitfensters durchgeführten Instandhaltungsmaßnahmen im Vergleich zu den aufgrund von Terminkonflikten verschobenen Maßnahmen. In Werken ohne gemeinsame Wartungs- und Produktionsdaten ist die Verschiebung aufgrund von Terminkonflikten nach dem Bedarf an reaktiven Arbeiten die zweithäufigste Ursache für eine geringe Einhaltung der Instandhaltungstermine.
  • Einhaltung des Produktionsplans: Verbesserung der Liefertreue durch Beseitigung von Terminkonflikten.

Zielwerte, die sich lohnen, sobald Planer und Instandhaltung dieselbe Datensicht teilen:

  • Terminkonflikte wurden innerhalb von 60 Tagen um 80 bis 90 % reduziert.
  • Die Pünktlichkeit der Projektmanagement-Ausführung verbessert sich um 10, 15 Prozentpunkte
  • Verbesserung der Einhaltung des Produktionsplans um 5, 8 Prozentpunkte

Warum wartungsorientierte Terminplanung Integration und nicht Koordination erfordert

Die gängige Lösung für Konflikte zwischen Produktions- und Instandhaltungsplanung ist eine bessere Koordination: häufigere gemeinsame Besprechungen, optimierte Kommunikationsprotokolle, gemeinsame Kalender. Das hilft, löst das Problem aber nicht.

Das Kernproblem ist nicht mangelnde Kommunikation, sondern dass Entscheidungen auf Basis unterschiedlicher Daten und zu unterschiedlichen Zeitpunkten getroffen werden. Ein am Montagmorgen festgelegter Produktionsplan spiegelt den Wartungsstatus vom Montagmorgen wider.

Am Mittwochnachmittag tritt an einer Maschine ein Zuverlässigkeitsproblem auf, die Wartung hat eine vorbeugende Instandhaltung verschoben, und für Linie 3 ist ein Korrekturauftrag offen, der zum Zeitpunkt der Festlegung des Produktionsplans noch nicht existierte. Die Planungstafel mit den Daten vom Montag ist irreführend, aber niemand hatte Zeit, sie zu aktualisieren.

Die Wartungsdaten in Fabrico benötigen keine manuelle Aktualisierungskoordination, da sie immer aktuell sind: Jeder CMMS-Arbeitsauftrag, der eröffnet, umgeplant oder abgeschlossen wird, erscheint in Echtzeit.

Jede Änderung der Gesamtanlageneffektivität (OEE) aktualisiert die Maschinenstatusanzeige. Fabrico zeigt die aktuelle Betriebssituation an, nicht den Stand zum Zeitpunkt der letzten Aktualisierung eines gemeinsam genutzten Kalenders.

Das ist der Unterschied zwischen Koordination (Menschen tauschen Informationen über Kommunikationskanäle aus) und Integration (Systeme teilen Daten über eine gemeinsame Plattform). Koordination ist fragil, sie versagt, wenn Menschen beschäftigt sind, Prioritäten sich ändern oder ein Team seine Pläne ändert, ohne die Auswirkungen auf das andere zu bedenken. Integration hingegen ist robust, sie funktioniert zuverlässig, da die Datenverbindung automatisch erfolgt.

Die integrierte OEE- und CMMS-Plattform von Fabrico bildet die Infrastruktur für eine wartungsorientierte Produktionsplanung ohne zusätzlichen Koordinierungsaufwand. Das Planungsmodul auf der Fabrico-Roadmap soll auf derselben Plattform aufsetzen, statt nachträglich an ein Überwachungssystem angehängt zu werden; schon heute sind Produktionsleistungsdaten und Wartungsmanagementdaten identisch, im selben System verwaltet werden und beiden Teams gleichzeitig zur Verfügung stehen.

Erleben Sie Fabrico live. Vereinbaren Sie eine Demo.

Vereinbaren Sie eine Demo
OEE und Stillstände in Echtzeit erfassen

Verwandte Artikel

Das Neueste aus unserem Blog

Definieren Sie Ihren Zuverlässigkeitsfahrplan
Überzeugen Sie sich selbst!
Definieren Sie Ihren Zuverlässigkeitsfahrplan
Indem Sie auf die Schaltfläche „Akzeptieren“ klicken, erklären Sie sich mit der Nutzung einverstanden.Cookies beim Zugriff auf diese Website und bei der Nutzung unserer Dienste. Erfahren Sie mehrWeitere Informationen zur Verwendung und Verwaltung von Cookies finden Sie in unserem Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung