Wichtigste Erkenntnisse: MachineMetrics zeichnet sich durch seine hervorragende Datenerfassung für CNC-Maschinen und die Analyse der Spindelauslastung aus – dank starker Maschinenanbindung und hoher OEE-Datenqualität. Die Lücke: kein CMMS, keine automatisierte Arbeitsauftragserstellung aus OEE-Ereignissen und keine Möglichkeit zur Wartungsdurchführung. Fabrico bietet alle Funktionen von MachineMetrics sowie den Wartungs-Produktions-Kreislauf, den MachineMetrics grundsätzlich nicht schließen kann.
MachineMetrics hat seine Marktposition durch eine besondere Stärke aufgebaut: hochwertige CNC-Maschinendaten. Die Konnektivität zu Steuerungen von Fanuc, Mitsubishi, Siemens SINUMERIK und Haas zählt zu den besten im OEE-Markt. Für CNC-Bearbeitungsprozesse, bei denen Spindelauslastungsanalysen und Leistungsdaten auf Maschinenebene im Vordergrund stehen, ist MachineMetrics eine leistungsstarke Plattform.
Die grundlegende Einschränkung: MachineMetrics wurde als Maschinenüberwachungsplattform entwickelt. Sobald ein OEE-Verlust erkannt wird, endet der Aktionszyklus mit der Alarmmeldung. Es gibt kein CMMS, keine automatisierten Wartungsaufträge, keine mobile Ausführungsplattform für Techniker im Außendienst, keinen KI-Agenten zur Identifizierung fehlerhafter Anlagen und keine Bildverarbeitung zur Erfassung von Mikrostillständen.
Für Hersteller, die auf eine mit Wartungsmaßnahmen verknüpfte Produktionsleistung angewiesen sind – und das trifft auf die meisten Hersteller zu –, ist diese Diskrepanz eher operativer als kosmetischer Natur.
| Fähigkeit | Fabrico | Maschinenmetriken |
|---|---|---|
| Echtzeit-OEE-Überwachung | ✅ Alle sechs großen Verluste | ✅ Starke Maschinendaten |
| CNC-/Bearbeitungsanschluss | ✅ MTConnect, OPC-UA, FOCAS | ✅ Marktführer für CNC-Maschinen |
| Nicht-CNC-Fertigungsarten | ✅ Alle Prozess- und diskreten Typen | ⚠️ Besonders geeignet für CNC-Umgebungen |
| Integriertes CMMS | ✅ Native, feldtaugliche mobile Anwendung | ❌ Keine CMMS-Funktionalität |
| Automatisierte OEE → Arbeitsauftrag | ✅ Unter 60 Sekunden | ❌ Nicht verfügbar |
| Computer Vision (Mikrostopps) | ✅ Ineffizienzen beim Hineinzoomen | ❌ Nicht verfügbar |
| KI-Agent (böse Akteure + PM-Optimierung) | ✅ Fabrico KI-Agent | ⚠️ Nur Fokus auf Analysen |
| Fabrico Assistant (Maschinenhandbuch-KI) | ✅ Einheimisch | ❌ Nicht verfügbar |
Hersteller, die MachineMetrics einsetzen und ein Wartungsmanagement benötigen (was auf die meisten Hersteller zutrifft), stehen vor der Herausforderung, die Kosten für zwei Tools zu kalkulieren:
Kombination aus MachineMetrics und separatem CMMS:
Fabrico für denselben Umfang:
Fabricos integrierter Ansatz führt durchweg zu 20–40 % niedrigeren Gesamtkosten – und bietet gleichzeitig eine native Integration, die die Kombination aus MachineMetrics und CMMS unabhängig von den Kosten nicht nachbilden kann.
Wählen Sie MachineMetrics, wenn:
Wählen Sie Fabrico, wenn:
Die Kombination aus MachineMetrics und einem separaten CMMS ist kostspieliger, bietet eine geringere Integrationstiefe und erfordert die laufende Wartung einer Zwei-System-Datenarchitektur. Für Hersteller, die 2026 eine Plattformentscheidung treffen, ist Fabricos integrierter Ansatz die optimale Wahl für Betriebe, bei denen die Durchführung von Wartungsarbeiten ebenso wichtig ist wie die Produktionsüberwachung.