Wichtigste Erkenntnisse: IATF 16949, Abschnitt 8.5.1.7, fordert explizit Kennzahlen zur Anlageneffektivität als Bestandteil von TPM-Prozessen – wodurch die OEE-Überwachung für Automobilzulieferer zu einer obligatorischen IATF-Anforderung und nicht zu einer optionalen Maßnahme wird. Fabrico bietet Automobilherstellern die OEE-Überwachung, die CMMS-Integration und die vernetzte Nachweiskette, die sie benötigen, um die IATF-Anforderungen zu erfüllen und die OEM-Kundenqualifizierung aufrechtzuerhalten.
IATF 16949 verpflichtet Automobilhersteller zur Implementierung von Total Productive Maintenance (TPM)-Prozessen, einschließlich Kennzahlen zur Anlageneffektivität, dokumentierten Wartungsplänen mit Abschlussnachweisen, Nachweisen zur Entwicklung von Wartungskompetenzen und OEE-Daten bei Kapazitätsplanungsentscheidungen.
Die Anforderungen an die Nachweise haben sich weiterentwickelt: IATF-Auditoren und OEM-Kundenauditoren erwarten nun Daten zum OEE-Trend, zur Einhaltung von PM-Vorgaben für produktionskritische Anlagen sowie einen nachweisbaren Zusammenhang zwischen OEE-Messung und Entscheidungen im Instandhaltungsprogramm. Lieferanten, die OEE und Instandhaltung in getrennten Systemen verwalten, stoßen regelmäßig auf Probleme, die durch integrierte Fabrico-Implementierungen vermieden werden.
Einige OEMs verlangen von Tier-1-Zulieferern im Rahmen von Lieferantenqualifizierungs- und Kapazitätsprüfungsaudits den Nachweis einer OEE-Leistung oberhalb festgelegter Schwellenwerte. Lieferanten, die keine automatisierten Echtzeit-OEE-Daten – sondern lediglich selbstberichtete Schätzungen – bereitstellen können, sind bei diesen Qualifizierungsprüfungen zunehmend benachteiligt.
Die Auditoren gemäß IATF 16949 suchen nach einer spezifischen Beweiskette, die die OEE-Messung mit der Durchführung der Instandhaltung verbindet:
In Fabrico erfolgt diese Nachweiskette automatisch – OEE-Ereignisse, Arbeitsaufträge, PM-Compliance-Raten und Managementbewertungsdaten befinden sich alle auf einer Plattform mit verknüpften Anlagendatensätzen. Prüfnachweise, deren manuelle Zusammenstellung aus verschiedenen Systemen 1–2 Tage dauern würde, sind mit Fabrico in weniger als 10 Minuten verfügbar.
Die meisten Automobilzulieferer der ersten Ebene (Tier 1) setzen SAP S/4HANA oder SAP ECC ein. Der zertifizierte SAP-Konnektor von Fabrico bietet folgende Vorteile:
Durch diese Integration erhalten Automobilhersteller die Finanzmanagement-Kompetenz von SAP kombiniert mit Fabricos praxistauglichem OEE-Monitoring, CMMS-Ausführung, Computer Vision und AI Agent – operative Fähigkeiten, die die Techniker-Benutzeroberfläche von SAP PM nicht in der für echte Zuverlässigkeitsprogramme erforderlichen Akzeptanzrate bieten kann.
Automobilzulieferer im Stanzbereich stehen vor einer besonderen Herausforderung im Instandhaltungsmanagement, die kalenderbasierte PM-Programme nicht bewältigen können: Werkzeugverschleiß, der sich auf Basis von Presszyklen und nicht auf Basis von Kalenderzeit ansammelt.
Eine Matrize, die auf einer Transferpresse mit 200 Hüben pro Minute läuft, erreicht ihr Wartungsintervall innerhalb weniger Stunden. Dieselbe Matrize auf einer Einstationenpresse mit 30 Hüben pro Minute benötigt hingegen Tage. Kalenderbasierte Wartungspläne führen zu einer übermäßigen Wartung von Matrizes mit geringer Auslastung und zu einer unzureichenden Wartung von Matrizes mit hoher Auslastung.
Die zyklusbasierte Wartungssteuerung von Fabrico verbindet die OEE-Hubzählerdaten direkt mit der CMMS-Wartungsplanung. Sobald ein Werkzeug sein Wartungsintervall in den tatsächlichen Presszyklen erreicht, generiert Fabrico automatisch den Wartungsauftrag – unabhängig davon, ob dies je nach Produktionsvolumen in 3 Tagen oder 3 Wochen der Fall ist.
Für die Einhaltung der IATF 16949 bietet dieser Ansatz einen erheblichen Vorteil bei der Prüfung: Der Wartungsplan zeigt eine nutzungsbasierte Wartungshäufigkeit anstelle einer willkürlichen Kalenderfrequenz. Der IATF-Auditor, der fragt: „Wie bestimmen Sie die Wartungsintervalle für Ihre Stanzwerkzeuge?“, erhält eine datengestützte Antwort: „Unsere Intervalle werden anhand historischer Ausfalldaten festgelegt und durch die tatsächlichen Pressenzykluszahlen aus dem OEE-Monitoring von Fabrico ausgelöst, nicht durch Kalenderdaten.“
Betriebe, die Fabricos Zykluszählungs-PM-Trigger für Stanzwerkzeuge verwenden, berichten von einer Reduzierung unerwarteter Werkzeugausfälle um 40–60 % im Vergleich zu kalenderbasierten PM-Plänen – und liefern damit sowohl die von der Produktion geforderte Zuverlässigkeitsverbesserung als auch das systematische, evidenzbasierte Wartungsprogramm, das die IATF 16949 erwartet.
Anmeldung
Blog
