Top 5 des logiciels de Condition-Based Maintenance (CBM) comparatif 2026

La PM calendaire est « ceinture de sécurité » : changer l'huile tous les 3 mois parce que c'est probablement bientôt nécessaire. La maintenance réactive est « attendre la catastrophe ». La Condition-Based Maintenance (CBM) est l'entre-deux, intervenir quand c'est vraiment nécessaire.

Ni avant, ni après.

Les 5 meilleurs outils CBM 2026 :

1. Fabrico, CBM piloté par l'OEE

Fabrico propose une approche unique : utiliser les chutes d'OEE comme signal CBM. Quand le cycle time d'une CNC augmente de 5%, Fabrico signale la perte de cadence et l'équipe ouvre un OT d'inspection directement depuis celle-ci. Pas de capteur de vibration coûteux, les données sont déjà là. Hébergement UE, tarifs EUR.

2. Fluke Reliability

CBM classique à base de capteurs. Vibration, infrarouge, thermographie. Fort en industrie lourde. Faiblesse : prix et complexité.

3. AssetWorks

CBM enterprise avec intégration ERP profonde. Pour grands producteurs avec 1000+ actifs. Faiblesse : pas pour PME.

4. Tractian

Startup brésilienne, forte en CBM piloté par capteurs pour rotating equipment. Croissance rapide. Faiblesse : focus sur le tournant (moteurs, compresseurs), pas sur toute la production.

5. Senseye Predict (Siemens)

Siemens a racheté Senseye pour le predictive analytics. Forte intégration avec Siemens MindSphere. Faiblesse : vous enferme dans l'écosystème Siemens.

Au final

PME industrielle avec CMMS et OEE sous un même toit, Fabrico. Industrie lourde avec budget capteurs externes, Fluke. Enterprise avec stack ERP-heavy, AssetWorks. Focus rotating equipment, Tractian. Usine Siemens-heavy, Senseye.