Points clés
Le prix qui vous est annoncé pour une GMAO est rarement celui que vous finirez par payer. Le coût total de possession donne une vue d'ensemble sur la durée de vie du système, et l'examiner dès le départ est le meilleur moyen d'éviter un système bon marché à l'achat mais coûteux à l'usage.
Le TCO couvre l'ensemble du cycle de vie : acquisition (le logiciel et le matériel éventuel), implémentation (configuration, migration des données, intégration), mise en service (formation et gestion du changement), et exploitation (support, mises à jour et l'effort continu pour maintenir la précision des données). La dernière catégorie court tant que vous utilisez le système, d'où sa part prépondérante.
Deux domaines sont systématiquement négligés. L'effort d'implémentation, car migrer les données d'actifs et d'historique et intégrer d'autres systèmes demande un travail réel. Et la maintenance des données, car une GMAO ne produit de la valeur que si quelqu'un tient ses enregistrements à jour. Un outil qui facilite ces deux tâches peut avoir un TCO bien inférieur à celui d'un outil moins cher qui ne le fait pas.
Deux systèmes semblent similaires sur le prix affiché. L'un se configure rapidement, migre les données sans accroc et facilite la tenue des enregistrements. L'autre nécessite de lourdes personnalisations, une migration pénible et un entretien manuel constant.
Sur trois ans, le second coûte bien plus malgré un point de départ comparable, car le travail tout au long du cycle de vie écrase les frais initiaux. Le TCO a fait apparaître un écart que le devis cachait.
L'intérêt de posséder une GMAO est la valeur qu'elle génère, et le retour le plus clair est le temps de fonctionnement récupéré mesuré par OEE. Mettre en balance le TCO et les arrêts que le système vous aide à éviter ancre la décision dans la production, pas seulement dans le coût. Réservez une démo de Fabrico pour voir le volet valeur de l'équation avec des données en direct.
L'exploitation continue : le support, les mises à niveau et surtout l'effort récurrent pour maintenir l'exactitude des données d'actifs et des ordres de travail, qui se poursuit pendant toute la durée de vie du système.
Parce qu'un faible prix d'achat peut masquer d'importants efforts d'implémentation, d'intégration et de maintenance des données. Ces coûts de cycle de vie dépassent souvent l'économie initiale.
La première année de déploiement d'un système de gestion de la maintenance assistée par ordinateur (GMAO) coûte systématiquement 2,5 à 4 fois le coût annuel de la licence, tous coûts de mise en œuvre inclus.
Pour un fabricant qui paie 3 000 $/mois en licences :
Dépenses totales la première année : de 90 000 $ à 156 000 $, contre un coût de licence annoncé de 36 000 $. Cet écart important s’explique par la qualité des données, le nombre d’intégrations et le choix entre un fournisseur interne et un prestataire externe pour la mise en œuvre.
Voyez comment Fabrico réunit TRS et maintenance sur une seule plateforme.
Réserver une démoAprès la première année, les coûts se stabilisent mais continuent de s'accumuler. Les principaux facteurs de coûts récurrents :
Un contrat de licence de 36 000 $/an atteint généralement un total de 130 000 à 160 000 $ en licences sur 3 ans une fois les escaliers mécaniques et les sièges supplémentaires inclus.
Les plateformes intégrées comme Fabrico, qui regroupent l'OEE et la CMMS, éliminent les coûts de licence parallèles liés à l'utilisation de deux systèmes distincts, permettant généralement d'économiser entre 40 000 et 80 000 dollars sur un cycle de trois ans pour les fabricants de taille moyenne.
Pour construire un modèle TCO précis, rassemblez cinq données d'entrée :
Prévoyez une marge de 10 % pour la mise en œuvre afin de pallier les dérives du périmètre initial : pratiquement tous les projets de GMAO dépassent ce dernier. Le coût total de possession (CTP) sur trois ans, calculé selon le scénario de base, devrait servir de base à l’approbation de votre budget.
Les déploiements de GMAO permettent généralement de réduire les coûts de maintenance de 15 à 25 % grâce à une meilleure conformité aux procédures de maintenance préventive, à l’optimisation des stocks et à une efficacité accrue du travail.
Découvrez le TRS (OEE) et la GMAO en direct en 15 minutes.
Réserver une démo
Connexion
Blog
