La différence fondamentale entre Fabrico et eMaint n’est pas la parité des fonctionnalités, les deux plateformes offrent la gestion de la maintenance, la gestion des ordres de travail et le suivi des équipements.
La différence tient au fait que les données OEE et GMAO (CMMS) résident dans le même système ou dans deux systèmes reliés par une intégration.
Fabrico est conçu comme une plateforme combinée OEE et GMAO où les données d’efficacité de production et les données de gestion de maintenance partagent la même base de données, les mêmes fiches d’équipement et la même couche analytique.
eMaint est une plateforme GMAO qui s’intègre aux outils OEE et de surveillance d’état (en particulier les instruments Fluke) via des connexions, les deux flux de données restant alors dans des systèmes distincts.
Cette différence architecturale importe surtout pour les fabricants qui souhaitent comprendre la relation entre les décisions de maintenance et les résultats d’efficacité de production. Lorsqu’un événement de maintenance planifié est programmé dans Fabrico, le système OEE le prend automatiquement en compte comme temps d’arrêt planifié dans le calcul d’efficacité.
Lorsqu’un ordre de travail correctif est créé à partir d’un événement d’arrêt OEE, l’enregistrement de maintenance est généré directement à partir de l’événement de production sans ressaisie manuelle des données.
Dans une architecture d’intégration eMaint + OEE, ces flux de travail exigent que les données circulent entre les systèmes, ce qui ajoute de la latence, crée des dépendances de synchronisation et nécessite une maintenance continue de l’intégration au fur et à mesure de l’évolution des deux systèmes.
Pour les fabricants dont le principal besoin est l’intégration de la surveillance d’état spécifiquement avec les instruments Fluke, compteurs de vibration, caméras thermiques, ultrasons, la connectivité native Fluke d’eMaint constitue un avantage réel que Fabrico ne reproduit pas.
Les utilisateurs d’instruments Fluke qui souhaitent un flux direct des données des capteurs vers la GMAO pour déclencher des ordres de travail de maintenance conditionnelle (CBM) trouveront l’intégration Fluke d’eMaint plus transparente que la connexion d’instruments Fluke à une plateforme GMAO non-Fluke.
En matière de fonctionnalités CMMS de base, planification de la maintenance préventive, gestion des bons de travail, gestion des stocks de pièces et achats, Fabrico et eMaint couvrent tous deux les besoins standard des fabricants de taille intermédiaire.
eMaint possède une trajectoire plus longue en tant qu'acteur spécialisé GMAO et certaines organisations industrielles estiment que sa configurabilité de la planification des PM et ses capacités de reporting sont plus matures pour des flux de travail dédiés à la maintenance.
La capacité de gestion de la maintenance de Fabrico est conçue autour du cas d'usage OEE intégré, ce qui signifie qu'elle est optimisée pour des équipes de maintenance qui gèrent des équipements également surveillés pour l'efficacité de production, le scénario dominant dans les usines déployant l'OEE.
C'est au niveau de la capacité OEE que la comparaison diverge le plus nettement.
Fabrico fournit une surveillance OEE complète, collecte automatisée des états machine via automates programmables (PLC)/OPC‑UA, tableaux de bord OEE en temps réel, analyse des performances par quart, rapports Pareto des temps d'arrêt et analyses des tendances OEE, en tant que fonctionnalité de plateforme de base.
La capacité OEE d'eMaint se limite à ce qui peut être construit à partir de ses fonctions de gestion des bons de travail et de suivi des temps d'arrêt, complétée par les données de surveillance de l'état fournies par Fluke.
Pour les fabricants dont les besoins de surveillance OEE dépassent le simple suivi des temps d'arrêt, collecte automatisée des données, tableaux de bord en temps réel, calcul du taux de performance à partir des données de vitesse machine, eMaint exige une intégration avec une plateforme OEE dédiée pour égaler la capacité OEE native de Fabrico.
La capacité mobile des deux plateformes prend en charge l'exécution des interventions sur le terrain, mais la philosophie de conception diffère.
L'application mobile d'eMaint est un outil mature de GMAO pour l'exécution sur le terrain; l'expérience mobile de Fabrico est pensée à la fois pour les opérateurs de la ligne de production qui surveillent l'OEE et pour les techniciens de maintenance qui exécutent des bons de travail dans le même contexte d'équipement de production.
Pour les organisations industrielles où la surveillance OEE et la gestion de la maintenance sont réalisées par des équipes différentes mais sur les mêmes équipements, le contexte mobile unifié de Fabrico est plus naturel que l'approche mobile d'eMaint centrée uniquement sur la maintenance.
Choisissez Fabrico lorsque: vous souhaitez les données OEE et CMMS dans un seul système intégré sans maintenance d'intégration continue vos déclencheurs de maintenance proviennent principalement des données de performance de production OEE plutôt que des relevés de capteurs de surveillance d'état
et vous voulez une plateforme où les opérateurs de production et les techniciens de maintenance partagent les dossiers d'équipement et l'historique des événements sans silos de données entre deux systèmes distincts.
Choisissez eMaint lorsque: vous avez un investissement important dans le matériel de surveillance d'état Fluke et que vous souhaitez une intégration native Fluke-vers-CMMS vos exigences en gestion de maintenance sont plus sophistiquées que vos besoins de surveillance OEE, et vous préférez un GMAO mature avec intégration OEE plutôt qu'une plateforme intégrée née de l'OEE
ou votre organisation utilise déjà eMaint dans plusieurs établissements et l'écosystème Fluke est au cœur de votre stratégie de maintenance basée sur l'état (CBM).
Pour les fabricants évaluant les deux plateformes, le test crucial est le flux de données: parcourez le scénario d'un arrêt de production imprévu, depuis l'arrêt de la ligne jusqu'à l'ordre de travail correctif, en passant par l'impact sur l'OEE et l'analyse des causes profondes, dans les deux plateformes.
Dans Fabrico, ce flux de travail se déroule au sein d'un seul système avec des données partagées à chaque étape. Dans eMaint avec intégration OEE, chaque étape franchit une frontière système.
La friction opérationnelle liée au franchissement de cette frontière, pour chaque événement d'arrêt, chaque poste, sur chaque ligne, est le coût que l'architecture intégrée de Fabrico élimine.
Connexion
Blog
