Oracle Enterprise Asset Management (Oracle EAM), composante de l'Oracle E-Business Suite et d'Oracle ERP Cloud, fournit des fonctionnalités de gestion de maintenance étroitement intégrées aux modules financiers, d'achats et d'inventaire d'Oracle.
Pour les fabricants utilisant Oracle ERP, Oracle EAM offre le même avantage principal que SAP PM: une intégration native à l'ERP qui élimine la complexité de synchronisation des données d'une GMAO autonome.
Les coûts des ordres de travail sont imputés automatiquement au grand livre (GL) d'Oracle, la consommation de pièces de maintenance met à jour l'inventaire Oracle en temps réel, et les demandes d'achat issues du réapprovisionnement des pièces alimentent Oracle Purchasing sans intégration personnalisée.
Les limites d'Oracle EAM sur le plan de l'atelier de production reflètent celles de SAP PM: une interface utilisateur conçue pour les utilisateurs ERP plutôt que pour les opérateurs de production et les techniciens de maintenance, aucune capacité native de surveillance de l'OEE, et une complexité de configuration nécessitant des consultants fonctionnels Oracle pour des modifications courantes.
Oracle EAM est utilisé par les équipes financières et de planification de la maintenance qui travaillent dans l'environnement Oracle; il est rarement le système avec lequel les opérateurs d'atelier interagissent directement, et il n'offre aucune visibilité en temps réel sur l'efficacité de la production que les superviseurs de ligne utilisent pour prendre des décisions de gestion des quarts.
Fabrico s'intègre à l'environnement de fabrication Oracle en tant que couche d'atelier que Oracle EAM n'offre pas, tableaux de bord OEE en temps réel, collecte automatisée des états machine, prise en compte des événements d'arrêt par les opérateurs, et soumission de demandes d'intervention qui créent des événements de maintenance visibles par l'équipe Oracle EAM.
La question d'intégration est la même que dans le cas SAP: connecter les données d'atelier de Fabrico à la gestion de maintenance back-office d'Oracle EAM crée-t-il une valeur suffisante pour justifier l'investissement d'intégration et la surcharge de gestion de deux systèmes ?
La surveillance de l'OEE comble le vide laissé par Oracle EAM. Oracle EAM ne calcule pas la disponibilité, la performance ou la qualité en temps réel à partir des données de production, ces indicateurs doivent être calculés en externe et remontés dans les outils d'analyse d'Oracle si les fabricants les souhaitent.
La surveillance automatisée de l'OEE par Fabrico fournit ces indicateurs en continu, à partir de données de production connectées aux automates programmables (PLC), sur les tableaux de bord dont les responsables de production ont besoin pour la prise de décision au niveau des quarts. L’intégration production-maintenance constitue la deuxième couche de valeur.
Lorsqu'une ligne de production s'arrête et qu'un opérateur saisit la raison de l'arrêt dans l'interface opérateur de Fabrico, l'équipe de maintenance peut voir la demande d'intervention en attente dans Fabrico ainsi que l'impact sur l'OEE de l'arrêt en cours.
Lorsque le technicien de maintenance résout le problème et clôture l'ordre de travail dans Fabrico, le système OEE enregistre automatiquement l'arrêt comme résolu.
Ce flux de travail à boucle fermée, de l'événement de production à la réponse de maintenance puis à la récupération de l'OEE, n'est possible que lorsque l'OEE et la GMAO sont intégrés dans la même plateforme ou dans des systèmes étroitement liés.
Pour les fabricants utilisant Oracle et évaluant Fabrico, le modèle de déploiement implique généralement que Fabrico fonctionne sur l'atelier de production pour la surveillance de l'OEE et les flux de maintenance sur le terrain, avec synchronisation des données récapitulatives des ordres de travail vers Oracle EAM pour l'imputation des coûts financiers.
Oracle reste le système d'enregistrement financier; Fabrico est le système opérationnel de l'atelier de production. Cette architecture hybride tire le meilleur des deux systèmes, la qualité d'intégration financière d'Oracle et l'ergonomie de Fabrico pour l'atelier, au prix d'une complexité d'intégration maîtrisable mais non négligeable.
Les fabricants utilisant Oracle devraient évaluer Fabrico par rapport aux options d'amélioration d'Oracle EAM (Oracle ME, Oracle IoT Asset Monitoring Cloud) avant de s'engager dans un déploiement de Fabrico.
Les produits cloud d'Oracle pour la surveillance de la production et la gestion d'actifs IoT se sont considérablement améliorés ces dernières années et offrent une intégration native Oracle que les plateformes tierces comme Fabrico doivent atteindre par des intégrations personnalisées.
Pour les fabricants utilisant Oracle qui souhaitent rester dans l'écosystème Oracle et bénéficier d'une intégration ERP étroite sur l'ensemble de la pile, évaluer Oracle IoT Asset Monitoring Cloud en parallèle de Fabrico est l'étape de diligence raisonnable appropriée.
Les critères d'évaluation qui favorisent Fabrico par rapport aux outils de surveillance de production d'Oracle sont: le time-to-value (les déploiements Fabrico sont généralement opérationnels en quelques semaines contre des implémentations de produits cloud Oracle qui peuvent prendre des mois)
la profondeur des fonctionnalités spécifiques à l'OEE (Fabrico a été conçu spécifiquement pour l'OEE alors que les produits d'Oracle sont des solutions de surveillance d'actifs IoT plus générales)
et l'ergonomie sur le plancher de production pour les utilisateurs non-Oracle (l'interface de Fabrico est optimisée pour les opérateurs qui n'utilisent pas Oracle, tandis que les produits Oracle supposent une familiarité avec Oracle).
La question financière clé est de savoir si l'amélioration de la visibilité de l'OEE et de la réactivité de la maintenance apportée par Fabrico vaut l'investissement en intégration et le coût de gestion continue d'un double système dans un environnement Oracle.
Pour les fabricants utilisant Oracle qui n'ont pas de surveillance OEE en place, la réponse est généralement oui, les gains de productivité liés à la visibilité de l'OEE et à une meilleure coordination entre maintenance et production sont substantiels et bien documentés.
Pour les fabricants utilisant Oracle disposant déjà d'une surveillance OEE adéquate via les outils Oracle, le bénéfice marginal de passer à Fabrico peut ne pas justifier le coût de migration et la complexité d'intégration.
Connexion
Blog
