Points clés
Toute initiative de fiabilité inclut « construire un catalogue des modes de défaillance ». Très peu aboutissent.
Le schéma est constant: l'équipe s'engage à être exhaustive dès le premier jour, planifie des ateliers pour définir tous les modes de défaillance concevables pour chaque classe d'actifs, manque d'énergie au bout de trois mois, et le catalogue partiel finit dans un dossier SharePoint où personne ne le consulte.
Au bout de six mois, l'équipe est passée à autre chose et l'existence du catalogue est oubliée.
Ce schéma n'est pas un problème de discipline ; c'est un problème de périmètre. Un catalogue qui cherche à être exhaustif est impossible à tenir à jour. Un catalogue qui couvre les actifs qui comptent, à la profondeur nécessaire, est réalisable, et c'est ce deuxième type qui permet réellement d'améliorer les choses.
Un catalogue des modes de défaillance utile présente quatre caractéristiques :
C'est tout. 60 à 140 entrées. Un ingénieur fiabilité travaillant seul peut le produire en deux mois. Avec un collaborateur de l'équipe maintenance, c'est plus rapide.
Commencer par une session au tableau demandant à l'équipe « qu'est-ce qui pourrait tomber en panne sur cet actif ? » est la mauvaise méthode. L'équipe produira une liste dominée par le biais de récence et par des modes dramatiques mais rares, et elle manquera les modes ennuyeux et fréquents.
La bonne méthode est d'extraire les données de l'historique de la GMAO. Récupérez les 12 derniers mois d'ordres de travail clôturés pour les 20 principales classes d'actifs, regroupez-les par classe d'actifs et lisez le texte de clôture.
Les modes de défaillance réels y sont déjà, exprimés dans le langage des techniciens, souvent de façon incohérente, souvent mal orthographiés, mais exacts. L'article sur le système de gestion des ordres de travail couvre la structure des données dont dépend cette extraction.
Regroupez les motifs en texte libre en 3 à 7 modes par classe d'actifs. Pour une tête d'emballage, les groupes pourraient être: usure de la mâchoire, contamination du joint, désalignement de l'entraînement, fausse activation du capteur, fuite pneumatique, corruption du programme.
Pour un moteur d'entraînement: défaillance du roulement, court-circuit d'enroulement, usure des balais, déclenchement pour surcharge, défaillance du refroidissement. Chaque groupe reçoit un nom et une description d'un paragraphe.
Ce que cette approche capture et que les ateliers ratent : les modes ennuyeux à haute fréquence. Ce qu'elle laisse échapper et que les ateliers auraient pris : les modes rares mais catastrophiques. Ces derniers peuvent être ajoutés lors d'une petite passe de suivi, mais ce sont les premiers qui représentent le volume des défaillances évitables.
Chaque mode adopte la même structure de paragraphe. Environ 80 à 120 mots.
L'article sur l'analyse des causes profondes approfondit l'investigation des causes ; le catalogue reste volontairement superficiel.
Un catalogue qui vit dans un classeur est décoratif. Un catalogue qui vit dans la GMAO, où chaque nouvel ordre de travail pour un actif couvert doit choisir un mode, est l'artefact qui justifie son existence. Trois règles pour l'intégration :
L'alerte "autre" est le mécanisme qui maintient le catalogue à jour sans qu'il soit nécessaire que quelqu'un l'entretienne consciemment. Le principe est que le bon moment pour ajouter un mode est lorsqu'il s'est déclenché trois fois, et non lorsqu'on l'a imaginé en atelier.
Trois choses, par ordre de valeur.
Une fois que chaque ordre de travail a un mode, l'analyse du taux de défaillance par mode devient possible. L'usure de la mâchoire de la tête d'emballage P3 s'est déclenchée 23 fois ce trimestre, contre 14 le trimestre précédent: c'est une tendance sur laquelle l'équipe peut agir.
Sans le catalogue, la tendance aurait été "plus de pannes de la tête d'emballage", ce qui est trop vague pour prendre des mesures. L'article sur les KPIs et métriques de maintenance en fabrication couvre les métriques de tendance que cela permet.
Un technicien arrivant sur un équipement à l'arrêt peut parcourir trois à sept modes pour cette classe d'actifs, associer les symptômes à un mode et commencer immédiatement la bonne réparation. Le temps de triage passe de "10 minutes de diagnostic" à "60 secondes d'appariement du mode". Pour les modes de défaillance fréquents, le gain se cumule sur l'année.
Lorsqu'un mode se déclenche de façon répétée, la tâche de maintenance préventive correspondante peut être renforcée (plus fréquente, plus approfondie, pièces différentes). Sans le catalogue, l'ajustement des MP se fait sur des comptes de défaillances agrégés et a tendance à tout sur-ajuster ; avec lui, le renforcement correspond au mode.
La méthode du catalogue fonctionne dans toute GMAO qui permet un menu déroulant obligatoire à la clôture d'un ordre de travail.
Là où une plateforme unifiée OEE + GMAO aide, c'est à l'étape de l'extraction: récupérer 12 mois d'ordres de travail avec leur contexte d'événements OEE devient une requête plutôt qu'une exportation et réconciliation manuelles.
Fabrico est conçu pour que le catalogue vive dans la même base de données que les ordres de travail, les événements OEE et la hiérarchie d'actifs; les modes peuvent être ajoutés ou retirés sans casser l'historique des tendances.
Pour voir à quoi ressemble un catalogue opérationnel pour vos principales classes d'actifs, réservez une démo .
Y faire référence ; ne pas l'adopter en l'état. L'ISO 14224 provient du reporting fiabilité pétrolier et gazier et contient des modes qui ne s'appliquent pas à la plupart des fabricants, tout en en omettant d'autres qui s'appliquent. Servez-vous-en comme liste de contrôle lors de la revue des modes récoltés : elle repère les modes oubliés, mais rédigez le catalogue dans la langue de votre équipe.
Trois à sept. En dessous de trois, le catalogue est trop grossier pour différencier les causes. Au-delà de sept, les modes se confondent et les techniciens cessent de les utiliser. Si une classe d'actifs a réellement plus de modes, scindez-la en sous-classes.
C'est le premier projet : nettoyer les champs de clôture des ordres de travail des 20 principales classes d'actifs pour les 12 derniers mois. C'est ingrat et prend 4 à 6 semaines ; sans cela, le catalogue est bâti sur des suppositions. Le résultat du nettoyage est l'entrée du catalogue.
L'ingénieur fiabilité, ou dans les sites dépourvus de ce rôle, le responsable maintenance. Un propriétaire unique. Revue trimestrielle. Les changements exigent une justification d'une phrase dans le journal des modifications.
Laisser le catalogue devenir un document séparé au lieu d'un menu déroulant dans la GMAO. Un catalogue qui nécessite une recherche dans un classeur est utilisé pendant deux semaines. Un catalogue qui est le menu déroulant dans l'ordre de travail est utilisé tous les jours. Intégrez-le à la GMAO ou ne le construisez pas.
Connexion
Blog
