Crow-AMSAA анализ, наричан също анализ на растежа на надеждността, е техника за чертане, която показва дали машина, машинаен парк или завод става по-надежден, остава непроменен или тихо се влошава. Той чертае натрупаните повреди срещу натрупаното работно време върху лог-лог оси; наклонът на получената линия, бета, е присъдата: под 1 означава, че надеждността се подобрява, около 1 — нищо не се променя, над 1 — повредите се ускоряват.
Методът произлиза от наблюдението на Duane, че данните за повреди от развиващи се системи се изобразяват като права линия върху лог-лог хартия, по-късно формализирано от Лари Кроу в Американската дейност за анализ на материали на армията (AMSAA) като статистически строг модел. Неговата индустриална привлекателност е устойчивостта: той толерира смесени режими на отказ и шумни реални данни — точно каквито са записите за поддръжка в заводите — и изисква само дати на повредите и мярка за използване (часове, цикли, тонове).
Линия за пълнене регистрира 24 повреди в първите си 4 000 работни часа, след което беше въведена ревизирана превантивна програма. През следващите 4 000 часа бяха регистрирани 9 повреди. На Crow-AMSAA графиката ранните данни вървяха с бета приблизително 1,1 — леко влошаване; след програмата наклонът се пречупва до около 0,6 — силно подобрение. Мениджмънтът попита „дали ПП програмата се изплаща?“ и отговорът е видим на една снимка: същата линия, която преди даваше повреда на всеки 167 часа, сега дава на всеки 440 часа и тенденцията е към удължаване. Графиката също прави прогноза напред: при запазване на текущия наклон следващата повреда се очаква след приблизително три седмици — което е рационален начин за планиране на резервни части и инспекции. Тази прогноза предполага, че условията ще останат непроменени; това допускане трябва да бъде заявено, а не скривано.
Двете са допълващи се, а не съперници. Weibull анализът изучава един режим на отказ в рамките на популация от идентични компоненти, за да характеризира разпределението на техния живот — идеален за определяне на интервали за смяна. Crow-AMSAA изучава ремонтуема система във времето с всички нейни режими на отказ смесени заедно — идеален за преценка дали управлението на надеждността като цяло успява. Weibull отговаря на „кога този тип компонент ще се повреди“, Crow-AMSAA отговаря на „става ли тази машина по-добра или по-лоша под нашето обслужване“, което също го прави справедлива табла за резултати за стратегиите, предложени от изследването за шестте модели на отказ.
Само две неща, но честно: пълни събития на повреди и достоверно работно време. И двете загиват при лошо водене на записи: ремонтирани повреди без наряди изчезват от числото на брояча, а календарното време, представено като работно, корумпира знаменателя. Чисти, последователни записи за повреди с реални работни часове са цялата такса за влизане, а метрики като MTBF наследяват същата зависимост.
Fabrico осигурява двата съставни елемента, от които се нуждае графиката: всяка повреда се улавя като работна поръчка с времеви печати и кодове, а истинското работно време се измерва автоматично чрез мониторинг в реално време на производството, а не се оценява по календара. Експортирайте двойките и Crow-AMSAA графиката се прави за минути във всеки аналитичен инструмент; трудната част — надеждните данни — вече е свършена. Fabrico не изпълнява сам статистическия модел; то прави изпълнението на модела оправдано. Произведено в ЕС, с данни, съхранявани в ЕС.
Смислени наклони се появяват от изненадващо малко точки; дузина събития на повреда вече чертаят използваема линия. Това прави метода практичен за единични критични машини, не само за паркове от машини, въпреки че повече събития заточват както оценката на наклона, така и евентуалните точки на промяна.
Да, това е силата му на проектиране. Графиката проследява общата интензивност на отказите на системата, смесвайки режимите. Когато линията се огъне в неправилната посока, след това вадите подробности по режими и компоненти с инструменти като Парето и Weibull, за да разберете защо.
Те споделят символ и донякъде смисъл (под 1 подобрение или инфантилна фаза, над 1 влошаване или износване), но принадлежат на различни модели: параметърът на формата на Weibull описва разпределението на живота на компонент; бета на Crow-AMSAA описва тренда на интензивността на повредите на ремонтуема система. Смесването им е честа и объркваща грешка.
Искате ли история на повредите и реални работни часове достатъчно чисти за графика? Запазете демонстрация на Fabrico, за да видите как автоматичното улавяне на OEE и записите в CMMS изграждат набора от надеждни данни, които анализите ви заслужават.
Вход
Блог
