SAP Plant Maintenance е наличен по подразбиране в повечето големи производствени организации, използващи SAP, той е включен в лиценза за ERP и осигурява основни регистри за оборудване, управление на работни поръчки и планиране на превантивната поддръжка (PM).
Въпреки че технически е „достъпен“, SAP PM често е недостатъчно използван, слабо възприет от екипите за поддръжка и неадекватен за мониторинг на OEE на производствения етаж. Резултатът е типична ситуация в SAP производствените организации: SAP PM е конфигуриран, но те все още проследяват поддръжката в електронни таблици и нямат структурирано наблюдение на OEE.
Причините, поради които SAP PM не реализира пълния си потенциал в производството, са добре документирани: потребителският интерфейс изисква обучение по SAP, в което повечето техници по поддръжката и оператори в производството не са ангажирани
гъвкавостта при конфигуриране, която прави SAP мощен, също така прави настройката на PM достатъчно сложна, че за рутинни промени са необходими специализирани консултанти
и SAP PM няма вградена възможност за мониторинг на OEE, няма табло за производствена ефективност, няма проследяване на престои в реално време и няма интегриран поглед, свързващ решенията за поддръжка с резултатите на производството.
Fabrico запълва пропастта в данните от производствения етаж, която оставя SAP PM, предоставяйки автоматизиран мониторинг на OEE, интегриран със свързано управление на поддръжката в специално разработен интерфейс, който екипите в производството и поддръжката действително използват.
Въпросът за производителите, използващи SAP, не е дали Fabrico е по-добър от SAP PM изолирано, а дали добавянето на Fabrico към SAP създава достатъчна стойност спрямо разходите за интеграция и управление на две системи.
Основната стойност, която Fabrico добавя към SAP производственото обкръжение, е мониторингът на OEE, данни за ефективността на производството, които SAP PM не може да предостави. Табла за OEE в реално време, показващи достъпността на линията, нивото на производителност и процента на качество
отчети за OEE на ниво смяна, които ръководителите на производство действително използват за ежедневни решения анализ на причините за престой, който свързва приоритетите на екипа по поддръжка с въздействието върху производството, нищо от това не идва от SAP PM, а всичко това идва от Fabrico, работещо на производствения цех паралелно със SAP в бек-офиса.
Подобряването на работния процес по поддръжка е вторият слой на добавена стойност. Операторският интерфейс на Fabrico за признаване на престой и подаване на заявки за работа е проектиран за използване на производствения под, удобен за докосване, изисква минимално обучение и е интегриран с OEE контекста, който операторите вече разбират.
Заявките за работа, подадени чрез операторския интерфейс на Fabrico, създават събития за поддръжка в модула за поддръжка на Fabrico с автоматично свързване към OEE събитието за престой, което е задействало заявката.
Този работен процес елиминира тромавостта при изискването операторите да влизат в SAP PM, за да докладват проблеми с оборудването, основната причина внедряването на заявки за работа в SAP PM да се проваля в производствените предприятия.
Интеграцията със SAP може да бъде поддържана паралелно с внедряването на Fabrico. Fabrico може да синхронизира данните за завършени работни наряди обратно в SAP PM за счетоводно отчитане на разходите, като запази SAP като система за отчетност за разходите по поддръжка, докато Fabrico служи като оперативна платформа за изпълнение на терен.
Тази интеграция изисква усилия за настройка, но запазва целостта на данните в SAP за финансово отчитане, като същевременно подобрява приемането на работните процеси по поддръжка на производствената площадка извън възможностите на родния интерфейс на SAP PM.
Сравнението на общите разходи между само SAP PM и SAP PM плюс Fabrico трябва да отчита: лицензирането на Fabrico, внедряването и свързването на OEE сензорите; настройката на интеграцията SAP, Fabrico и текущата ѝ поддръжка; както и допълнителното административно натоварване при управлението на две системи вместо една.
Срещу тези приращни разходи ползите, които следва да се количествено оценят, са: подобрения в производствената ефективност, задвижвани от видимост на OEE, която преди е липсвала; подобрена реактивност на поддръжката благодарение на по-удобния полеви интерфейс на Fabrico; и намаляване на използването на „сянкови“ електронни таблици и на усилията за ръчно проследяване на OEE, които в момента запълват пропуските в SAP PM.
За производители с SAP, които в момента нямат структурирано OEE наблюдение, допълнителните разходи за Fabrico в сравнение със SAP PM почти изцяло се оправдават само от ползата от видимостта на OEE, дори умерено подобрение на OEE (1, 2 процентни пункта), постигнато благодарение на преди това липсващата видимост, обикновено надвишава разходите за платформата Fabrico с значителен марж.
Подобрението на работния процес за управление на поддръжката е допълнителна полза, която ускорява възвръщаемостта на инвестицията.
За производители с SAP, които вече имат OEE наблюдение чрез отделна платформа, решението е по-нюансирано, въпросът е дали замяната на текущата OEE платформа с интегрираното OEE+CMMS на Fabrico ще доведе до достатъчно подобрение на работния процес, за да оправдае разходите за миграция.
Организациите в тази позиция трябва да оценят Fabrico конкретно по ползата от интеграцията: подобрява ли съществено наличието на OEE и CMMS в една и съща платформа скоростта и качеството на решенията за поддръжка в сравнение с настоящата архитектура с две платформи?
Ако да, миграцията вероятно е оправдана; ако текущата интеграция работи адекватно, приращната полза от по-дълбока интеграция може да не оправдае смяната на платформата.
Вход
Блог
