Menu
Die 5 besten OEE-Softwaretools für die chemische Fertigung (Überblick 2026)

Die 5 besten OEE-Softwaretools für die chemische Fertigung (Überblick 2026)

Chemische Anlagen stehen vor besonderen Herausforderungen hinsichtlich der Gesamtanlageneffektivität (OEE). Vergleichen Sie die fünf führenden Softwarelösungen für die Prozessfertigung, darunter Fabrico, AspenTech und Aveva PI.
Die 5 besten OEE-Softwaretools für die chemische Fertigung (Überblick 2026)

Fabrico OEE-Dashboard zur Echtzeit-Überwachung von Anlagenleistung und KPIs

Wichtigste Erkenntnisse

  • Chargenfertigung vs. Einzelfertigung: Die Gesamtanlageneffektivität (OEE) in der chemischen Fertigung ist schwieriger zu berechnen als in der Einzelfertigung. Man zählt nicht die „Teile“, sondern misst die „Ausbeute“, die „Chargenzykluszeit“ und die „Qualitätsstufe“.

    Machen Sie aus Stillständen eine Kennzahl, mit der Ihr Team arbeiten kann.

    Demo anfordern
  • Anlagenintegrität ist von höchster Bedeutung: In einer Chemieanlage bedeutet ein Maschinenausfall nicht nur Stillstandszeiten, sondern stellt auch ein Sicherheitsrisiko dar (Leckagen, Verschüttungen). OEE-Software muss mit dem Prozesssicherheitsmanagement (PSM) verknüpft sein.

  • Der Faktor „Mobilität“: Chemieanlagen sind weitläufig. Techniker benötigen mobile Werkzeuge, um Wartungs- und Wartungsarbeiten an entfernt gelegenen Pumpen und Ventilen durchzuführen.

  • Unsere Top-Empfehlungen: Wir testen Fabrico, AspenTech, Aveva (PI System), TrendMiner und Rockwell Automation.

Die chemische Produktion ist eine Welt ständiger Variablen.

In einer Autofabrik funktioniert ein Roboter entweder oder nicht. In einer Chemieanlage mag ein Reaktor zwar „laufen“, aber wenn die Temperaturabweichung dazu führt, dass die Charge von Güteklasse A auf Güteklasse B abfällt, entsteht ein massiver Qualitätsverlust .

Standardmäßige OEE-Rechner (Overall Equipment Effectiveness) versagen in dieser Branche oft, weil sie nach „Stop/Start“-Signalen suchen.

Doch in der Prozessfertigung sind die Verluste in den Trends versteckt.

Die Pumpe vibriert etwas stärker als gestern. Der Wärmetauscher ist verschmutzt und verlangsamt den Kühlzyklus um 10 %.

Um die Gesamtanlageneffektivität (OEE) in der Chemieindustrie zu beherrschen, benötigen Sie eine Software, die Prozessdaten (Temperaturen, Drücke, Durchfluss) versteht und diese mit der Anlagenzuverlässigkeit verknüpft.

Hier sind die 5 besten OEE- und Performance-Software-Tools für die chemische Industrie.

1. Fabrico (Am besten geeignet für Asset Integrity & Mobile Rounds)

Fabrico betrachtet die chemische Gesamtanlageneffektivität (OEE) aus der Perspektive der Zuverlässigkeit .

In einer Chemieanlage ist der Engpass oft die Hilfsausrüstung, die Pumpen, Ventile und Kompressoren, die das Produkt transportieren. Versagt eine Pumpendichtung, steht der Reaktor still.

Fabrico gewährleistet eine hohe Gesamtanlageneffektivität (OEE) durch die Digitalisierung der Wartungs- und Inspektionsroutinen, die diese Anlagen am Laufen halten.

Hauptmerkmale für Chemikalien:

  • Digitale Kontrollgänge: Ersetzt die Papier-Klemmbretter für Schichtkontrollen. Die Bediener scannen QR-Codes an entfernten Tanks und Ventilen, um Drücke und Füllstände zu protokollieren.

  • PSM-Konformität: Digitale Checklisten für das Prozesssicherheitsmanagement (PSM) und die Sperr- und Kennzeichnungsverfahren (LOTO) gewährleisten, dass Wartungsarbeiten keine Sicherheitsrisiken schaffen.

  • Zustandsbasierte Auslöser: Verbindet sich mit Sensoren, um Arbeitsaufträge auszulösen, wenn Vibrations- oder Temperaturschwellenwerte überschritten werden (Verhinderung von Leckagen).

  • Mobile-First: Entwickelt für Techniker, die sich auf einem 50 Hektar großen Gelände bewegen und offline in Funklöchern arbeiten.

Ideal für: Chemieanlagen, die sich auf Anlagenintegrität und den reibungslosen Betrieb der Produktionsanlagen konzentrieren, um den Prozess zu unterstützen.

2. AspenTech (AspenOne) (Am besten geeignet für die Optimierung in der chemischen Verfahrenstechnik)

AspenTech ist der Goldstandard für die Modellierung chemischer Prozesse.

Es wurde für Chemieingenieure entwickelt. Sein „Aspen Production Record Manager“ erfasst Daten zur Analyse der Gesamtanlageneffektivität (OEE) im Kontext der Chemie.

Es ist hervorragend in der Prozesssimulation . Es kann Ihnen sagen: „Wenn wir den Druck um 2 % erhöhen, können wir die Chargenzeit um 5 % verkürzen, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.“

Es ist äußerst leistungsfähig zur Optimierung von Rezepturen und Prozessgrenzen. Allerdings ist es teuer, komplex und erfordert ein spezialisiertes Ingenieurteam für die Wartung. Es ist kein Werkzeug für den Wartungstechniker.

Ideal für: Großraffinerien und petrochemische Anlagen mit Schwerpunkt auf Prozessoptimierung.

3. Aveva (PI-System) (Am besten geeignet für Datenhistorie und Zeitreihenanalyse)

Aveva PI System (ehemals OSIsoft) ist der „Datenhistoriker“, der in fast jeder größeren Prozessanlage zu finden ist.

Es sammelt hochfrequente Daten von Tausenden von Sensoren (SCADA/DCS) und speichert sie dauerhaft.

Für die Gesamtanlageneffektivität (OEE) bietet der Prozessindex (PI) ein unbegrenztes Potenzial. Sie können leistungsstarke „Ereignisrahmen“ erstellen, um Chargenzykluszeiten zu verfolgen und Abweichungen zu identifizieren.

Es bietet unübertroffene Datentransparenz . Wenn Sie die Temperaturkurve von Reaktor 4 von vor drei Jahren mit der heutigen vergleichen möchten, ist PI das richtige Werkzeug. Wie AspenTech ist es jedoch ein Datenanalyse-Tool und kein Werkzeug zur Durchführung von Wartungsarbeiten.

Ideal für: Anlagen, die ein zentrales Datenrepository für alle Prozessvariablen benötigen.

4. TrendMiner (Ideal für Self-Service-Analysen)

TrendMiner (im Besitz der Software AG) ermöglicht es Prozessingenieuren, wie Datenwissenschaftler zu agieren, ohne programmieren zu müssen.

Es arbeitet mit Datenhistorikern (wie PI) zusammen und ermöglicht die Suche nach Mustern.

Sie können fragen: „Zeigen Sie mir jedes Mal, wenn der Abkühlzyklus länger als 40 Minuten gedauert hat.“

TrendMiner findet diese OEE-Verluste sofort. Es eignet sich hervorragend für die Ursachenanalyse von Prozessabweichungen. Es hilft Ihnen, den optimalen Durchlauf zu finden und alle anderen Durchläufe damit zu vergleichen.

Ideal für: Verfahrenstechniker, die Probleme mit Ausbeute und Qualität schnell beheben müssen.

5. Rockwell Automation (FactoryTalk Batch) (Ideal für die Chargensteuerung)

Rockwell bietet eine tiefe Integration zwischen der Steuerungsebene (SPS) und der Managementebene.

FactoryTalk Batch wurde speziell für den S88-Standard für die Chargensteuerung entwickelt.

Es bewältigt die Komplexität gemeinsam genutzter Ressourcen (z. B. ein Mischtank, der drei Abfüllanlagen speist). Es berechnet die Gesamtanlageneffektivität (OEE) auf Basis des „Chargenkontexts“.

Wenn Ihre Anlage mit Allen-Bradley-SPSen betrieben wird, ist dies der empfohlene Weg. Er ermöglicht eine nahtlose Steuerung, kann aber unflexibel sein, wenn Sie verschiedene Steuerungssysteme (z. B. von Siemens oder Emerson) verwenden.

Am besten geeignet für: Pflanzen, die stark in das Rockwell/Allen-Bradley-Ökosystem investiert sind.

Vergleich: Prozess vs. Zuverlässigkeit

Welches Werkzeug löst Ihren Engpass in der chemischen Produktion?

Besonderheit Fabrico AspenTech Aveva (PI) TrendMiner
Primärstärke Anlagenzuverlässigkeit (Pumpen/Ventile) Prozessmodellierung (Chemie) Datenhistoriker (Speicherung) Analyse (Suche)
OEE-Kontext Anlagenverfügbarkeit Prozesseffizienz Zeitreihentrends Vergleich der Goldenen Charge
Wartungslink Native (Feldeinsatzbereites CMMS) Keiner Integration erforderlich Keiner
Sicherheit (PSM) Native (Digitale Schecks) Simulation Datenverfolgung Analyse
Benutzer Wartungs- und Betriebstechniker Chemieingenieure IT & Ingenieure Verfahrenstechniker

Fazit: Den Prozess sichern und am Laufen halten.

In der chemischen Produktion gibt es zwei Ziele: Nichts in die Luft jagen (Sicherheit) und keine Produkte herstellen, die nicht den Spezifikationen entsprechen (Qualität).

Wenn Ihr Problem die Prozesschemie betrifft (z. B. „Warum sinkt unsere Ausbeute?“), schauen Sie sich AspenTech oder TrendMiner an.

Wenn es bei Ihrem Problem jedoch um die mechanische Zuverlässigkeit geht (z. B. „Warum kommt es immer wieder zu Pumpenausfällen, die den Chargenbetrieb unterbrechen?“), benötigen Sie ein Werkzeug, das die Lücke zwischen Kontrollraum und Instandhaltungswerkstatt schließt.

Fabrico stellt sicher, dass die physischen Anlagen, die Ihren chemischen Prozess unterstützen, geprüft, gewartet und zuverlässig sind.

Sind Sie bereit, Ihr Vermögen zu sichern?

Erfahren Sie, wie Fabrico digitale Bedienerrunden und PSM-Prüfungen durchführt.


Vereinbaren Sie noch heute eine Demo mit Fabrico.

Sehen Sie, wie Fabrico OEE und Instandhaltung in einer Plattform vereint.

Demo buchen

Das Neueste aus unserem Blog

Definieren Sie Ihren Zuverlässigkeitsfahrplan
Überzeugen Sie sich selbst!
Definieren Sie Ihren Zuverlässigkeitsfahrplan
Indem Sie auf die Schaltfläche „Akzeptieren“ klicken, erklären Sie sich mit der Nutzung einverstanden.Cookies beim Zugriff auf diese Website und bei der Nutzung unserer Dienste. Erfahren Sie mehrWeitere Informationen zur Verwendung und Verwaltung von Cookies finden Sie in unserem Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung