Menu
Netto-Anlageneffektivität (NEE) im Vergleich zu OEE und TEEP

Netto-Anlageneffektivität (NEE) im Vergleich zu OEE und TEEP

Net Equipment Effectiveness (NEE) misst die Verfügbarkeit bezogen auf die geplante Betriebszeit (loaded time), einschließlich geplanter Ausfallzeiten. Erfahren Sie die Formel, ein durchgerechnetes Beispiel und wie sich NEE von OEE und TEEP unterscheidet.
Netto-Anlageneffektivität (NEE) im Vergleich zu OEE und TEEP

Netto-Anlageneffektivität (NEE) ist eine Kennzahl zur Produktionsleistung, die Verfügbarkeit, Leistung und Qualität wie OEE multipliziert, dabei die Verfügbarkeit jedoch gegen die geladene (geplante) Zeit misst, einschließlich der geplanten Ausfallzeiten, die in dieses Ladefenster fallen.

Vereinfacht gefragt: NEE bewertet, wie effektiv eine Maschine während jeder Minute lief, in der sie produzieren sollte, ohne geplante Stopps wie Rüstvorgänge, Einrichten oder geplante Wartungen auszuklammern. Damit bietet NEE eine strengere, engpassorientierte Sicht auf ein einzelnes Engpass‑Asset und liegt zwischen der werkstattnahen Perspektive von OEE und der Gesamtkapazitäts-Perspektive von TEEP.

Was NEE tatsächlich misst

Klassische Overall Equipment Effectiveness (OEE) entfernt geplante Ausfallzeiten bewusst, bevor die Verfügbarkeit berechnet wird. Sie geht von der geplanten Produktionszeit aus, sodass ein geplanter Rüstvorgang oder ein geplantes Wartungsfenster nicht gegen die Kennzahl gerechnet wird. Das ist nützlich, um zu messen, wie gut Bediener und Anlagen während der Zeit funktionieren, zu der das Management bereits das Laufen vorgesehen hat.

NEE nimmt eine andere Perspektive ein. Geplante Stopps, die innerhalb der geladenen Zeit auftreten, verbleiben im Nenner, sodass die Kennzahl den tatsächlichen Durchsatz widerspiegelt, den ein Engpass gegenüber der geladenen Zeit geliefert hat. Wenn Ihr Engpass während einer zweistündigen geplanten Einrichtung stillsteht, berücksichtigt NEE diesen Verlust. Deshalb wird NEE häufig auf das einzelne Asset angewandt, das den Anlagenoutput bestimmt, statt auf jede Maschine in der Halle.

Die NEE‑Formel

NEE verwendet dieselben drei Faktoren wie OEE, jedoch mit einer größeren Verfügbarkeitsbasis:

  • Verfügbarkeit = Betriebszeit geteilt durch Geladene Zeit (die geladene Zeit umfasst geplante Ausfallzeiten, die in ihr liegen).
  • Leistung = (Ideale Taktzeit multipliziert mit Gesamtstückzahl) geteilt durch Betriebszeit.
  • Qualität = Gute Stückzahl geteilt durch Gesamtstückzahl.

Dann gilt NEE = Verfügbarkeit multipliziert mit Leistung multipliziert mit Qualität. Die Leistungs‑ und Qualitätsfaktoren werden identisch zu OEE berechnet. Der einzige strukturelle Unterschied ist, dass der Nenner der Verfügbarkeit bei NEE die geladene Zeit ist, sodass geplante Stopps innerhalb dieses Fensters die Zahl nach unten ziehen, anstatt vorher herausgerechnet zu werden.

NEE vs OEE vs TEEP

Diese drei Kennzahlen unterscheiden sich nur in der Zeitbasis, gegen die sie die Verfügbarkeit messen. Wenn man die Stufen versteht, ergibt sich das Bild:

  1. TEEP (Total Effective Equipment Performance) verwendet die gesamte Kalenderzeit (24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche) als Basis. Es zeigt, wie viel Ihrer theoretischen Maximal­kapazität Sie in gutes Produkt umwandeln. Siehe TEEP für eine vollständige Aufschlüsselung.
  2. NEE verwendet die geladene Zeit einschließlich aller geplanten Ausfallzeiten, die in ihr liegen. Strenger als OEE, weniger streng als TEEP.
  3. OEE verwendet die geplante Produktionszeit, die geplante Ausfallzeiten bereits ausschließt. Es ist die fairste Messung der Ausführung während der zugesagten Laufzeit.

Da Leistungs‑ und Qualitätsfaktoren identisch sind, gilt stets: TEEP ≤ NEE ≤ OEE. Wenn Ihre OEE gut aussieht, NEE aber deutlich niedriger ist, frisst geplante Ausfallzeit stillschweigend Ihren Engpass auf. Wenn Sie außerdem die Nutzungsquote betrachten möchten, kombinieren Sie NEE mit der Kapazitätsauslastung, um zu sehen, wie viel Ihrer verfügbaren Stunden Sie tatsächlich laden.

Ein numerisches Rechenbeispiel

Betrachten Sie eine Schicht an einer Engpasslinie:

  • Schichtdauer: 480 Minuten (8 Stunden).
  • Geplante Ausfallzeit innerhalb der Schicht: 30 Minuten (ein geplanter Rüstvorgang) plus 20 Minuten (geplante Reinigung) = 50 Minuten.
  • Ungeplante Ausfallzeit: 40 Minuten (eine Störung und ein Stau).
  • Ideale Taktzeit: 1,0 Minute pro Stück.
  • Gesamt produzierte Stückzahl: 360, davon 342 gut.

Für NEE ist die geladene Zeit die vollen 480 Minuten. Betriebszeit = 480 minus 50 geplante minus 40 ungeplante = 390 Minuten.

  • Verfügbarkeit = 390 / 480 = 0,8125 (81,3 Prozent).
  • Leistung = (1,0 multipliziert mit 360) / 390 = 0,923 (92,3 Prozent).
  • Qualität = 342 / 360 = 0,950 (95,0 Prozent).
  • NEE = 0,8125 multipliziert mit 0,923 multipliziert mit 0,950 = 0,712 bzw. 71,2 Prozent.

Für OEE in derselben Schicht entfernt die geplante Produktionszeit zuerst die 50 geplanten Minuten: 480 minus 50 = 430 Minuten. Verfügbarkeit = 390 / 430 = 0,907. Dann ist OEE = 0,907 multipliziert mit 0,923 multipliziert mit 0,950 = 0,795 bzw. 79,5 Prozent.

Die Lücke von 8,3 Punkten zwischen OEE (79,5) und NEE (71,2) ist genau die Kostenhöhe dieser geplanten Ausfallzeit an Ihrem Engpass, ein Verlust, den OEE verbirgt, den NEE offenlegt.

Wann NEE einsetzen

NEE glänzt, wenn Sie einen echten Engpass nach der Theory of Constraints managen. Jede am Engpass verlorene Minute, geplant oder nicht, ist eine Minute verlorenem Durchsatz der Anlage, daher sorgt eine Kennzahl, die geplante Stopps nicht verzeiht, dafür, dass die Aufmerksamkeit dort bleibt, wo sie zählt. Verwenden Sie NEE um:

  • Rüstzeitreduktions‑ und Einrichtungsverbesserungsprojekte (SMED) zu begründen, da NEE kürzere geplante Stopps direkt belohnt.
  • Den Nutzen des Wechsels der Instandhaltung von reaktiv zu proaktiv zu verfolgen, was sowohl geplante als auch ungeplante Verluste reduziert.
  • Geplante von ungeplanten Ausfallzeiten am Engpass zu unterscheiden, damit Verbesserungsmaßnahmen die größere Verlustquelle adressieren.

Wo Fabrico hineinpasst

Jede Effektivitätskennzahl ist nur so zuverlässig wie die zugrunde liegenden Zeitdaten, und manuelle Stopp‑Protokollierung ist der Punkt, an dem die meisten Zahlen auseinanderfallen.

Fabrico liefert Echtzeit‑OEE und Produktionsüberwachung, die automatisch jeden Lauf, Stopp und Mikro‑Stopp mit Zeitstempel versieht und geplante von ungeplanten Ausfallzeiten klassifiziert, sodass Sie NEE, OEE und TEEP aus einem sauberen Datensatz berechnen können. Seine Kamera‑ und Computer‑Vision‑Überwachung erfasst Taktzählungen und Stillstände selbst an älteren Maschinen ohne SPS, genau dort verbergen sich oft Engpässe.

Fabrico ist in der EU entwickelt mit Datenhaltung in der EU. Beachten Sie, dass NEE selbst eine Berechnungsmethodik und kein Produktfeature von Fabrico ist: Fabrico liefert die genaue, zeitgestempelte Grundlage, die die Kennzahl benötigt. Ausfallursachen fließen dann als Arbeitsaufträge in das CMMS , womit der Kreis zwischen Messung und Aktion geschlossen wird.

Häufig gestellte Fragen

Ist NEE immer niedriger als OEE?

Ja, sobald innerhalb der geladenen Zeit geplante Ausfallzeiten auftreten. NEE behält diese geplanten Ausfallzeiten im Nenner der Verfügbarkeit, während OEE sie zuerst herausrechnet, sodass der Verfügbarkeitsfaktor von NEE gleich oder kleiner als der von OEE ist und NEE damit gleich oder niedriger als OEE ausfällt. Sie stimmen nur überein, wenn im betrachteten Fenster überhaupt keine geplanten Ausfallzeiten vorhanden sind.

Berechnet Fabrico NEE automatisch?

Fabrico liefert Echtzeit‑OEE und Produktionsüberwachung mit automatisch erfassten, zeitgestempelten Ausfallzeitdaten, die in geplante und ungeplante Kategorien unterteilt sind. Das ist genau der Input, den NEE benötigt, sodass sich die Kennzahl problemlos aus den Fabrico‑Zahlen ableiten lässt. NEE ist eine industrieübliche Berechnungsmethode und kein namentlich ausgewiesenes Produktfeature; Fabrico liefert die verlässliche Datenbasis.

Sollte ich OEE durch NEE ersetzen?

Nein, verwenden Sie beides zusammen. OEE ist die richtige Perspektive, um die Ausführung während zugesagter Laufzeiten über viele Maschinen hinweg zu beurteilen, während NEE die richtige Perspektive für ein einzelnes Engpass‑Asset ist, bei dem geplante Stopps dennoch Durchsatz kosten. Die Beobachtung der Lücke zwischen beiden zeigt, wie viel geplante Ausfallzeit Ihren Engpass bremst; die Kombination beider mit TEEP zeigt das gesamte Kapazitätspotenzial.

Bereit, jede Effektivitätskennzahl auf Daten zu bauen, denen Sie vertrauen können? Buchen Sie eine Fabrico‑Demo, um die automatische, Echtzeit‑Ausfallzeitverfolgung an Ihren Linien zu sehen, auch bei Maschinen ohne SPS, und machen Sie OEE, NEE und TEEP zu Entscheidungen, die Ihr Team umsetzen kann.

Das Neueste aus unserem Blog

Definieren Sie Ihren Zuverlässigkeitsfahrplan
Überzeugen Sie sich selbst!
Definieren Sie Ihren Zuverlässigkeitsfahrplan
Indem Sie auf die Schaltfläche „Akzeptieren“ klicken, erklären Sie sich mit der Nutzung einverstanden.Cookies beim Zugriff auf diese Website und bei der Nutzung unserer Dienste. Erfahren Sie mehrWeitere Informationen zur Verwendung und Verwaltung von Cookies finden Sie in unserem Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung