ISO 55000 (y su norma de implementación ISO 55001) define los requisitos para un Sistema de Gestión de Activos: un enfoque estructurado para gestionar los activos físicos a lo largo de su ciclo de vida para alcanzar los objetivos de la organización.
El CMMS es una tecnología habilitadora clave para la implementación de ISO 55000, pero ISO 55001 no exige un software específico; exige que el sistema de gestión de activos de la organización proporcione determinadas capacidades. Los requisitos de CMMS implícitos en ISO 55001 se dividen en cuatro áreas.
Gestión de la información de activos: la norma exige que la información de los activos esté actualizada, sea precisa y accesible para quienes la necesiten; el CMMS debe mantener un registro de activos vigente con jerarquía, estado, historial de mantenimiento y datos de costes.
Gestión del ciclo de vida: ISO 55001 exige que las decisiones sobre la adquisición, operación, mantenimiento y baja de activos estén documentadas y se basen en el riesgo; el CMMS apoya esto mediante la documentación de la estrategia de mantenimiento, evaluaciones del estado y el seguimiento de costes por activo.
Evaluación del desempeño: la norma exige la monitorización, la medición y el análisis del rendimiento de los activos; el CMMS debe proporcionar informes de indicadores clave de rendimiento (KPI) sobre el cumplimiento del mantenimiento preventivo (PM), MTBF (tiempo medio entre fallos), MTTR (tiempo medio de reparación) y el coste de mantenimiento por activo.
Mejora continua: ISO 55001 exige un proceso formal para identificar e implementar mejoras; el CMMS lo respalda mediante el análisis de patrones de fallo y de las tendencias de costes de mantenimiento.
Las auditorías de certificación ISO 55001 evalúan si el sistema de gestión de activos de una organización cumple los requisitos de la norma. Cuando los auditores examinan las evidencias del CMMS, buscan tipos específicos de registros. Completitud del registro de activos: ¿contiene el CMMS todos los activos físicos significativos con clasificaciones de criticidad documentadas?
ISO 55001 no exige que cada perno y junta estén en el sistema, exige que los activos significativos se gestionen de forma sistemática. Documentación de la estrategia de mantenimiento: para los activos críticos, ¿existe una estrategia de mantenimiento documentada (frecuencias de PM, requisitos de monitorización de la condición, umbrales de sustitución) accesible en el CMMS?
Registros de cumplimiento de PM: ¿demuestra el sistema que las tareas de mantenimiento se realizan con las frecuencias requeridas? Los auditores comprobarán por muestreo las tasas de cumplimiento/cierre de órdenes de trabajo de PM para los activos críticos.
Seguimiento del coste por activo: ¿puede la organización demostrar cuánto gasta en mantener cada categoría de activos, lo que permite el análisis del coste del ciclo de vida? Registros de fallos e incidentes: ¿se documentan los fallos con análisis de causa raíz y sirven para impulsar mejoras sistemáticas en el programa de PM?
El CMMS no puede ser un repositorio pasivo de datos: debe demostrar un uso activo en la toma de decisiones sobre la gestión de activos, lo que implica revisiones periódicas de informes, seguimiento de acciones correctivas y evidencia de mejora del programa basada en los datos del CMMS.
El enfoque más eficaz para la implementación de un CMMS orientada al cumplimiento de la ISO 55000 comienza con una evaluación de brechas frente a la Cláusula 9 (Evaluación del desempeño) y la Cláusula 10 (Mejora) de la ISO 55001.
Mapée su capacidad actual de CMMS, o la ausencia del mismo, con cada requisito de las cláusulas e identifique las brechas. Brechas típicas en organizaciones nuevas en ISO 55000: no existe una clasificación formal de criticidad de activos en el CMMS (Cláusula 6.2)
los cronogramas de mantenimiento preventivo (MP) no están vinculados a estrategias de mantenimiento documentadas que justifiquen su frecuencia y alcance (Cláusula 8.1) no hay un seguimiento sistemático del cumplimiento de los MP respecto a objetivos definidos (Cláusula 9.1)
y no existe un proceso formal para actualizar los programas de MP en base al historial de fallas (Cláusula 10.1).
Aborde estas brechas en orden de clasificación de criticidad: comience con sus activos de mayor criticidad, documente sus estrategias de mantenimiento y cárguelas en el CMMS, haga seguimiento del cumplimiento frente a los objetivos y demuestre ciclos de mejora.
Los auditores de certificación ISO 55001 aceptan un enfoque de implementación por fases: demostrar que el sistema es funcional para los activos críticos y contar con una hoja de ruta para el despliegue completo suele ser suficiente para la certificación inicial, y las auditorías de seguimiento controlan el avance de la hoja de ruta.
El enfoque integrado de OEE y CMMS de Fabrico aporta valor para ISO 55000 al conectar los datos de rendimiento de los activos (impacto en el OEE de las fallas de activos) con la eficacia de los programas de mantenimiento
permitiendo el análisis de costes y rendimiento a lo largo del ciclo de vida que exige la Cláusula 9 de la ISO 55001.
Iniciar sesión
Blog
